jueves, 30 de abril de 2020

… y Dios lava las playas de Veracruz-Boca del Río

Prosa aprisa
… y Dios lava las playas de Veracruz-Boca del Río
Arturo Reyes Isidoro

A principios de los años 70 (lógicamente del siglo pasado) conocí al abogado Othón Canales Campa, del puerto jarocho, quien comentaba que siempre se hacía una pregunta: ¿Si el mar fuera licor, le bajarían de nivel tantos asistentes al carnaval de Veracruz?
Lo recordé el martes cuando diversos medios informativos y en las redes sociales se publicaron y compartieron fotos de las playas de Veracruz y Boca del Río luciendo un tono turquesa como las que vemos en Cancún y en toda la Riviera Maya, como si Dios las hubiera lavado y hubieran recobrado su color original, un color que pudieron haber tenido en el origen de la creación.
¿A qué se debió o se debe el fenómeno?
El oceanógrafo Saúl Miranda, de la Secretaría de Protección Civil del Gobierno del Estado, en entrevista con XEU Noticias citó tres factores como el posible origen:
1. La falta de sedimento arrastrado por los ríos hasta el mar, pues al no haber lluvias en las zonas altas del estado los ríos no desfogan sedimento haciendo que el agua llegue más clara a las playas.
"Esos sedimentos son benéficos, protegen la playa y traen nutrientes para la vida marina pero ahorita como estamos en sequía no hay ese flujo de sedimentos y turbidez para la zona costera".
2. El poco oleaje que se ha registrado en la costa veracruzana, lo que permite que el mar no esté revuelto.
"El oleaje fuerte levanta la arena del fondo en las zonas de playas  y produce turbidez del agua, pero no estamos en temporada de nortes que produce oleaje". 

3. Gracias a la cuarentena, que ha permitido que las descargas de aguas residuales de hoteles, principalmente, hayan disminuido. 
"La gente no está visitando el puerto, las playas están con poco uso y hay menos descargas residuales en la zona".
¿Usted, a cuál factor le va? Pudieron también haber contribuido los tres. En el caso del último sería un efecto positivo del Covid-19, lo que estaría dejando una lección valiosa.
El hombre, el ser humano, es el causante, directo o indirecto, de la destrucción de las bellezas que nos regala la naturaleza.
En efecto, por la falta de visitantes y el cierre de hoteles, no ha habido o han disminuido considerablemente las descargas de aguas negras al mar. También, por el cierre del acceso a las playas los bañistas disminuyeron al mínimo y se acabó la basura que dejan.
La pregunta es si los empresarios hoteleros harán conciencia sobre la necesidad de no arrojar más aguas negras y buscar con las autoridades municipales una solución que no afecte el mar.
También si los jarochos y visitantes dejarán de llenar de basura las playas, que se recoge por toneladas en especial en vacaciones, puentes y el carnaval, pero también los fines de semana.
Viajero que he sido a playas del caribe y de la Riviera Maya, a algunas de los Estados Unidos e incluso de Europa, me latió el corazón de alegría ver el milagro de nuestras playas de la zona conurbada.
Qué belleza. Creo que desde que las conozco nunca las había visto así. No dejé de pensar en el potencial turístico, incluso para los extranjeros, si a partir de ahora las cuidáramos al máximo, si las autoridades adoptaran medidas para preservar esa belleza.
¡Chin! A ver si ahora no sale la secretaria de Turismo, Xóchitl Arbesú Lago, a declarar que todo es obra suya, que si le creó playas a Poza Rica porqué no iba a poder pintar de turquesa nuestro mar.

Lector, llegamos a otro fin de semana en encierro. Y a inicio de nuevo mes, de mayo, de los aguaceros, el del día de la madre y del maestro, el de la Santa Cruz, del trabajo y de la batalla de Puebla. Te invito a que leamos algo de Mario Benedetti, que tomo de su libro Memoria y esperanza. Un mensaje a los jóvenes (Alfaguara).
“Si los responsables del mundo son todos venerablemente adultos, y el mundo está como está, ¿no será que debemos prestar más atención a los jóvenes?”
“Soy un poeta viejo y un viejo poeta, que en lugar de pensar –como muchos de los de mi generación– que los viejos somos sabios, me pregunto cada día que pasa, si el mundo no estará así porque no les dejamos lugar a los jóvenes”.
“… ¿qué le queda por probar a los jóvenes
en este mundo de consumo y humo?
¿vértigos? ¿asaltos? ¿discotecas?
también les queda discutir con dios
tanto si existe como si no existe
tender manos que ayudan / abrir puertas
entre el corazón propio y el ajeno /
sobre todo les queda hacer futuro
a pesar de los ruines del pasado
y los sabios granujas del presente”
“Después de todo, como bien dijo Mark Twain, ‘es mejor ser un joven abejorro que una vieja ave del paraíso’”.
“Para la mayoría de los actuales adultos la conciencia es un contratiempo del pasado, una voz fastidiosa que exigía conductas intachables pero casi siempre incómodas, trozos de sacrificio o penitencias del alma. Por lo general, se trata de sumergirla en el olvido, pero es obvio que el olvido está lleno de memoria”.
“Por otra parte, el tiempo desgasta y muchos jóvenes que estuvieron firmemente afiliados a un ideal, paulatinamente se van afiliando a las coyunturas del dinero. Y entonces los escrúpulos aflojan, la conciencia se mete en su cueva y el adulto pasa a ser otra cosa, con otro infecundo albedrío. Como ha denunciado el mexicano José Emilio Pacheco, ‘ya somos todo aquello / contra lo que luchamos a los veinte años’”.
“A la juventud no hay que encerrarla en un claustro; como mejor funciona es al aire libre. Ahí es cuando el sol la ilumina, la lluvia la riega, el viento la despeina. Y entonces no miente, se afirma en su verdad, trata de proyectarse hacia el futuro”.
“Si uno se instala en una esquina y ve pasar jóvenes y jóvenes, muchachos y muchachas, está en condiciones de adivinar cómo será el futuro”.
“El sexo con amor deja saludables huellas en el ánimo y permite que el joven se sienta crecer en todos los sentidos. Paralelamente y a medida que pasan los años, el sexo con amor se va transformando en amor con sexo, y hasta puede ocurrir que, en los tramos finales, quede sólo en amor. Pero algo es algo”.
“Aun en la vejez, la lejana juventud tiene presencia. Si a los ochenta años uno rememora lo que fue a los veinte, aquella antigua, no olvidada frescura, anima a seguir existiendo. La muerte propia está ahí, a la vista, pero si el veterano aún tiene vigor para enfrentarla con escudo de la juventud, la muerte accede a postergar su letal advenimiento. Algún día se hará nuevamente presente y ya no habrá más escudo protector, puesto que hay algo inevitable: la memoria de la juventud tiene una obligación: también se marchita”.





miércoles, 29 de abril de 2020

Cae caso al Gobierno como anillo al dedo

Prosa aprisa
Cae caso al Gobierno como anillo al dedo
Arturo Reyes Isidoro

De acuerdo a información de operadores de Morena a “Prosa aprisa”, les preocupa la elección del próximo año, su resultado.
Por eso están esperando que se levante la veda epidemiológica para entrar en acción, de inmediato, a efecto de prepararse para la gran batalla electoral.
En algunas de las dependencias del gobierno una de las medidas será hacer una limpia de los impreparados, inexpertos, deshonestos (que sí los hay), que llegaron por compromiso o recomendados.
Van a tratar de sustituirlos por gente preparada, con experiencia y honestidad y que tengan el mejor perfil profesional. Si saben operar políticamente, mejor.
Apenas si están a tiempo. Los ayudaría mucho si mejoraran la imagen de la administración. Hasta donde tengo información, vienen en serio y con todo para lograrlo.
Las circunstancias se dieron para que, de hecho, ayer iniciara la sacudida con la “renuncia” de la Secretaria del Trabajo y Previsión Social, Guadalupe Argüelles Lozano.
Sobre la una y media de la tarde, el gobernador Cuitláhuac García Jiménez dio la noticia a través de sus cuentas en las redes sociales:
El día de hoy he aceptado la renuncia de la Secretaria de Trabajo, Previsión Social y Productividad, Lic. Guadalupe Argüelles Lozano, por asuntos del ámbito personal que requieren su atención y de manera temporal como encargada de despacho he designado a la C. Diana Aróstegui”.
Era obligada la salida de quien resultó mal funcionaria, por el daño que le causaba al gobierno cuitlahuista debido a sus prácticas de nepotismo y de abuso de poder.
Cosa de recordar que ella causó el primer escándalo mediático al cuitlahuismo cuando nombró a su hija funcionaria de su dependencia e incluyó a cuatro familiares más en la nómina.
En aquella ocasión (marzo del año pasado) tuvo que intervenir el delegado federal Manuel Huerta para que revocaran el nombramiento de la hija.
El caso que acaba de detonar su salida se dio el martes cuando un hijo suyo fue detenido en Chicontepec con aliento alcohólico, en un coche de lujo de la Secretaría de Trabajo, Previsión Social y Productividad, en el que la policía halló droga.

(La Secretaría de Seguridad Pública no informó del caso y todo se supo porque el Diario Vanguardia de Veracruz (vanguardiaveracruz.mx), de Poza Rica, publicó el hecho con base en información de la propia policía, además que ilustró con cuatro fotos que no dejaron ninguna duda.)
En realidad, la habían tolerado mucho tiempo, lo que resultaba inexplicable porque lastraba la administración estatal de Morena y contribuía a bajar la aprobación del gobernador.
Curiosamente en plena cuarentena, cuando ya no se habla de cambios en la administración como en la fiebre de rumores y versiones que se dio el año pasado, ahora podrían producirse o estarían por producirse algunos, uno significativo en especial aunque no el del gobernador Cuitláhuac García Jiménez.
Sobre la ya ahora exsecretaria, extrañaba también que la mantuvieran en el cargo cuando su pareja, Gonzalo Vicencio Flores, secretario general del Comité Ejecutivo Estatal (CEE) de Morena, ha pretendido hacerse de la presidencia en contra de Esteban Ramírez Zepeta, a quien se considera el candidato del Palacio de Gobierno. Las versiones periodísticas han dicho que ella lo apoyaba, esto es, que le jugaba la contra a su jefe.
Fuentes de Morena dijeron ayer a esta columna que el susodicho está acusado de pedir cuotas a los alcaldes de ese partido a cambio de inmunidad con el pretexto de que será el próximo dirigente estatal.
Puro choro el Sistema de Control Interno (SICI)
El 16 de enero pasado, la flamante Contralora General del Estado, Mercedes Santoyo Domínguez, le presumió al gobernador Cuitláhuac García Jiménez un nuevo invento: el Sistema de Control Interno (SICI).
Según, sería para llevar medidas de control como prevenir actos de corrupción y mantener y salvaguardar los recursos públicos “intactos y en condiciones de transparencia y disponibilidad para los fines y usos para los que han sido asignados”, y mucho bla bla.
La Contraloría tiene una estructura muy costosa. En la pirámide directiva están la titular, directores, jefes y los contralores internos de las dependencias, más el SICI. Los contralores internos tienen la responsabilidad de vigilar, se supone que en forma estricta, el manejo de los recursos materiales y del parque vehicular.
De acuerdo a la normatividad, todo uso indebido de unos y de otro debe ser denunciados no solo administrativa sino también penalmente. La omisión (o complicidad) conlleva responsabilidad administrativa y penal.
En el caso de la Secretaría de Trabajo, la contralora interna era hasta ayer Erika Pola Navarro (por cierto, hermana de Antonio Pola Navarro, titular del área de recursos materiales de la Secretaría de Salud, a quien versiones periodísticas señalan de enriquecimiento ilícito –estuvo antes con Arturo Bermúdez, en la Secretaría de Seguridad Pública, y luego en la Universidad Veracruzana).
El martes se puso al descubierto que no tenía ningún control sobre el parque vehicular o se hacía de la vista gorda y actuaba en complicidad con la titular, pues nunca reportó ni denunció penalmente el mal uso que estaba haciendo la Secretaria del coche que dio a su hijo para su uso personal, además en Chicontepec, lejos de la oficina sede en Xalapa.
Las preguntas son, entonces: ¿para qué sirve el SICI?, ¿acaso hubo encubrimiento de los superiores?, ¿si no y no sabía nada, de qué está enterada entonces la Contralora General?, ¿cuánto le cuesta al gobierno –a los contribuyentes– sostener toda esa estructura burocrática?
Pero también hay otras preguntas obligadas: ¿La Secretaría de Seguridad Pública, a cargo de Hugo Gutiérrez Maldonado, puso al detenido a disposición de la autoridad ministerial?, ¿la fiscala encargada intervino por el caso de la posesión de la droga? Se ha repetido que este gobierno es honesto y que no permitirá la impunidad.
El caso de la exSecretaria de Trabajo y su hijo le ha venido como anillo al dedo –como dice el clásico– a los funcionarios para demostrar que no permitirán la impunidad (ni de los implicados ni de quienes no cumplieron con su deber legal), pero también a los veracruzanos para saber si es cierto lo que dicen.
Como anillo al dedo también para el gobierno pues le da la oportunidad de echarse muchos votos a la bolsa si procede y le demuestra a los electores que va en serio.
En el caso de la fiscal encargada, Verónica Hernández Giadáns, además de un anillo a su medida, es de oro de 18 quilates (o de oro blanco con paladio o platino), pues si actúa sin miramientos le da oportunidad de legitimarse como nueva fiscal titular, que están a punto de nombrar en medio de serios cuestionamientos.
Ahora sí, se reunió Subsecretaria con CGJ

¡Vaya! Por fin ayer la Subsecretaria de Bienestar, Ariadna Montiel Reyes, se reunió con el gobernador Cuitláhuac García Jiménez en una sesión de trabajo en el Palacio de Gobierno.
La funcionaria federal había visitado varias veces la entidad pero se había concretado a reunirse solo con el delegado federal Manuel Huerta.
El propio mandatario estatal informó en sus cuentas de las redes sociales que Montiel Reyes estuvo en la Mesa de Seguridad y que agradeció el apoyo de las fuerzas coordinadas “para llevar a buen término el pago de los apoyos a la población que más lo necesita”.

martes, 28 de abril de 2020

El Secretario de Hacienda inyecta optimismo

Prosa aprisa
El Secretario de Hacienda inyecta optimismo
Arturo Reyes Isidoro

¡Caray! La egolatría y el autoritarismo del presidente Andrés Manuel López Obrador no permiten que asomen las voces sensatas pero autorizadas –creo que muy pocas– que hay en su gobierno.
Mi percepción personal es que la cotidianidad de sus conferencias mañaneras, esto es, su exposición diaria a los medios ha hecho que su palabra se desgaste.
Peor para él, por la forma en que se conduce, como reacciona, en que argumenta –si es que muchas cosas suyas se pueden considerar argumentos–, ha ido perdiendo credibilidad. Mucha, a mi juicio.
Por eso resulta tranquilizante, ante tanta incertidumbre por los bandazos presidenciales, ante tantas contradicciones, que de pronto surja una voz autorizada, que sí sabe, y aborde temas que preocupan a todos los mexicanos.
El diario El País publicó ayer una extensa cuanto clarificante y, insisto, tranquilizante –hasta donde es posible– entrevista con el secretario de Hacienda y Crédito Público, Arturo Herrera, quien con toda sutileza corrigió a López Obrador (a ningún diario de México había hecho declaraciones).
Bien argumentado también, siempre de acuerdo a como va la dinámica del modelo epidemiológico, adelantó que si continúa la situación del coronavirus como está, se puede abrir el país a partir del 17 de mayo y que solo seis zonas, las de la Ciudad de México, Guadalajara, Monterrey, Tijuana, Cancún y la metropolitana de Puebla, abrirían hasta el 1 de junio.
Me guío por el espejo de los pequeños y medianos comerciantes y empresarios locales para afirmar que su pronóstico inyecta optimismo, dentro de la gravedad de la situación, porque están desesperados por la paralización de la economía que los ha afectado y por las consecuencias que habrá, quién sabe por cuánto tiempo.
Ellos no quieren regresar a la normalidad porque ya estén hartos de permanecer encerrados en sus casas (aunque puede que una parte sí) sino para reabrir sus comercios, sus negocios, sus fuentes de ingresos, para muchos de sobrevivencia.
Irrita a AMLO créditos del BID
La tarde del domingo se informó que el Consejo Mexicano de Negocios (CMN) había pactado con el Banco Internacional de Desarrollo, BID Invest, una línea de crédito por 12 mil millones de dólares al año para financiar hasta 30 mil micro, pequeñas y medianas empresas (Mipymes) ligadas a las cadenas de valor de las grandes empresas del país.
Fue tan buena la decisión que la propia secretaria de Economía, Graciela Márquez, dio la bienvenida a esos créditos porque reconoció que las empresas necesitan de apoyo, mientras que el canciller Marcelo Ebrard  comentó que se trataba de una “muy oportuna iniciativa para proteger a nuestra planta productiva y el empleo”. Se aclaró también que el secretario de Hacienda, Arturo Herrera, había dado “su respaldo” a la decisión y que de ninguna forma el gobierno mexicano iba a participar directamente.
¡Uf! Para qué. El presidente hizo un gran berrinche. “No me gusta mucho el modito de que se pongan de acuerdo y quieren imponernos sus planes… ¿Cómo que se hace un acuerdo y que Hacienda lo avale? ¿Qué estamos aquí de florero, de adorno?”, dijo enchilado porque él no hizo el anuncio y porque le rompieron su monopolio de ser únicamente quien otorgue apoyos, lo que lo exhibió por su total desconocimiento del tema.
Se olvidó, o hizo como que no se acordaba, que él sistemáticamente se ha negado a apoyar a las Mipymes con estímulos fiscales, como darles tiempo para pagar sus impuestos dada la situación, privilegiando su bandera electoral de que primero los pobres, lo que llevó a que en la columna “Templo Mayor” del diario Reforma se dijera ayer, en términos beisbolísticos, que ni picha, ni cacha, ni deja batear.
Herrera corrige al presidente
En la larga entrevista con el El País la mañana del lunes, los reporteros Javier Lafuente e Isabella Cota le mencionaron la reacción del presidente y le preguntaron si él había dado su respaldo al BID y al CMN sin comunicárselo.
“Ni siquiera es necesario”, respondió y dio su explicación, que exhibe el desconocimiento que tiene AMLO del tema.
“Es una línea de crédito aprobada hace dos años, esta es la segunda fase. Yo creo que ha sido una confusión… Estos organismos, hace décadas, se dieron cuenta de que en países en desarrollo los mercados no necesariamente estaban funcionando de forma óptima y tenía que haber un mecanismo que prestara directamente al sector privado, que es el BID Invest”.
Entonces, muy hábilmente, justificó al tabasqueño. Le preguntaron si la confusión era del presidente o de los empresarios. “Yo creo que de la forma en que se realizó la pregunta al presidente”, respondió.
Los periodistas españoles volvieron a la carga. Lo cuestionaron sobre si se sentía “desautorizado”. Su respuesta fue que no. Justificó de nuevo a su jefe: “de hecho hace algunos días tuvimos una reunión, en la que hablamos de las posibles fuentes de financiación al sector privado y se habló de estos mecanismos y no tuvo ninguna objeción. Al contrario, nos dijo que lo facilitáramos en la medida de lo posible”.
De nuevo: “Si estos créditos ya estaban y son unos entre muchos que dan, ¿por qué le molestó tanto al presidente?” “Porque él no sabía que eran unos de los muchos que están”, respondió pero dejando la idea de que López Obrador habla luego sin saber.
Abundó en explicaciones sobre las medidas que se han tomado y que dejan una sensación de alivio al saber que hay voces autorizadas que hacen pensar que gracias a ellas el país no se ha ido al precipicio.
Veracruz encabeza gestión de créditos

Sorpresivamente, ayer estuvo en Xalapa y en Coatepec, en plan de trabajo, la Subsecretaria de Bienestar, Ariadna Montiel Reyes, y durante su visita  reconoció que se está trabajando bien en Veracruz y que el Estado va en primer lugar, “tengo que decirlo”, en la gestión de créditos de 25 mil pesos para pequeños empresarios y negocios familiares, que les permitan afrontar la crisis económica.
Hizo un buen anuncio para las madres trabajadoras. Esta semana les entregarán tarjetas del Programa de Apoyo para Niños y Niñas, con lo que ya no tendrán que hacer cola en Telecomm para cobrar.
Recordó que el Estado es de los de mayor población, que tiene los mayores padrones de los Programas de Bienestar. Habló de una “derrama económica grande” pues ya casi llegan a 900 mil adultos mayores a los que otorgan apoyos, así como a 10 mil discapacitados, más las becas para jóvenes estudiantes.
Mencionó también que “afortunadamente hay un equipo que está muy dedicado a ello”, no obstante los riesgos sanitarios, en clara alusión al delegado federal Manuel Huerta y su equipo de trabajo.
En cuanto a los créditos a la palabra, comentó que no eran parte del escenario que se tenía programado para este ejercicio, que no estaba en mente del presidente, pero ante las circunstancias se tomó la decisión de que la banca de desarrollo financiara al pequeño empresario, a la empresa familiar. “Se dispuso de la caja del gobierno para los más pobres”.
Se refirió a los créditos que dará el IMSS a los patrones que no despidieron trabajadores, a los del INFONAVIT para vivienda, a los del ISSSTE para trabajadores. En fin.

lunes, 27 de abril de 2020

Buena intención, pero insuficiente

Prosa aprisa
Buena intención, pero insuficiente
Arturo Reyes Isidoro

El pasado 22 de abril, en su cuenta de redes sociales, el gobernador Cuitláhuac García Jiménez informó: “Estamos reestructurando los programas de SEDESOL para apoyar a la gente que su actividad económica dependía de la afluencia de personas, desde luego empezaremos por quienes más lo necesitan y por las zonas turísticas”.
El texto lo acompañó de dos fotografías en donde se le ve en su despacho con los titulares de Turismo y de Sedesol, Xóchitl Arbesú Lago y Guillermo Fernández Sánchez, respectivamente, así como con otras dos personas, todos alrededor de una mesa redonda, trabajando.
Lo cierto es que en el sector turístico todos esperaban una buena noticia, como esa. Pero ahora se preguntan si la secretaria Arbesú no malinterpretaría sus indicaciones. Porque al menos algunos prestadores de servicios turísticos (hoteleros, restauranteros) de Chachalacas comentaron a “Prosa aprisa” que les dijo que los van a apoyar ¡con mil pesotes mensuales! mientras dure la contingencia, ligeramente poco más ¡30 pesos diarios!
Otra: ¿el titular de la Dirección General de Transporte Público, que depende de la Secretaría de Seguridad Pública, le informaría ya, u oportunamente, al gobernador que el padrón de taxistas del Estado es de 80 mil personas (me lo corroboraron en esa área)?
Porque también el pasado 25 de abril mediante un comunicado el Gobierno del Estado anunció que puso en marcha el programa “Acciones Emergentes por Contingencia Sanitaria” (AECS), “que destinará 28 millones de pesos para apoyar a conductores de taxis y no concesionarios públicos, por las afectaciones a causa de la pandemia Covid-19”.
Cualquiera que saque la calculadora podrá comprobar que tal cantidad para tal número de personas dan un promedio de ¡350 pesos! La pregunta es: ¿se los irán a dar diario, por mes o solo una vez mientras dure la contingencia?
La intención del gobernador no es mala; incluso se puede considerar oportuna por la crisis económica que ya se vive. La cuestión es si le hicieron bien las cuentas. Claro, tampoco se puede ser limosnero y con garrote. Pero si se trata de esas cantidades, a ver si no les resulta contraproducente, porque nadie va quedar contento.
Si así fuera, con eso tampoco se reactivará la economía, como se pretende.
El problema es grave. A diario vemos personas protestando lo mismo frente al  Palacio de Gobierno que en los municipales, clamando ayuda económica: taxistas, meseros, sonideros, payasos músicos, edecanes, vendedores ambulantes, cocineros y un muy largo etcétera.
Para poder satisfacer a todos Cuitláhuac García Jiménez tendría que hacer un verdadero milagro, como el de Jesús quien multiplicó los panes y los peces (Mateo: 14, 13-21; Marcos: 6, 30-44; Lucas: 9, 10-17; Juan: 6, 1-15), pero aun así dejaría muchos descontentos porque no se conformarían con la parte que les tocara y, ¡capaz y también lo crucifican!

Y es que sus ofrecimientos han despertado verdaderas y seguramente altas expectativas. Por ejemplo, el domingo pasado XEU Noticias informó que desde temprana hora se empezó a notar una larga fila de taxistas de la zona conurbada Veracruz-Boca del Río afuera del auditorio "Benito Juárez" para solicitar el apoyo económico que se anunció.
Un taxista de nombre Carlos Chavarría le declaró que el trámite no lleva más de 15 minutos, que tardan más en la cola. Hasta el 1 de mayo los estarán atendiendo de 9 de la mañana a 5 de la tarde. Publicó una foto que, en efecto, muestra la larga cola.
Será una suma cuantiosa
El propio gobernador informó también vía redes sociales, el 24 de abril, que analizó con el secretario de Finanzas, José Luis Lima Franco, que: “Analizamos la opción de financiar la reactivación económica con un monto equivalente al pago de deuda que se haría en esta administración. En términos nominales no aumentaríamos la deuda.
Aunque nuestro mayor esfuerzo está en la Salud, hay que ir planeando los siguientes pasos”.
En una de dos fotos que publicó se les ve en su despacho dialogando frente a frente. La deuda pública del Estado es de 38 mil millones de pesos.
Para este año, el Gobierno del Estado presupuestó 7 mil 638 millones 314 mil pesos para el pago de la deuda; el año pasado la cantidad fue de 4 mil 740 millones. Si se tomara como base un promedio de 7 mil millones, serían unos 42 mil millones de pesos los que estarían contemplando.
En su tuit el gobernador no habló de un monto concreto ni explicó cómo se aplicaría, aunque sí dejó constancia que, como dijo, planea los siguientes pasos.
El mandatario estatal volvió al tema de las cifras ayer. Otra vez utilizando las redes sociales dijo que en este mes su gobierno ha destinado más de 8 mil 300 millones de pesos “en apoyos directos a la gente más humilde”, aunque no dio más detalles y para un Estado tan grande como Veracruz la cifra realmente es menor. En otro tuit dijo que ese dinero es un “circulante” que el presidente “destina a Veracruz”.
Ahí aparece en su despacho, en diálogo con el delegado federal Manuel Huerta quien, dijo el gobernante, le informó que se han colocado 45 mil 254 créditos a la palabra, un avance del 65 por ciento del total. Del trabajo de Manuel se tiene toda la certeza de que está trabajando con gran intensidad y seguramente él dará un informe completo.
Volviendo a los recursos estatales, aunque Cuitláhuac comenta que planea los siguientes pasos, hacerlo no será nada sencillo si se toma en cuenta el grave deterioro que causó el gobierno de Javier Duarte a las finanzas del Estado.
Ello podría llevar a pensar también que no sería raro que por la vía ministerial aceleraran las indagatorias contra los presuntos responsables del gran desvío de recursos, aparte de Javier Duarte y su esposa Karime Macías, así como algunos detenidos, para tratar de resarcir hasta donde puedan el monto de lo desviado.
Por lo que se ve, consulta y escucha

La foto con el titular de Finanzas los muestra solos y se entendería que a diferencia del presidente Andrés Manuel López Obrador, quien hace y deshace con el presupuesto en forma personal y no escucha al secretario de Hacienda Arturo Herrera, a quien en tres ocasiones ha salido a corregir y a desmentir, Cuitláhuac sí consulta y escucha a Lima Franco.
También a diferencia de AMLO, quien en sus conferencias mañaneras de repente suelta cifras sin sustento, con el repetido argumento de que él tiene “otros datos”, al gobernador en la gráfica se le ve frente a una Mac book air, una computadora portátil, en la seguramente trae información en la que se basa.
La intención oficial estatal, pues, es buena, aunque por las cifras que manejan no se cree que el problema se resuelva de fondo.
De todos modos hay que esperar para ver qué detalles ofrecen y poder tener un panorama más completo. Tal vez lo aconsejable es que nadie se haga falsas expectativas y mejor espere lo mínimo y lo básico. Finalmente, algo es algo.  

domingo, 26 de abril de 2020

“No ando futureando, iré a donde Dios diga”

Prosa aprisa
“No ando futureando, iré a donde Dios diga”
Arturo Reyes Isidoro

Escuché con atención la declaración que el —hasta el próximo jueves–  administrador general de Aduanas, Ricardo Ahued, hizo a Alejandro Aguirre para Oliva Noticias el viernes pasado por la tarde.
Fueron dos momentos, el segundo cuando viajaba ya en carretera y le comentó que preguntaba “la gente” si en algún momento estaría interesado en ser gobernador de Veracruz.
Fue muy puntual en su respuesta: “Permítame que eso lo platique en otro momento porque sería irrespetuoso y un poco perverso que se hable de política cuando el problema se llama pandemia”.
No dijo que sí, pero tampoco que no. El tema lo dejó para otro momento.
“Yo diría que ahorita, adiós a los partidos... tenemos que dejar la política  y dedicarnos a hacer algo diferente… ya después nos agarramos con esos temas”.
El 27 de mayo del año pasado el presidente Andrés Manuel López Obrador anunció en su mañanera el nombramiento del exalcalde de Xalapa. Once meses después deja el cargo.
En declaraciones a Noemí Valdez, del diario Notiver, le dijo que su ciclo en Aduanas había concluido. A ella también le expresó que no anda “futureando” y que va a “donde Dios diga”.
Según lo que declaró a Oliva Noticias, entregó el resultado de una encomienda que le hizo el presidente: hacer una revisión de las aduanas no desde la óptica del servicio público sino desde la parte comercial y empresarial. También le entregó el programa de modernización 20-24 y un análisis general de las aduanas.
“Hay que dar resultados, y para trascender hay que hacer proyectos, ejecutarlos, valorarlos y después ponerlos en práctica para saber los resultados”. A ello agregó que si no había las condiciones no se podía quedar.
A Noemí Valdez le expresó que se iba porque no se presta “a cosas” y que en las aduanas “hay una corrupción terrible”, lo que daría a entender que se negó a entrar en la corrupción.
AMLO lo saca por la puerta grande
La de Ricardo Ahued fue una de las tres renuncias más importantes que se han dado en el gobierno de Andrés Manuel López Obrador, y a diferencia de los otros dos casos, solo a él lo despidió por la puerta grande, la principal, la del frente.
La primera fue el 21 de mayo de 2019 cuando Germán Martínez Cázares renunció a la titularidad del IMSS acusando que funcionarios de Hacienda tenían “una injerencia perniciosa” en la operación del instituto. El presidente lo lamentó pero defendió a Hacienda.
“Somos libres y hay muy buenos servidores públicos para sustituir a quienes no están conformes y además son libres, no se puede tener a nadie a la fuerza, hay que trabajar con convicción y a gusto”. Y eso fue todo.
La segunda vino el 9 de julio cuando Carlos Urzúa se fue de la Secretaría de Hacienda. Argumentó que le resultaba inaceptable la imposición de funcionarios que no tenían conocimiento de la hacienda pública. AMLO le respondió acusándolo que su proyecto era de “continuismo” y “neoliberal”.
Con Ricardo Ahued, la tercera, ha sido diferente. En su conferencia mañanera del viernes lo justificó. Dijo que “lo de aduanas” es un “monstruo de 100 cabezas”; que autoridades estatales presionan para poner como directores en ellas a “conocidos cercanos” y que el también comerciante xalapeño le pidió que aceptara su renuncia.
Y lo llenó de reconocimientos. “Ricardo Ahued es un hombre íntegro, una gente buena, un hombre honesto… y es una gente respetable pero quiere ayudar en el Senado… ganó de mayoría, es muy querido, muy estimado porque, repito, es una buena persona”.
Anunció que luego tendría una reunión con él, que le haría una visita “y va a coincidir el senador Ricardo Monreal, entonces vamos a platicar, es otro tema, pero sí voy a hablar hoy con Ricardo Ahued”.
Como reacción, el de nuevo senador en activo ya pronto comentó que el presidente fue muy generoso, muy comprensivo; que tuvieron una charla de hora y media; que se va del cargo muy contento y halagado porque saliendo le reconoce honestidad; que le dijo que entendía el proceso “y todo tranquilo y en paz”.
Con Cuitláhuac, bien
Noemí Valdez le preguntó si ya había hablado con el gobernador Cuitláhuac García Jiménez o qué le diría. Le respondió que le había llamado el día de su cumpleaños, que es también el del Ejecutivo, que se felicitaron y que se quedaron a deber la rebanada de pastel. “Yo, como siempre lo he dicho, ofrezco mi colaboración desde donde esté”.
Pérez Astorga, al gobierno del Estado.
Alejandro Aguirre le preguntó sobre el futuro de Ernesto Pérez Astorga, su suplente.
Respondió que prefería que él lo comentara pero comentó que el presidente fue muy atento con él; que le dijo que tiene abiertas las áreas del gobierno en Veracruz para que lo ayude; que le indicó que se reúna con el gobernador Cuitláhuac García y que platiquen. “Ernesto es muy valioso”.
PepsiCo piensa en la secretaria Arbesú
Una buena para doña #LadyGolosinas, la minatitleca secretaria de Turismo, Xóchitl Arbesú Lago.
PepsiCo dice adiós a Chester Cheetos y su meta global de aquí a 2025 es reducir 67% de azúcares añadidos en sus bebidas y 75 por ciento de grasas y sodio en sus alimentos.
Y para deleite de la creadora de nuevas playas (¡le adjudicó una a Poza Rica!), crea nuevos productos con más ingredientes nutritivos como Sunbites Palomitas, Sunbites 4 Granos y Don Nopal.
La información se publicó en la columna “De Jefes” de El Financiero el viernes pasado.
De nada doña Xóchitl. La mantendré informada.
Édgar Ávila, corresponsal de El Universal, pilló en diciembre del año pasado a la señora Arbesú facturando al gobierno las botanas y ¡hasta los chicles! que consume durante sus viajes, dijo ella que de trabajo.
Y las facturas mostraron que la distinguida rotaria no ha dejado de probar una sola golosina ni botanas de las que se venden en el mercado –productos chatarra incluidos–, ni bebidas de todo tipo, ni todo lo que sea comestible, aunque posiblemente le hagan daño.
Pepsi Co piensa en todo, en satisfacer a personas como ella. Buen provecho señora. Usted disculpe.





miércoles, 22 de abril de 2020

Improvisación en salud, en medio de la crisis

Prosa aprisa
Improvisación en salud, en medio de la crisis
Arturo Reyes Isidoro

¡Hay lector! Si no me muero de coronavirus, con estos puedo morir de susto, o de coraje.
El miércoles 15 de abril casi me despedí para siempre cuando una guía del Consejo de Salubridad General de México me etiquetó como mexicano desechable, por mi edad de adulto mayor.
En lo que yo califiqué como Guía Seguro al Panteón (ellos pomposamente Guía Bioética de Asignación de Medicina Crítica), ese órgano de salubridad del gobierno federal daba preferencia para ser atendidos por Covid-19 a los jóvenes por sobre los abuelitos.
Dije entonces que las circunstancias, lo relativo a veces de la vida, lo que no se esperaba, había reducido, u orillado, a una parte de la población a la condición de paria, de parias, de excluidos de las ventajas que deben gozar otros, en este caso, los menores de edad sobre nosotros.
Agradezco a los lectores que me escribieron entonces, que comentaron que era injusta la medida, en el caso personal que me dieron ánimos, otros que me desearon larga vida e incluso quienes de Xalapa y del puerto de Veracruz me ofrecieron que pasando la crisis nos vamos a ir a bailar y a echar unos roncillos.
La determinación levantó polémica, protestas y descalificaciones, algunas muy severas como la del vocero de la Arquidiócesis de Xalapa, presbítero José Manuel Suazo Reyes, quien calificó el protocolo de “muy perverso, asesino, discriminatorio, que atenta contra los derechos humanos de los enfermos”.
En diálogo con la agencia de noticias católica ACI Prensa, expresó: “toda vida es digna. No puede haber vida de primera o de segunda o hacer una distinción entre los jóvenes y las personas mayores. Toda persona es digna de recibir las atenciones médicas que se requiere”.
El 16 de abril dieron marcha atrás luego de que la UNAM, cuyo rector es vocal del Consejo, dijo que no le habían pedido su opinión y se deslindó del documento. Lo bajaron entonces a Proyecto Guía de Triaje para la Asignación de Recursos de Medicina Crítica, para ser analizado y aprobado.
Ayer Roberto Blancarte, académico miembro del Colegio de Bioética adelantó que en la nueva versión, que se discutirá dentro de diez días, la edad fue eliminada como criterio para decidir a quiénes atender primero. Ahora ya es solo Proyecto de Guía para la Asignación de Recursos en Situación de Contingencia y establece que el principio rector es salvar el mayor número de vidas posible.
Los cambios no dejan duda de la improvisación con la que se actúa en varios sectores del gobierno de la 4T en plena crisis.
Ni siquiera se percataron que con su guía inicial escupieron para arriba, pues con ello negaban que los adultos mayores fueran una de sus prioridades. Por un lado les dan un apoyo modesto y por el otro los condenaban a la muerte de ser necesario.
Negados como son a rectificar, extraña que en este caso lo hayan hecho. Soy de los que piensa mal, que en sus encuestas que realizan todos los días advirtieron que los discriminados les daban la espalda y bajaban sus bonos y sus votos para 2021.
Por lo pronto, a esperar diez días para, en mi caso, saber si ya la hice. ¡Uf! Apenas a tiempo, cuando ayer la Organización Mundial de Salud reiteró que México está por vivir el peor momento. Si la libro claro que voy a celebrarlo, en Xalapa y en el puerto. La ocasión lo ameritará.
En Xalapa, casi nadie sin cubrebocas

Según determinó el Ayuntamiento el martes pasado, el uso de cubrebocas en Xalapa sería obligatorio a partir de ya. Ayer el 95 por ciento de personas que vi en la calle no lo portaban, ni en las gasolinerías, ni en las tiendas de autoservicio, ni en las tiendas pequeñas, ni en las panaderías, ni los vendedores de la calle.
Así se ve el pobre poder de convocatoria del alcalde Hipólito Rodríguez; casi nadie le hace caso. Por ningún lado vi tampoco que anduviera personal del Ayuntamiento repartiendo los 300 mil cubrebocas que anunció. Qué más se puede decir.
Igual que acá, trabajadores de medios en EU
Hace ya algunos años, platicando en Salamanca con una joven reportera de la cadena de televisión español RTVE, me sorprendió escucharla que se quejaba de las condiciones laborales en las que trabajaba.
Por lo que me decía me parecía que estaba escuchando quejarse a los reporteros veracruzanos. Me sorprendió la similitud, por la idea que tenía de que económicamente allá estaban mejor que nosotros.
Ayer comenté la situación económica de la mayoría de los periodistas, en especial de los reporteros veracruzanos, debido a la crisis económica y apoyé la petición de la compañera Ana Laura Pérez Mendoza de que el gobierno los incluya en los apoyos económicos que está dando dentro de sus programas especiales por la contingencia.
Y cuando creemos que la situación solo nos ahoga a nosotros, resulta que en el mismísimo país del más poderoso imperio, Estados Unidos, andan en las mismas.
El corresponsal del diario La Jornada en Nueva York, David Brooks, publicó ayer que unos 33 mil trabajadores de los medios de comunicación han sido despedidos, suspendidos o sufrido una reducción en sus salarios, según un cálculo de The New York Times.
Por otro lado, algunos periódicos han suspendido sus ediciones impresas o incluso cerrado, y según el experto en el sector, Ken Doctor, el impacto económico sobre los periódicos podría ser un evento pleno de extinción por la desaparición casi completa de publicidad en los mercados locales y regionales con la clausura de la economía.
Además, porque el antiguo modelo de negocios ya no funciona, en gran medida porque Facebook y Google han capturado la gran mayoría de los ingresos de publicidad que antes sostenían a medios de noticias.
Para colmo, dice el corresponsal Brooks, continúa diariamente el ataque sostenido y sin precedente del gobierno de Donald Trump contra los medios de noticias. “No pasa día en que no haya buscado denigrarlos, desde llamarlos repetidamente enemigos del pueblo y proveedores de fake news, hasta atacar personalmente a todo periodista que se atreva a cuestionarlo, algo que ahora está ocurriendo todos los días durante su conferencia de prensa sobre el coronavirus”. Situación no muy distante de lo que ocurre en México.
No es consuelo saberlo, pero queda más que claro el negro panorama de los trabajadores de los medios, me atrevo a pensar que en la mayoría de los países del mundo.
Allá sí
En la Ciudad de México, un paciente de 29 años contagiado por Covid-19 intentó suicidarse ayer al quererse arrojar desde la azotea del Hospital General “Enrique Cabrera”, pero policías capitalinos frustraron su intento.
Algo muy parecido al caso del joven P.P.H., que relaté en “Prosa aprisa” del martes.
La gran diferencia es que los oficiales que lo rescataron tomaron las medidas preventivas como uso de careta, cubrebocas y guantes de látex, lo neutralizaron y lo devolvieron a su cama, de acuerdo al diario Excelsior.
¿Ya tendrá el secretario de Seguridad Pública, Hugo Gutiérrez Maldonado, su protocolo de actuación en estos casos? ¿Cómo van sus muchachos que rescataron a P.P.H. sin ninguna medida de protección y a los que como rayo encuarentenaron?