Peña se equivoca pero rectifica

Prosa aprisa

Peña se equivoca pero rectifica

Arturo Reyes Isidoro

Señal de templanza e inteligencia. Así califica Ciro Gómez Leyva en su columna de ayer la decisión de la Presidencia de la República, cabría decir del presidente Enrique Peña Nieto, de “…  dudar, errar y enmendar rápidamente el camino”.

Ciro se refiere a la decisión de cancelar el viaje a Turquía, darle “sentido de gravedad” al momento que se vive en la Ciudad de México y abrir “desahogadamente” las opciones para el acto por el Primer Informe de Gobierno.

Con esto último, seguramente se refería al anuncio de Peña de modificar el día, la hora y el “formato” de su mensaje con motivo de su Primer Informe, que finalmente informó ayer el Gobierno que será el lunes a las 10 de la mañana en Los Pinos.

El Presidente dijo el miércoles que era un ajuste de agenda para estar atento del curso que tome la reforma educativa, y ayer el vocero de seguridad Eduardo Sánchez manejó que para evitar que se siga alterando la vida de la Ciudad de México ante la marcha de la CNTE.

Gómez Leyva apunta que ello habla de un ejercicio responsable en la toma de decisiones y de que en Los Pinos no dominan “el machismo político ni la necedad megalómana”.

Es un comentario, a mi juicio, acertado, y lo que resalta de la actitud del Presidente es algo de lo que deben tomar nota y ejemplo los gobernantes de todos los niveles y de todos los partidos, pues muchos insisten en esa vieja actitud de aferrarse a  su dicho o a sus decisiones aunque estén equivocados y se nieguen a reconocerlo y a rectificar.

El miércoles, en su columna, Francisco Garfias publicó en Excelsior: “Una pregunta que se escucha reiteradamente en los corrillos políticos: ¿quién fue el sesudo que tuvo la ocurrencia de realizar el acto del Primer Informe de gobierno del presidente Peña en el Campo Marte? ¿Qué mensaje se pretende dar al llevarlo a una zona controlada por los militares?

Aquí registré ayer cómo también la noche del martes, en un programa en vivo en Televisa, Jorge Castañeda cuestionó el viaje del Presidente a Turquía ante el panorama que vive el país y la poca rentabilidad que tiene para México; y cómo arrecia la crítica periodística a Peña Nieto por no frenar el secuestro de la capital del país a manos de los de la CNTE.

Serían sus asesores o fue él, pero, en efecto, el Gobierno federal ha escuchado el clamor general, ha  atendido la crítica periodística y ha enmendado el camino, con lo que, de paso, frena un poco el deterioro de su imagen que iba en caída libre luego del exitoso y prometedor arranque que tuvo al inicio de su gobierno.

Con el manejo político y legislativo de las leyes secundarias de la Reforma Educativa, el Presidente y sus asesores y los Secretarios involucrados se equivocaron; han cometido errores; erraron en sus cálculos y pagan las consecuencias, la peor, por encima del vandalismo de los de la CNTE y de la toma de la Ciudad de México, la inconformidad social y la pérdida de confianza de los mexicanos.

Pero al cambiar decisiones, implícitamente están reconociendo sus fallas y están corrigiendo el camino. Tan sencillo como eso. Y no sólo corrigen el camino sino que van a llegar a la meta que se propusieron, pues se ha filtrado ya que será el miércoles cuando se apruebe la polémica ley secundaria de la Reforma Educativa que obligará a los maestros a ser evaluados, que equivocadamente retiraron cuando iba a ser aprobada.

Así, la reforma educativa, íntegra, va. ¿Tomará nota de esto la clase política y gobernante del país?

Cuando cabe la inteligencia y la sensatez en el gobernante, no ve la crítica mediática, periodística, como un ataque, no ve al que escribe como un enemigo, sino como un transmisor del sentir de la sociedad, se muestra receptivo y atiende cualquier señalamiento, en vez de tratar de acallarlo.

El encabezado con el que amaneció ayer el portal del diario Reforma, uno de los más influyentes del país, era demoledor: “Mueve CNTE informe”. Y el primer párrafo de la nota: “La CNTE se apuntó ayer un nuevo logro: que el Presidente Enrique Peña modifique el día, la hora y el lugar de su mensaje con motivo de su Primer informe de Gobierno”.

Encabezado e información no dejaban nada bien parado al Presidente y al Gobierno. Los mostraba, de hecho, postrados ante un grupo de presión, un grupo que era capaz de retar al poder constitucional e imponerse, e incluso sacarlo del último reducto que había encontrado para su mensaje a la nación, el mismísimo Campo Marte.

Seguramente adentro del Gobierno reconocieron el error de ir a un territorio militar, evaluaron el daño a la imagen de la institución, atendieron las críticas periodísticas, y optaron por una decisión mejor, aunque de todos modos no deja de persistir la impresión de que finalmente la CNTE obligó a un cambio más.

Pero se rectificó. Eso y el hecho de que se aprobará la última ley secundaria pendiente como también lo demandan un amplio sector de la sociedad, la mayor parte de la prensa, los partidos políticos más importantes y el Poder Legislativo, reposicionarán al Presidente y a su Gobierno.

Colateralmente, debemos prepararnos para días de violencia social, más de la que ya hemos vivido. Pero por el bien del país y de las instituciones, el Gobierno no puede mostrar debilidad, más cuando de por medio y en primera y en última instancia está la educación de miles de niños, tristemente de uno de los estados con más atraso como es el de Oaxaca.

La tarea de gobernar, finalmente, es de humanos, y no hay humanos perfectos. Peña ha aceptado que es falible. En un país autoritario por tradición, donde el gobernante casi se cree en la condición de Dios, que el Presidente a ojos de la nación decida cambiar, rectificar, es digno de consideración.

El sábado 7, la conferencia de Pepe Yunes

Será hasta el sábado 7 de septiembre cuando el senador José Yunes Zorrilla dicte la conferencia magistral “La Hacienda Pública”, con motivo de la ceremonia de inauguración del Diplomado en Gestión Municipal.

La doctora Ana Beatriz Lira Rocas informó que el evento tendrá lugar en la Unidad de Servicios Bibliotecarios y de Información (USBI) del campus Xalapa, con transmisión a todos los campos de la UV a través del sistema de videoconferencias.

Ceremonia y conferencia estaban programa para hace una semana, pero la irrupción de un grupo de vándalos en la USBI obligó a posponerlos.

Hace mella en Peña la presión mediática

Prosa aprisa

Hace mella en Peña la presión mediática

Arturo Reyes Isidoro

Parece que la crítica mediática empieza a hacer mella en el presidente Enrique Peña Nieto. Ayer prácticamente le llovió en columnas de los principales diarios por su decisión de pronunciar su mensaje con motivo de su Primer Informe de Gobierno en el Campo Marte y no en el Palacio Legislativo de San Lázaro o en el Auditorio Nacional cómo se había anunciado.

Me pareció un tanto confusa la nota que se publicó ayer en el portal del diario Reforma, pero según dijo el propio Peña Nieto en Nuevo León, hará un replanteamiento del formato, fecha y hora en que dará su mensaje, o sea, podría estar considerando su decisión de no ir al Campo Marte, sede anunciada que le ha sido muy criticada y que ha tomado la opinión pública como un signo de debilidad ante la presión de los integrantes de la CNTE.

Por otra parte, parece que la sensatez política se impuso y canceló su viaje a Turquía, que debía iniciar el lunes, “para estar atento al proceso que le dé el Congreso a la Ley del Servicio Profesional Docente que está pendiente de la reforma educativa”, la ley que encendió a la CNTE (esa ley podría ser aprobada en el transcurso de la semana, por lo que la reacción de los inconformes podría ser de pronóstico reservado).

En un análisis que se hizo la noche del martes en Televisa sobre si va la reforma educativa, Jorge “El güero” Castañeda preguntaba cómo era posible que Peña Nieto se fuera de viaje ante la situación crítica que se vive, teniendo pendiente la ley secundaria de la reforma educativa que falta por ser aprobada, la secuela del acto que encabezará el sábado Cuauhtémoc Cárdenas en contra de la reforma energética, la secuela del desmadre (lo dijo con otra palabra) que habrá el domingo con motivo de su informe, y la movilización de Andrés Manuel López Obrador para el domingo 8 también en contra de la reforma energética.

Sin embargo, “hasta el momento” sigue en pie su viaje a San Petersburgo, Rusia, para los días 5 y 6 de septiembre, o sea en plena semana crítica, según informó ayer la Presidencia, aunque ese “hasta el momento” bien podría terminar en un “siempre no”.

Candil de la calle. En una entrevista con la agencia Efe, el canciller José Antonio Meade Kuribreña califico de “importante y urgente” la necesidad de una intervención militar en Siria, aunque se mostró partidario de que se “agoten las posibilidades de investigación” abiertas por la ONU. “Hacemos votos para que los países involucrados muestren la fortaleza de la arquitectura de las instituciones actuales como marco en el que se den los siguientes pasos de una intervención, que a todas luces se exige como importante y urgente”.

Sin embargo, Meade no habló de que también sea “importante y urgente” el empleo de la fuerza pública para restablecer el orden en la Ciudad de México. ¿No sería también importante que en el país se mostrara “la fortaleza de la arquitectura de las instituciones” devolviendo la paz social a los habitantes de la capital del país?

SI NO HUBO cambio, ayer se reunieron en la Ciudad de México el gobernador Javier Duarte de Ochoa y el Coordinador General de Comunicación Social de la Presidencia de la República, David López Gutiérrez. Si así fue, tal vez pronto podrían trascender detalles de la reunión.

JOAQUÍN LÓPEZ DÓRIGA comentó ayer en su columna “En Privado” que Fernando Castro Trenti, candidato perdedor al gobierno de Baja California, fue nombrado embajador en Argentina, sede diplomática que se llegó a manejar para Fidel Herrera Beltrán.

Pero nuevamente vuelve a cobrar fuerza la especie de que ahora sí está por salir en un paquete (si es que no salió ya, en el que iba el mismo Castro Trenti) de nuevos embajadores y que siempre sí irá a Venezuela, de donde, por cierto, han salido varias Miss Universo. ¿¡Suertudo!?

DIGNO DE DESTACARSE la unanimidad con la que fue bien recibido el nombramiento de la doctora Sara Ladrón de Guevara como nueva Rectora de la Universidad Veracruzana. Ayer en todo el medio universitario fue el comentario del día, un comentario bien hacia su persona por su trayectoria.

Un comentario que me hicieron fue: con ella se buscó equilibrar (como dice Catón, no le entendí).

SI NO HUBIERA sido porque se trató de un evento meramente social –por llamarlo de alguna forma–, cualquiera hubiera dicho que la comida de ayer era de corte o tenía un objetivo político.

Resulta que sus amigos del Grupo Adelante le ofrecieron una comida de bienvenida al maestro y licenciado Guillermo Héctor Zúñiga Martínez, rector de la UPAV, quien volvió a la actividad luego de superar un problema de salud que lo retiró unos días de la circulación pública.

Uno de los mejores amigos del festejado, el senador José Yunes Zorrilla, ofreció ser el anfitrión en el rancho San Julián en el municipio de Perote y ahí compartieron, como suelen decir los compañeros de las notas de “sociales”, el pan y la sal un grupo significativo.

Algunos nombres: Salvador Manzur Díaz, los alcaldes electos de Xalapa y Coatzacoalcos, Américo Zúñiga Martínez y José Luis Caballero Rosiñol, respectivamente, Marcelo Montiel Montiel, y el gurú del llamado grupo Coatzacoalcos, Carlos Brito Gómez.

Gonzalo Morgado Huesca, delegado del ISSSTE, Luis Castillo, delegado del Cisen en el estado (de Poza Rica), Armando Adriano Fabre, director general del IPE, Raúl Ramos Vicarte, Alfonso Ayala (del IEV) y el doctor Jorge Williams.

También José Luis Almanza Katz, ex alcalde de Minatitlán, Evaristo Morales Huerta, Ulises Rodríguez, Laureano Martínez, Ramsés Yunes Zorrilla y el jefe del clan Yunes, de Perote, José Yunes Suárez.

A nombre del grupo, Oscar Rodríguez celebró el retorno del maestro Zúñiga, Pepe Yunes Zorrilla se congratuló de ser el anfitrión y resaltó la figura de su amigo, y Morgado Huesca transmitió al festejado el saludo del gobernador Javier Duarte de Ochoa.

Si no hubiera sido porque no se trató de una reunión de tipo político, incluso se hubiera dicho que también fue una reunión de unidad en torno al senador. Pepe se vio sonriente, afable, seguro y no perdió la oportunidad de hablar uno a uno con todos los asistentes.

El festejo se prolongó hasta la noche, cuando ya el frío invadía la zona y la neblina dificultaba la visibilidad. Pero los asistentes no tuvieron mayor problema. Tal parece que ya tienen bien ajustada la brújula para tomar el camino correcto y no perderse.

¿México, ante un golpe de estado?

Prosa aprisa

¿México, ante un golpe de estado?

Arturo Reyes Isidoro

Sé que son palabras mayores y que me pueden tildar de loco (que a lo mejor lo estoy un poco), pero el país se está descomponiendo y los primeros signos podrían ser indicativos de que la situación podría hasta desembocar en un golpe de estado.

El pasado 8 de agosto el reportero Jorge Carrasco Araizaga, de la agencia apro (de la revista Proceso), en un párrafo resumió una terrible realidad: “El Ejército mexicano y sus 500 generales están siendo exhibidos ante el mundo”.

Con el título “El Ejército y su laberinto”, en un análisis, Carrasco recuerda cómo durante este años, decenas de soldados y oficiales han sido secuestrados por grupos de civiles armados y canjeados como prisioneros “de una guerra perdida”.

Alerta que la toma de rehenes militares en Michoacán y Guerrero puede reproducirse en otros estados donde el paramilitarismo es ya un hecho. Y apunta algo que es innegable, a ojos vista de todos los mexicanos: “El despliegue de soldados ya ni siquiera es un factor de disuasión para muchos de los civiles armados que hace tiempo les quitaron el monopolio legal de la fuerza”.

Hace un apuntamiento muy severo que debe tener preocupados a los altos mandos del Ejército: La última línea de defensa del Estado mexicano hace tiempo que demuestra su debilidad. Los agregados militares en México lo atestiguan y así lo reportan cada día a sus ejércitos. “La vergüenza es mundial”.

(Los jóvenes, nuestros jóvenes deben saber que hubo un tiempo en que se decía, porque era cierto y casi sagrado, que en México las únicas instituciones intocables eran el Presidente, el Ejército, la Bandera y la Virgen de Guadalupe. Al Presidente ya nadie lo respeta, a la Bandera muchos la ultrajan, a la Virgen de hecho es a la única que se respeta y se venera, y al Ejército ya también se le perdió el respeto.)

A principios de mes, en la columna “Bajo Reserva” de El Universal se publicó que los secuestros de los militares empezaban a irritar a los altos mandos de la Secretaría de la Defensa Nacional. “La cúpula castrense considera que los grupos armados están debilitando el respecto al Ejército mexicano”.

El pasado 5 de agosto, tras la detención de cinco agentes de la Policía Comunitaria en la localidad de El Pericón, en el municipio de Tecoanapa, Guerrero, militares aseguraron diversas armas. En respuesta, los pobladores retuvieron a más de 60 soldados, junto con sus vehículos. Después de 30 horas, fueron canjeados tras la promesa de que el gobernador Ángel Aguirre atendería las demandas de los comuneros.

Y la reacción no se hizo esperar. El 8 de agosto, el reportero Benito Jiménez, del diario Reforma, publicó: “Generales retirados coincidieron en que la retención y canje de militares, reportados en Guerrero, desprestigió al Ejército”.

“«La retención y canje de militares para negociar con grupos armados, sean los que sean, es una vergüenza para el Ejército mexicano. Después de esto ¿Qué nos queda? ¿Cómo que los retienen? Es increíble que suceda esto. Actos como estos minan la autoridad y credibilidad del Ejército», indicó un General retirado que conoce a la perfección el estado de Guerrero y que pidió el anonimato”.

Agregó que otro General retirado, Samuel Lara, lamentó la retención de los soldados y criticó que un problema político avergüence a los militares.

“Estamos indignados, lo único respetable que había, que eran los elementos de las Fuerzas Armadas ya cayeron en esa desgracia de ser retenidos, y esto debe tener consecuencias graves. ¿Cuándo se iba a ver esto? Esto no debe pasar, esto es muy delicado y debe haber una solución fuerte”.

Fue ya sólo ante este panorama que hubo reacción del Gobierno federal. El 10 de agosto se publicó que por fin, dos días antes, el subsecretario de Gobernación, Luis Miranda, había advertido a los comunitarios que no se permitirían más actos como el de Tecoanapa, mientras que el subsecretario de Normatividad de la dependencia, Eduardo Sánchez, dijo que el Ejército no cedería a presiones y lo exaltó expresando que es una institución respetada y respetable.

Pero parece que para el Ejército la tolerancia ya llegó a su límite. Seguramente la cúpula militar, mientras ve como los gobiernos civiles de Guerrero, Michoacán, Oaxaca, Chiapas y el Distrito Federal permanecen si hacer valer su autoridad y toleran policías comunitarias armadas, desórdenes, actos vandálicos de “maestros”, y el Gobierno federal se ve blandengue ante el caos que viven ya muchos lugares del país, sin actuar y sin hacer uso de la fuerza para proteger los derechos de terceros, decidió actuar.

Los portales de los principales diarios del país informaban ayer martes que con golpes, empujones y agresiones verbales, personal del Ejército y de la Marina, 600 elementos, desarmó a mil policías comunitarios cuando se dirigían a bloquear la carretera federal Acapulco-Pinotepa Nacional. Ya no hubo contemplaciones. Incluso resultaron golpeadas mujeres y niños.

¿A eso queríamos o queremos llegar? Cuando el ciudadano se ve afectado, cuando no puede trasladarse, cuando le impiden llegar al hospital y necesita atenderse con urgencia porque va grave, cuando le alteran su vida diaria, cuando no puede llegar con su vehículo a su domicilio, cuando los comerciantes sufren pérdidas por los bloqueos, cuando los viajeros tienen que caminar kilómetros para llegar al aeropuerto, cuando les vuelcan o queman sus coches, en fin, cuando la autoridad civil no hace nada porque tiene miedo, porque le falta valor, una decisión así, como la de ayer del Ejército, no tiene más que aplaudirse aunque no sea uno partidario de la fuerza, no tiene uno más que celebrar que por fin alguien actúe y haga algo.

Enrique Peña Nieto rendirá el domingo su Primer Informe de Gobierno. Primero se dijo que la ceremonia se realizaría, como a la antigüita, en el Palacio Legislativo de San Lázaro. Ante el secuestro que vive la Ciudad de México a manos de los vándalos de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), se anunció que se cambiaba al Auditorio Nacional. Finalmente será en el Campo Marte, el único lugar que el Presidente considera seguro. Va huyendo, anda huyendo. Tiene miedo a los bárbaros de la CNTE.

¿Que caiga en territorio militar, que se refugie en territorio militar, acaso es premonitorio de una toma del poder por parte de los hombres de verde olivo ante la ingobernabilidad, el desmadre que ya vive el país, situación en que las propias Fuerzas Armadas pasan vergüenzas y humillaciones? ¿Si las cosas no se componen, no la compone el Gobierno federal, habremos de vivir, estaremos iniciando el camino hacia un golpe de estado? ¿Esa sería la “solución fuerte” de la que habla el General retirado Samuel Lara? ¿Si el crimen organizado, las policías comunitarias, los grupos vandálicos como los de la CNTE se apoderan del país, acaso preferiríamos que mejor lo hicieran los militares y hasta les daríamos las gracias?

Se impone el género, para bien, en la UV

Como universitario y como trabajador universitario no puedo más que felicitarme y felicitar a la doctora Sara Ladrón de Guevara (Sara Deifilia Ladrón de Guevara González) por su nombramiento como nueva Rectora de la Universidad Veracruzana. Es la primera vez que una mujer tiene tan grande responsabilidad. Su designación hace historia. Veracruz hace historia. Nuestra casa de estudios hace historia. No tengo duda que su llegada es bien recibida por toda la comunidad universitaria. Y no puedo dejar de felicitar a los miembros de la Junta de Gobierno, en especial a su presidente Adalberto Tejeda. Estuvo a la altura de su responsabilidad.

La reingeniería para los medios

Prosa aprisa

La reingeniería para los medios

Arturo Reyes Isidoro

En el número (1921) correspondiente al domingo pasado, la revista Proceso publica que los rápidos avances tecnológicos, la inmediatez de internet y la ausencia de anuncios publicitarios en papel tienen a muchos rotativos de Estados Unidos al borde de la desaparición.

Según un análisis de su corresponsal en el vecino país del norte, los periódicos impresos viven la peor crisis de su historia en la Unión Americana.

En 2009 –refiere el artículo–, Suzanne M. Kirchhoff, analista de empresas y negocios industriales, a quien el Congreso de Estados Unidos le encomendó una investigación sobre la situación de los diarios de ese país, dio un diagnóstico que ahora parece moderado.

Alertó entonces que los hábitos de los lectores de noticias estaban cambiando y que preferían las notas cortas y gratuitas que les ofrecía Internet, en vez de tener que leer reportajes bien sustentados e investigados por sus autores, lo que sin duda haría desaparecer varios periódicos en los próximos años.

Su vaticinio se ha cumplido y ponen como ejemplo el caso más emblemático y reciente: la venta del influyente periódico The Washington Post, que cambió de dueños luego de cuatro generaciones y 66 años de dominio. La fuga de lectores y de publicidad lo llevó a la crisis.

Esa crisis podría estar asomando ya, tocando las puertas en varios medios impresos de Veracruz.

En “Prosa aprisa” de ayer comenté sobre medidas de austeridad del Gobierno del estado que conllevan un drástico recorte en el gasto en los medios de comunicación con los que ha venido trabajando la administración pública estatal

“(Un editor-impresor-director me confirmó que le reconocieron un adeudo hasta antes de las elecciones y le ofrecieron que le van a pagar, pero también le hicieron un nuevo planteamiento, 50 por ciento menos de lo que recibía, con casi un equivalente de o lo tomas o lo dejas. Varios editores ya habrían optado por dejarlo.)”

Dije que en una revisión desde la Casa Veracruz junto con los principales responsables políticos del estado se habrían encendido los focos rojos cuando repararon en el enorme monto que se ha gastado hasta ahora en la difusión oficial, y que decidieron tomar medidas.

Parece que mi comentario igualmente se queda corto, esto frente a la información que ofreció ayer también mi colega y amiga Jazy Meza Lagunes en su columna “Meza Política” que publica en varios medios del estado.

Jazy, a quien le doy todo el crédito porque pedalea a diario grabadora en mano sobre todo en la fuente de Palacio de Gobierno y es cercana y tiene acceso al primer círculo de poder, dice que se trata de una “reingeniería para los medios de comunicación”.

Comenta que “checarán con lupa cuáles medios de comunicación sí informan y la gente lee, oye o ve, según sea el caso de prensa, radio o televisión. Y cuáles medios de comunicación no dan el ancho. Les darán cuello, mochín, en fin. Esta reingeniería es resultado del programa ‘Yo soy honesto’ y los medios de comunicación tendrán una parte muy importante...”.

Con su muy peculiar estilo, dice que “Las antenitas del palas platicaron sobre la nueva reingeniería y relación entre los medios de comunicación con el gobierno de Veracruz…”, y que “Será una cirugía profunda desde la raíz misma”.

Jazy, quien también publica un impreso en su natal Soledad de Doblado y tiene su propio portal comenta: “Con el ahorro que se obtendrá reduciendo prebendas, chayotes, las dádivas, con ese ahorro el beneficio se irá directamente a las obras sociales hacia donde irán encauzadas las partidas que se ahorrarán con la reingeniería de mitad del sexenio…”.

Y la colega no para: “Y bueno. Algunos más expresan que se acabó el dispendio y la compasión hacia los medios de todos los rangos sociales. Tendrán que vender y no regalar sus periódicos, tendrán que buscar anuncios comerciales, municipales… Cuántos medios, vacas sagradas reciben sendos emolumentos, según la antenita del palas. Otros, otras, salen de viaje a las Europas con todo pagado, o si no van envían a su amiga o amigo en su representación”.

El remate: “Con la nueva reingeniería de los medios, sólo quedarán unos cuantos con pago de factura del gobierno, todo lo demás se acabó…”.

¡Caray! Confieso que estoy atrasado informativamente. No sabía que hubiera ya un programa que se llama “Yo soy honesto” (eso explicaría en parte la limpia que está haciendo en Infraestructura y Obras Públicas Gerardo Buganza Salmerón y el freno que puso a la concesión de un centenar de obras, que se habría hecho ¡en un solo día!).

El 12 de octubre de 2011 ya me había ocupado del tema (“No más publicidad municipal a medios”) porque entonces ya se había intentado una medida similar a la de ahora, incluso se inició pero al parecer se quedó a medias. Cobra vigencia lo que apunté y retomo algunas partes.

“… como quiera que sea, la perspectiva no parece nada halagadora para las empresas periodísticas lo mismo televisivas que radiofónicas, impresas que virtuales, por lo que la situación para ellas constituye o está en vías de constituirse en un verdadero reto: sin el apoyo que significan los recursos oficiales, o sobreviven y viven o desaparecen”.

Dije que habría ganancias o pérdidas: “El gobierno ganará salud económica en lo inmediato, que al parecer es ahora el motivo principal de la indicación… para que se dé prioridad a la obra pública. Corre el riesgo de que los medios a los que deja de apoyar pasen a la línea crítica al considerar que no existe ya compromiso alguno…”.

“Las empresas periodísticas pierden tal vez su principal fuente de ingresos y corren el riesgo de desaparecer si no encuentran fuentes alternativas. La crisis hará que corten o rompan el cordón umbilical que los ha mantenido por años o desde que existen ligados al gobierno. Los que sobrevivan y vivan, ya sin convenio, acuerdo o contrato oficial, podrían descubrir que ganan lectores si señalan, critican o denuncian anomalías, errores, ineficacias, irresponsabilidad, corrupción, impunidad, etcétera”.

“El ciudadano, la sociedad, la población, los lectores, los receptores ganan ante cualquier escenario. Sus recursos serían destinados efectivamente a obras y no se subsidiaría más a muchos que no justifican. Los verdaderos periodistas, no tengo duda, habrán de salir adelante. La necesidad de los medios de ganar lectores para tener más ingresos haría que entraran en competencia con lo que seguramente aumentaría la calidad informativa”.

Mi conclusión entonces y ahora: “Yo creo que todos saldremos ganando. El gobierno, a falta de publicidad o de tanta publicidad, tendrá que responder y convencer con hechos. Los periodistas querrán o necesitarán ser mejores para competir con calidad para ganar lectores y la publicidad privada. El ciudadano recibirá obras y servicios e información de calidad”.

Duarte aprieta tuercas

Prosa aprisa

Duarte aprieta tuercas

Arturo Reyes Isidoro

Es un trabajo concatenado y de cierre de pinzas, que si se lleva hasta las últimas consecuencias gravitará, en una dimensión ahora inimaginable, en la buena imagen del gobierno de Javier Duarte de Ochoa.

Fernando Charleston Hernández llegó a la Secretaría de Finanzas con la instrucción precisa de revisar el gasto y emprender, de inmediato, una política de austeridad, ahorro, orden y buen cuidado y manejo de los recursos.

En ese marco se encuadraría –y es algo de lo que nadie habla o quiere hablar– el drástico recorte, que ya se lleva a cabo, en el gasto en los medios de comunicación con los que ha venido trabajando el Gobierno, a los que se les está notificando ya la medida.

(Un editor-impresor-director me confirmó que le reconocieron un adeudo hasta antes de las elecciones y le ofrecieron que le van a pagar, pero también le hicieron un nuevo planteamiento, 50 por ciento menos de lo que recibía, con casi un equivalente de o lo tomas o lo dejas. Varios editores ya habrían optado por dejarlo.)

Algunos comentarios adentro son el sentido de que Fernando va a hacer una labor de sacrificio para ayudar a sus coequiperos: va a apretar tuercas, está revisando presupuestos, partidas de gastos, pasando la lupa por números y cifras, y las medidas que tomará ciertamente no lo harán popular como para que aspire al premio mayor en 2016.

En esa revisión desde la Casa Veracruz junto con los principales responsables políticos del estado se habrían encendido los focos rojos cuando repararon en el enorme monto que se ha gastado hasta ahora en la difusión oficial. Y decidieron tomar medidas.

(Según una versión, a mediados de esta semana, si los estragos por la tormenta tropical Fernand no se atraviesan, tendrían programado entrevistarse en la Ciudad de México el gobernador Javier Duarte de Ochoa y el Coordinador General de Comunicación Social de la Presidencia de la República, David López Gutiérrez, reunión de la que podrían surgir acuerdos que marcarían nuevos derroteros para la comunicación social del estado.)

En otra área importante, clave para lo que viene, con todo el respaldo del gobernador Duarte, el secretario (¿todavía de Comunicaciones o ya de Infraestructura y Obras Públicas) Gerardo Buganza Salmerón empezó a meter orden, en serio, y a cortar cabezas en esa hidra de corrupción en que estaba convertida esa dependencia.

Los constructores del estado que han asistido a las reuniones de trabajo que han sostenido con el cordobés todavía no acaban de dar crédito a lo que oyeron y se les ofreció: se les ha dicho que se acabó el pago de cualquier comisión por asignarles obras, el llamado “diezmo”, y que si tienen que hacer alguna denuncia que la presenten y que se actuará.

Pero eso es lo de menos. Apenas había tomado posesión del cargo hace quince días, cuando Buganza, tan pronto se enteró, paró una sospechosa asignación de al menos cien obras con recursos del Fonden que se hicieron apresuradamente antes de que él asumiera la Secretaría.

Esto se lo habría revelado a los mismos constructores del estado a quienes les dijo que el gobernador Javier Duarte de Ochoa por su conducto les transmitía la seguridad de que una vez que se haga la revisión y la investigación correspondiente, se las asignarán a ellos, a los verdaderos constructores de la entidad, algo que, entre festejos, todavía no acaban de creer.

Sobre el tema se guarda mucho hermetismo. La versión es que al parar la asignación de esas obras, Buganza ordenó de inmediato abrir una investigación administrativa y pedir a la Contraloría que interviniera y a su vez hiciera su propia investigación (y lo que ha trascendido es que hoy será presentada la primera denuncia penal, aunque el nombre de los acusados se guarda).

Si se actúa como ya se empezó a hacer, si se va a fondo, la imagen del gobierno de Javier Duarte emergerá como la espuma.

Pero que se haya parado la asignación hecha al vapor de un centenar de obras no es poca cosa y tal vez no tiene precedentes. Se señala como responsable a un Subsecretario, si es que lo es, y si así fuera cabría preguntar por qué lo hizo por su cuenta sin esperar a que llegara el nuevo titular, a quién se las asignó, con base en qué criterios, a qué intereses obedeció, cuánto recibió si es que recibió algo, por instrucciones de quién y por qué la Contraloría se quedó callada y lo permitió.

Y si ya todo eso es verdaderamente digno de llamar la atención, resalta que el Gobernador no haya tratado de parar la investigación. Parece que sí, que sí va en serio con una segunda nueva etapa de su gobierno, con la que busca trascender y dejar atrás los malos momentos y la mala imagen de su primer trienio. Los constructores, los de verdad, están atónitos. Con justa razón. Duarte puede concluir su administración a tambor batiente. Está ya en camino de ello. Por lo menos hasta ahora.

Hoy, las entrevistas a aspirantes a Rector

Este lunes será una jornada ardua para los miembros de la Junta de Gobierno de la Universidad Veracruzana (si no se los impide la tormenta Fernand, que ha parado todas las actividades en la UV).

Se sabe que a partir de las nueve de la mañana iniciarán las entrevistas con los cinco aspirantes a la Rectoría. Empezarán con Francisco Montfort Guillén.

Tal vez la misma noche podrían tener ya muy claro quién habrá de suceder a Raúl Arias Lovillo, pero no será sino hasta el miércoles cuando hagan el gran anuncio.

La normatividad así lo marca, y de todos modos el tiempo intermedio habrá de servirles para una deliberación a fondo para que tomen la mejor decisión.

Luego del reprobable acto de porrismo del viernes pasado, los universitarios debemos cerrar filas en torno a los miembros de la Junta y apoyar su resolución.

No debemos permitir que nuestra casa de estudios vuelva a ser rehén, nunca jamás, como lo fue en el rectorado de Roberto Bravo Garzón y lo trascendió.

Vivimos muchos de los que padecimos aquellos días aciagos, que constituyen una negra historia en la UV y en Xalapa, porque el vandalismo asoló a la ciudad.

Condenable el vandalismo dirigido contra Raúl Arias Lovillo. Estimulante y esperanzador que la comunidad universitaria, la verdadera comunidad universitaria, repruebe el salvajismo.

Hagamos votos, todos, porque ningún enemigo de la Universidad logre su propósito de desestabilizarla. No a los embozados. De los trabajadores universitarios depende.

El gran pendiente con los veracruzanos

Prosa aprisa

El gran pendiente con los veracruzanos

Arturo Reyes Isidoro

Veracruz sentirá uno de los efectos positivos del PRI, de nuevo ahora en la Presidencia de la República, con la construcción, por fin, ahora sí, de la clínica-hospital del ISSSTE en Córdoba y la total remodelación, ampliación y modernización de las de Xalapa y Poza Rica.

Por una desincronización (por no llamarle un abierto enfrentamiento) entre el Gobierno federal panista de Felipe Calderón y la administración pública estatal, priista, esas importantes obras se pararon, en perjuicio de los derechohabientes.

(En realidad, mucho influyó el pleito personal entre dos grandes políticos veracruzanos, el entonces gobernador Fidel Herrera Beltrán y el entonces director general de la institución Miguel Ángel Yunes Linares.)

Ahora, se trabaja ya en la agenda para la visita al estado del director general del ISSSTE, Sebastián Lerdo de Tejada, quien vendrá a hacer el anuncio de todo un paquete de grandes inversiones y de acciones en el estado, en beneficio de los trabajadores veracruzanos.

La ceremonia al respecto tendrá lugar en Córdoba, en acto que encabezarán el gobernador Javier Duarte de Ochoa y Lerdo de Tejada.

Como parte de ello, el pasado 14 de agosto estuvo en la industriosa ciudad el delegado del ISSSTE en el estado, Gonzalo Morgado Huesca, quien realizó un recorrido por el fraccionamiento Villa Verde, donde se construirá el inmueble.

Ahí, aunque no quiso abundar en detalles, dijo que para la nueva clínica-hospital ya se cuenta con todos los permisos y se han pagado los impuestos correspondientes. Sólo falta el banderazo de arranque. Y para la remodelación, ampliación y modernización de las de Xalapa y Poza Rica se destinarán 500 millones de pesos.

Aunque no se trata propiamente de una obra estatal, con recursos del estado, de alguna forma esas construcciones se enmarcan ya dentro de muchas y grandes inversiones que, al decir del gobernador Duarte de Ochoa, se realizarán en toda la entidad.

Al titular del Ejecutivo estatal se le ve muy optimista y con mucha seguridad cuando habla del tema, tanto que hace pensar que la Federación ya le aseguró recursos, que, contra todo lo que se pensaba, va a recibir un gran respaldo del gobierno de Enrique Peña Nieto.

Por eso él habla de una nueva etapa para Veracruz y de los ajustes que hizo en su equipo de gobierno, aunque, que se sepa, todavía habrá movimientos en áreas sensibles de su administración, que se esperan para antes de su Tercer Informe o pasado éste.

De ahí que se hable también, y creo yo que acertadamente, de la caída para arriba de Gerardo Buganza Salmerón, a quien se sacó de la Secretaría de Gobierno para enviarlo a la de Comunicaciones, y pronto titular de la nueva Secretaría de Infraestructura y Obras Públicas.

Cuando uno escucha al Gobernador, se percata que él no deja de reconocer los difíciles momentos que ha vivido en sus primeros tres años de administración, las presiones a que ha estado sometido, más los tiempos electorales que se le han atravesado.

Acaso hasta se podría aventurar decir que él es el que más se alegra de que por fin hayan pasado las elecciones y de que con todos y sus asegunes el estado está en paz y con buen clima de convivencia. Sabe que si no aprovecha el tiempo que viene, se le habrá ido de la mano una oportunidad histórica de haber dotado a los veracruzanos de obra significativa, yo pensaría que casi con un equivalente a decir que prácticamente no hizo nada.

Y es que está consciente, según se le escucha decir, que sólo tiene el resto de 2013 y todo 2014 para emprender y concretar las grandes obras pendientes para el estado, las que habrán de marcar su gobierno, porque en 2015 volverá el ruido y la distracción con la elección federal y ya ni se diga en 2016 cuando él tendrá que entregar el Gobierno.

De aquí que, ciertamente, Buganza haya caído para arriba: le han encargado una súper Secretaría que jugará un papel relevante en los meses que corren y que vienen, en la que se apoyará Duarte para demostrar que de veras quiere y busca la prosperidad de Veracruz y de los veracruzanos.

Con ello demostró la confianza que le tiene a su paisano cordobés y la instrucción que le dio de ir a limpiar la dependencia de alimañas y tepocatas burocráticas y presupuestívoras, a manejar con transparencia la Secretaría, a atender y dar prioridad a los constructores locales y a realizar con él la gran obra de infraestructura que este gobierno le está debiendo a los veracruzanos.

(Pero, además, Buganza es ingeniero, técnico; desde un inicio dejó claro que él no aspira a ni buscará la gubernatura, por lo cual no ofrece riesgo de que quiera aprovechar el cargo para llevar agua su molino, para pedir comisiones o diezmos para su cochinito, además de que posee conocimiento del estado y sensibilidad política para tratar con alcaldes y constructores.)

Dentro de esas obras, Duarte incluye los tres grandes ejes carreteros de Córdoba-Xalapa, ya iniciada con la primera piedra (hasta ahora sólo eso), Tuxpan-Tampico (también multianunciada y con la primera piedra puesta) y la de los Tuxtlas, para insuflarle vida a esa rica y hermosa región conocida también como la suiza veracruzana.

En tratándose de anuncios o intenciones oficiales, soy muy escéptico, porque durante años he oído que se va a hacer esto o lo otro y todo ha quedado en meros anuncios. En fechas pasadas, cuando he escuchado al actual gobernador, he tenido intenciones de creerle, hasta me he preguntado si me contagia su entusiasmo de que, ahora sí, va a construir como nunca.

Pero como veracruzano, como jefe de familia que tiene tantas necesidades como todo el común de los jefes de familia, le otorgo el beneficio de la duda. Cómo quisiera que hubiera más fuentes de trabajo, más recursos económicos que se traduzcan en más pan y tortillas en la mesa de cada hogar.

Así como el movimiento se demuestra andando, la prosperidad se demuestra prosperando. De Javier Duarte de Ochoa depende pasar a la historia del estado como un gran gobernante constructor, o irse al basurero de la historia, como el gobernante que quiso pero no pudo. Tiene tres años, tres valiosísimos años para demostrarlo.

Conferencia del senador Pepe Yunes

Con motivo de la apertura del Diplomado en Gestión Municipal, del Programa de Formación en Gestión Municipal de la Universidad Veracruzana, el senador José Francisco Yunes Zorrilla dictará mañana sábado una conferencia magistral sobre la Hacienda Pública. El acto tendrá lugar a las 11 de la mañana en la sala 1 de la USBI, acto y charla que serán transmitidos simultáneamente por circuito cerrado a las cinco regiones de la UV en el estado. Invita la doctora Ana Beatriz Lira Rocas.

Nueva instalaciones de El Heraldo

Esta noche, en Boca del Río, serán inauguradas las nuevas instalaciones del periódico El Heraldo de Veracruz, del Grupo Editorial Sánchez. Se les desea lo mejor y muchos éxitos.

La resurrección de Manzur

Prosa aprisa

La resurrección de Manzur

Arturo Reyes Isidoro

“Ahora bien, si Cristo es predicado como que ha resucitado de entre los muertos, ¿cómo es que algunos entre vosotros dicen que no hay resurrección de muertos?”

Esta frase, de la primera epístola de San Pablo a los Corintios, bien se puede aplicar a la resurrección… política que espera de Salvador Manzur Díaz.

Porque el ex alcalde de Boca del Río y ex secretario de Finanzas del Gobierno del estado resucitará políticamente y volverá a andar ¡y de qué forma!

 “Chava” Manzur (para sus cuates) revivirá y reaparecerá por la puerta grande luego de la defenestración que sufrió con motivo del Bocagate.

Se espera que los delegados del PRI, llegado el momento, lo elegirán como nuevo presidente del Comité Directivo Estatal tricolor en sustitución de Erick Lagos Hernández.

Manzur Díaz llegará a la dirigencia tricolor rechinando de limpio, pues lo están metiendo a la lavadora política-legal para limpiarlo de la acusación que pesa contra él.

Así, pasará de la pesadilla a la gloria, una pesadilla que inició el pasado 17 de abril cuando el PAN denunció el uso de recursos de programas sociales para apoyar a los candidatos del PRI.

En un video que acompañó a la denuncia se veía a Manzur encabezando la reunión respectiva y contra él se dirigieron las baterías blanquiazules.

El 4 de mayo le hizo crisis el problema cuando debió ser “separado” de la Secretaría de Finanzas ante la presión de la oposición que amenazaba dinamitar el Pacto por México si no le castigaba.

Al hacer el anuncio en aquella fecha, el gobernador Javier Duarte dijo que existía una investigación “que debe desarrollarse en plena libertad y a fondo para deslindar responsabilidades”.

Señaló entonces: “Son las instituciones de justicia las únicas a quienes corresponde el análisis de estos hechos, dirimirlos y en su caso deslindar responsabilidades”.

Según ahora, esas “instituciones” lo habrán de hacer, y qué cree usted: que sí, que siempre sí resultará inocente.

(Simplistamente, en efecto, no se le puede acusar de un delito que no cometió porque el video si acaso es testimonio de una tentativa.)

(A la distancia, no se entiende por qué los denunciantes no dejaron que se consumaran los hechos y en cambio, de hecho, alertaron a los implicados, eliminando toda posibilidad de acción legal.)

Ya exonerado,  la “base” priista estará, está demandando que los lidere Manzur por lo que lo convertirán en el jerarca tricolor en el estado, un acto que tendrá mucha, pero mucha miga política.

Porque su ascenso político lo convertirá, automáticamente, en otro aspirante, del equipo en el Gobierno, con posibilidades de ser candidato de su partido a la gubernatura.

Contrario a como sucedió en el pasado inmediato anterior cuando Fidel Herrera Beltrán decidió que sólo habría un candidato a relevarlo, esta vez será diferente.

Hasta donde se sabe, Javier Duarte de Ochoa jugará con cuatro cartas: Erick Lagos Hernández, Jorge Carvallo Delfín, Alberto Silva Ramos y Salvador Manzur Díaz.

Con él completan los cinco lobitos que se amontonaban en aquella oficinita de 2 por 2 en el Senado de la República, en la época de las vacas flacas, que se han hecho del poder y que quieren prolongar su permanencia.

Todos los demás del gabinete estatal están excluidos del juego del paraíso futurista duartista.

Por eso colocó a sus correligionarios de aquella época ya en plataforma de lanzamiento, dotándolos de cargos importantes, claves, como punto de arrancadero. Falta Manzur, pero no tarda en resucitar.

Tiene sentido la jugada: Erick maneja la política interior, que lo mantiene en contacto con todos los actores de la vida pública del estado; Carvallo es el filtro para todo el que desea tratar un asunto con el Gobernador e, igual, le da relación con veracruzanos de toda la geografía; Silva Ramos maneja ni más ni menos que todos los programas sociales del Gobierno estatal, donde tiene contacto con los alcaldes y con los veracruzanos de los niveles más bajos, los que votan; y Manzur tendrá el control sobre todos los grupos políticos tricolores, con toda la llamada estructura, la que se movilizará en 2015 y 2016.

Aparentemente, por ahora, no hay favorito y aparentemente hay una regla no escrita de buscar cada quien ganarse la candidatura del equipo en el Gobierno a punta de calcetín, pero sin desestabilizar al Gobierno  y acatar cualquier llamado que les haga su jefe.

Todos los aspirantes habrían convenido en que, eso sí, una vez que se decida quién será el “bueno”, los demás se le sumarán en automático, para no repetir la rebelión en que cayó Ranulfo Márquez Hernández cuando el propio Duarte le fue a informar que ya Fidel Herrera se había inclinado por él y le pedía su adhesión.

Y entonces, con Manzur ya arriba del carro de la Revolución, la competencia iniciará, si es que no inició ya, y se entendería que les han dado juego libre, a ver quien crece o hasta dónde crece y quien, llegado el momento, se presenta como la mejor opción.

Los mismos protagonistas de este reality show político, bien a bien no saben hasta dónde se pueden mover o hasta dónde los dejarán llegar, y como lo que no está prohibido está permitido, harán lo que sea necesario para ganarse la posición de privilegio (Beto Silva Ramos estuvo el domingo ya pedaleando con las Brigadas Adelante en el municipio de Chontla, en la Sierra de Otontepec, en la huasteca, y ayer en Mixtla de Altamirano, en la Sierra de Zongolica).

De una cosa no se podrán quejar los amigos, viejos compañeros de amontonamiento de aquel pequeño cubículo de 2 por 2 en el Senado: de que no se les ha tomado en cuenta y de que no se les está dando la oportunidad de sacarse el premio mayor de la lotería política. ¡Ah! Y de que, como recomienda la vieja máxima política, no se ha cumplido aquello de que a los amigos se les conoce en la nómina.

Ya me imagino lo divertido que se va a poner la cosa con los priistas veracruzanos queriendo quedar bien con todos, por aquello de no te entumas; haciendo malabares, brincando como chapulines con uno y con otro, haciendo genuflexiones aquí y allá hasta que les duela el cuerpo, todo por ganarse un lugar en el paraíso tricolor que habrá de nacer en 2016.

Manzur, pues, cerrará  el círculo. Y comenzará la danza con lobos.

Pepe y Héctor Yunes deberán saber, pues, que no están solos. Que tienen ya competidores.

El Papa da la razón histórica a Juárez

Prosa aprisa

El Papa da la razón histórica a Juárez

Arturo Reyes Isidoro

Fue el 12 de julio de 1859 cuando Benito Juárez promulgó en el puerto de Veracruz la Ley de Nacionalización de los Bienes Eclesiásticos, una de las Leyes de Reforma que sirvieron para completar la separación de la Iglesia y el Estado y establecieron las competencias de ambas instituciones.

El artículo 3º establecía: “Habrá perfecta independencia entre los negocios del Estado y los negocios puramente eclesiásticos. El gobierno se limitará a proteger con su autoridad el culto público de la religión católica, así como el de cualquier otra”. De hecho, con ello se marcó el nacimiento del Estado laico mexicano que ha permitido a lo largo de la historia del país, el reconocimiento y protección por parte del gobierno de cultos distintos al católico.

El pasado 27 de julio de 2013, 154 años y 15 días después, en Río de Janeiro, al reunirse con la clase dirigente de Brasil, sin mencionarlo por su nombre, el jefe máximo de la Iglesia en el mundo, el papa Francisco, reivindicó a Juárez al defender abiertamente el Estado laico.

“La convivencia pacífica entre las diferentes religiones se ve beneficiada por la laicidad del Estado, que, sin asumir como propia ninguna posición confesional, respeta y valora la presencia del factor religioso en la sociedad”, dijo este sorprendente argentino hoy en buena hora al frente de una de las instituciones religiosas más importantes y poderosas en la historia de la humanidad.

Quién lo dijera. Aquellas leyes de Juárez llevaron a la ruptura diplomática entre México y El Vaticano. El Papa Pío IX no sólo condenó las Leyes de Reforma sino incluso apoyó la invasión francesa a México. Hoy, Jorge Mario Bergoglio da la razón histórica al indígena de Guelatao, que también fue seminarista, quien esta vez, de haber podido, seguramente desde su tumba hubiera pedido brindar por el papa Francisco con Jesús Reyes Heroles como concelebrante de por medio.

Una vez más, el tiempo, la historia, hacen lo suyo. Por asociación, en lo personal, sin conocerlo físicamente, por amigos y amigas tengo la mejor referencia de un jerarca religioso, progresista, y me da gusto que en el Arzobispado de Xalapa haya un presbítero como José Juan Sánchez Jácome (por el apellido debe ser de por el rumbo de Huatusco), quien semana a semana, dominicalmente, vocero de la Iglesia católica en nuestra demarcación, fija la postura de esa gran institución universal con ese espíritu abierto que los nuevos tiempos reclaman.

En esa corriente de Jorge Mario Bergoglio no puedo dejar de incluir a mi maestro de Filosofía en Humanidades, en la Facultad de Letras de la UV, a otro religioso ejemplar, querido, admirado y para quien a Dios pido que me lo conserve con salud, el padre José Benigno Zilli Mánica, pero también para el arzobispo Sergio Obeso Rivera, ambos progresistas.

La prensa: deficiencias profesionales

En su número correspondiente al mes de agosto, la revista Nexos publica, como tema central, un dossier dedicado a la prensa mexicana, ensayos a cual más interesantes. Uno de ellos, el de Fernando Escalante Gonzalbo (“Bartleby en la redacción”) me llama la atención porque lo enfoca a las deficiencias profesionales.

Afirma tajantemente: “La prensa sigue siendo provinciana, periférica, mediocre y aburrida –y nadie ha pensado nunca que pueda ser diferente”.

Esto último lo dice para reforzar su planteamiento inicial en el sentido de que ningún periódico mexicano se ha planteado nunca la posibilidad de convertirse en un equivalente del New York Times (Estados Unidos), de Le Monde (Francia) o El País (España), esto es, convertirse en un periódico que tuviera verdadero interés para el resto del mundo, fuera de México, “un periódico con información propia, nueva, importante, digna de crédito, un periódico serio”.

(El autor, investigador y catedrático de El Colegio de México debe ser joven pues, por lo que advierto, no recuerda el caso del Excelsior del maestro Julio Scherer, que, en el siglo pasado, llegó a convertirse en uno de los 20 mejores periódicos del mundo por su calidad informativa, por su reporteo propio, por sus exclusivas, por la revelación de documentos lo mismo de la Casa Blanca, de Washington, que de las dictaduras sudamericanas. Fue el único del mundo que pudo sacar información de Chile durante el derrocamiento del presidente Salvador Allende aquel 11 de septiembre de 1973 porque tenía allá como enviado al reportero veracruzano, de Tierra Blanca, Manuel Mejido, información que alimentó a todos los periódicos del planeta.)

Escalante Gonzalbo recuerda que don Daniel Cosío Villegas decía hace medio siglo que la nuestra era una prensa libre que no usaba su libertad; que era una prensa frívola, mezquina, superficial y un poco tonta. “Lo explicaba Cosío por una combinación del autoritarismo del régimen y la actitud pusilánime, pragmática y pancista de los editores, que no querían problemas. Los periódicos eran buen negocio, y esa grisura pareja, vacía, garantizaba que lo siguieran siendo, sin sobresaltos para nadie”.

Hace entonces una afirmación que, a mi juicio, no tiene discusión: 40 o 50 años después podrían decirse cosas muy parecidas. “Y, según el caso, también otras, bastante peores”.

Apunta que el descuido, la incuria, la desatención llega a la redacción de los titulares de primera plana y pasan como si fuesen noticia “cosas que habría descartado a la primera un estudiante de periodismo”.

A su juicio, la nuestra es una prensa mucho más libre, capaz de desplantes inimaginables en el antiguo régimen, pero no mejor.

“Puede ser estridente, escandalosa, intensamente política, beligerante hasta el insulto, insidiosa, agresivamente partidista y, a la vez, superficial, irresponsable y a fin de cuentas irrelevante. Quiero decir, irrelevante para todo, salvo el pequeño negocio del ruido: amagar, insinuar, extorsionar”.

Para el investigador, el mayor problema de la prensa mexicana es que no está organizada para informar. “Por eso informa mal, poco, de manera sesgada, confusa, superficial y tramposa”.

No para ahí su argumentación. Para él, eso no es lo suyo, es decir, no se lo toma en serio e incluso “Se diría que preferiría no hacerlo”.

¿Qué se puede cuestionar al respecto? Por lo menos, yo trato de asimilarlo y tomo nota. Ante la realidad que vivo, ¿qué puedo argumentar en contra? Al contrario, me da vergüenza profesional saber que en mucho, o en todo, tiene razón.

El “Teacher” Casanova

Prosa aprisa

El “Teacher” Casanova

Arturo Reyes Isidoro

Ángel Leodegario Gutiérrez Castellanos, “Yayo”, el inolvidable Yayo, que en paz descanse, fundador, propietario y director del diario Política, solía lamentar que si en algún gremio había mezquindad, ese era en el nuestro, en el de los reporteros, en el de los periodistas.

Con él me inicié en el periodismo en su Diario del Sur de Acayucan en 1970. Por él llegué a prensa del PRI estatal y a Comunicación Social del Gobierno del Estado (en ambas entidades estuve en más de una ocasión hasta completar 29 años).

Y es que en ocasiones, a solas, lamentábamos que cuando a algún compañero del gremio le iba bien o le estaba yendo bien, tenía éxito (económico, profesional, recibía algún premio, etc.), los demás, por lo menos en tiempos pasados, en lugar de alegrarse o celebrarlo, no se lo perdonaban.

No sé ahora con mis compañeros jóvenes cómo les va, cómo piensan o cómo actúan. Espero que las cosas hayan cambiado para bien.

Pero esta digresión la utilizo como pretexto porque esta vez quiero reconocer la envidiable posición (en el buen sentido del término) de un compañero, viejo compañero mío de oficio, paisano del sur del estado, quien pese a tener el éxito al alcance de la mano, se conduce con la mayor discreción y humildad posible.

Con Rodolfo Casanova, originario de Las Choapas, reporteamos en varias ocasiones juntos, de jóvenes, en giras presidenciales por el estado. Él egresado de la Facultad de Periodismo de la Universidad Veracruzana, yo forjándome ya en la práctica en el Diario de Xalapa.

Casanova emigró al Distrito Federal y allá hizo carrera. Reporteó para la agencia de noticias PIMSA, ya desaparecida, y para los periódicos El Día, El Heraldo de México (ambos ya desaparecidos) y El Sol de México.

Pero un día nos alegró (por lo menos a mi me alegró) cuando lo vimos llegar al estado con el entonces candidato del PRI a la Presidencia de la República, Miguel de la Madrid Hurtado. Era su sombra. Tenía la encomienda de no despegársele y grabar todo lo que dijera, para efectos informativos.

Ahí, y a su paso por áreas de prensa como jefe en Ferrocarriles Nacionales de México, en la Cámara de Diputados, en la Profeco, en la Secretaría de Seguridad Pública federal, en la Contraloría General de la Federación, en la Secretaría de Gobernación, fue conociendo a muchos jóvenes reporteros, como él, que con el paso del tiempo han llegado a figurar ahora en el escenario político nacional.

Y Rodolfo el “Teacher” Casanova (así lo conocen en el puerto de Veracruz sus amigos), quien se cansó de vivir en el monstruo urbano que es el Distrito Federal, se resiste a volver a la Ciudad de México ahora que sus amigos y viejos compañeros le ofrecen cargos en el gobierno de Enrique Peña Nieto, personas a quienes en su momento, él al frente de dependencias informativas oficiales, les dio el mejor trato (esto es de ida y vuelta; se cosecha lo que se siembra).

A mí me admira que no sea pretencioso ni que se le haya subido como a otros que apenas se suben a un ladrillito y se marean. Porque Casanova es amigo personal y tiene línea directa del mismísimo Coordinador General de Comunicación Social de la Presidencia de la República, David López Gutiérrez.

Pero no sólo eso. Igualmente es amigo personal y recibe toda la atención del doctor Héctor Lie Verduzco, jefe de Prensa del Senado y paisano y amigo de David López, y si por si le faltaran relaciones, ahora otro gran amigo suyo acaba de llegar como titular de Comunicación Social de la Secretaría de Gobernación, Roberto Femat Ramírez.

En una dependencia del Gobierno del Estado donde labora actualmente y donde no saben de sus relaciones, se han sorprendido cuando han recibido llamadas de la Presidencia de la República buscándolo, o ahora que recibió la llamada de Gobernación recién instalado su amigo (tampoco saben del mundo de relaciones que tiene con influyentes columnistas y periodistas del Distrito Federal, es compadre de Marco Antonio Mares, Director General de El Economista).

Pero el “Teacher” no quiere volver al D. F. Añora y adora la tierra, el estado, ir a tomar el café al puerto, ir a bailar son montuno cubano al bar “Los amigos”, con los amigos, o en la casa del profesor José Berber Solís, o a un sitio donde haya música salsa.

En ocasiones, en medio de la algarabía propia del puerto, hacemos recuerdos, de compañeros del De Efe, de dependencias por donde pasó, el Conapo también, la SEP, el ISSSTE, la PGR, el Banrural, pero está encariñado con Veracruz, con Xalapa (algo parecido a Tomás Ruiz González, a quien, apoyado por el gobernador Javier Duarte de Ochoa a su salida de Finanzas, le ofrecían irse de representante de México ante la OCDE, en París, pero declinó porque dijo que prefería estará cerca de sus hijos, de su novia).

En el momento en que él lo decida, Rodolfo el “Teacher” Casanova, veracruzano orgullosamente egresado de la Facultad de Periodismo de la UV, tendrá una encomienda importante en un área de prensa del Gobierno federal.

Mientras tanto, en lo personal me da gusto celebrar el éxito de este amigo y compañero, para quien no sólo tengo respeto y afecto, sino también admiración. Lo que ha logrado se lo ha ganado a pulso, con trabajo, con profesionalismo y con responsabilidad. Su esposa, sus hijos, deben sentirse muy orgullosos de él. Sin duda alguna. Qué sigan los éxitos.

“La nobleza del oficio”

A propósito del tema, no dejó de llamarme la atención y a la vez me gustó el comentario del maestro, ex secretario académico de la Facultad de Periodismo de la UV y Director General del diario Imagen de Veracruz, José Pablo Robles Martínez, “Maquiavelo”, titulado “La nobleza del oficio”, publicado el pasado jueves 15, que transcribo textualmente:

“No se puede ocultar la pena ajena en el oficio del periodismo cuando coinciden los columnistas políticos en un mismo tema, y en algunos casos utilizan hasta las mismas palabras, lo que implica que tienen un mismo origen.

“La importancia de la fuente informativa es cuando el material noticioso es de carácter exclusivo. Es tarea prioritaria, del calificado reportero, obtener la primicia, pero cuando se uniforman las noticias y se trasmiten los mismos datos y hacen idénticas referencias, se pierden principios y dignidades.

“Esa coincidencia en elogiar a unos y criticar a otros es el periodismo subvencionado que carece de independencia y de idealismo. Si estuvieran en un examen escolar se diría de estos redactores políticos estaban reprobados por haberse copiado.

“El poeta y escritor mexicano Alfonso Reyes acotaba que el ideal del periodismo debería tender siempre a leerse solo. Y esto se logra con la balanza de la precisión, con la dosificación exacta de las únicas calorías que hacen falta para que cada palabra nutra su idea.
Un valor propio en cada escrito es la tarea obligatoria del periodista”.

Ex rectores, qué necesidad

Prosa aprisa

Ex rectores, qué necesidad

Arturo Reyes Isidoro

Les asistía todo el derecho de participar dando su opinión, pero me pregunto qué necesidad tenían los ex rectores Rafael Velasco Fernández (inició su rectorado en 1971), Héctor Salmerón Roiz (1981), Carlos Manuel Aguirre Gutiérrez (1983), Salvador Valencia Carmona (1986) y Rafael Hernández Villalpando (1991) de inmiscuirse abiertamente, con foto de por medio, en el proceso de la selección de candidatos a Rector de la Universidad Veracruzana, específicamente a favor de uno de los aspirantes ex colega suyo, Víctor Arredondo Álvarez (1997).

De todos los ex rectores sobrevivientes, sólo Emilio Gidi Villarreal (1992) se mantuvo al margen e incluso adelantó con toda anticipación, el pasado 2 de mayo, que Arredondo estaba impedido legalmente para ocupar de nuevo el cargo, señalamiento que le valió que le desataran un linchamiento mediático en contra.

Apunto que qué necesidad tenían los ex rectores porque como quiera que sea, la descalificación que hizo la Junta de Gobierno de Víctor Arredondo les llega y los deja mal parados, mostraría que se quedaron con una visión desactualizada de la Casa de Estudios y de sus personajes, pues mientras que los primeros cuatro de ellos afirmaban que Víctor era “la mejor propuesta para el futuro de la UV” y Hernández Villalpando señalaba que era el “más idóneo” y el que tenía “mejores cualidades”, la Junta de Gobierno no compartió sus criterios, para nada.

En cambio, con el que sí pareció compartir punto de vista es con el ya casi ex rector, Raúl Arias Lovillo, quien también en mayo anterior, el día 22, declaró que ante el proceso sucesorio,  los universitarios “en ningún sentido” buscan “regresar al pasado”.

Digo que qué necesidad porque los ex rectores son hombres respetables, valiosos en sus campos profesionales, que dejaron una buena huella como autoridades universitarias y deberían permanecer intocables en sus nichos sin exponer el prestigio que con su trabajo construyeron. Incluso, cabe preguntarse qué necesidad tenía el mismo Arredondo Álvarez de intentar retornar cuando también tiene asegurado su nicho del cual no debió salir ni bajarse, pues su ciclo terminó hace ya mucho.

Por lo que hace a Gidi, en su momento remitió al artículo 10 de la Ley de Autonomía de la UV y a la misma Ley Orgánica, que dice que el Rector durará en su cargo por cuatro años, periodo que podrá prorrogarse por una sola vez, “de tal manera que Víctor Arredondo Álvarez no tendrá manera de evitar este artículo”. “A mí este precepto me da la impresión de que impide el hecho de que después de haber estado ocho años en la Rectoría se le vuelva a designar”. Desde entonces, según nota de la reportera Ángeles González Ceballos, de alcalorpolitico.com, dejó en claro que no tenía candidato.

Van a la gran final Porfirio Carrillo Castilla, Manlio Fabio Casarín León, Sara Deifilia Ladrón de Guevara González, Francisco Marcelo Montfort Guillén y Leticia Rodríguez Audirac. Se quedaron en la orilla Rafael Arias Hernández, Clara Celina Medina Sagahón (por tercera vez), Sergio Natan González Rocha, Homero Vladimir Ríos Figueroa y el propio Arredondo Álvarez.

Así, los integrantes de la Junta dijeron no al regreso al pasado y han optado por la continuidad, la juventud y el género.

Se dio un primer gran paso pero falta concluir la tarea. Por lo pronto, por lo menos eso se cree, disminuirá el ruido en torno al proceso al cesar la abierta guerra mediática e intrauniversidad entre los grupos afines a Arredondo y a Porfirio Carrillo.

Los que se quedan y los que fueron descalificados, por lo pronto se anotaron un tanto al sacar de la circulación a Víctor, al que negaban derecho a participar argumentando que legalmente estaba impedido.

Según el comunicado de la Junta de Gobierno, tuvo “una difícil tarea” en el proceso de selección. Reconoció, en general, “calidad y atributos” de los participantes. Pero los que pasan a la final se ganaron su sitio gracias a su “comprensión de la situación académico-administrativa”, a su “independencia real y manifiesta ante los intereses económicos y políticos”, de modo que pueden “representar efectivamente la autonomía de la institución”, además de su “reconocimiento en el medio de la educación estatal y nacional” y su “capacidad académica, administrativa y humana”.

Pero la tarea para los miembros de la Junta además de sacar al nuevo rector será también demostrar y convencer de que no hay línea, ni preferencia, ni recomendación política a favor de ninguno, pues tan pronto se supo del quinteto que queda, los comentarios dentro y fuera de la Universidad es que quedó ya cantado que Carrillo Castilla será quien suceda a su todavía jefe y padrino.

Puede confirmarse. Se da por un hecho, según el sentir entre la comunidad universitaria. De ser así, seguramente los miembros de la Junta fundamentarán debidamente su decisión. Pero trasciende que de llevar la voz cantante entre los miembros de la Junta de Gobierno el doctor José Sarukhán Kermez, apuesta por la juventud y no vería mal al doctor Manlio Fabio Casarín León, pero mejor hay que esperar el anuncio oficial.

Leyeron mal quienes en aquella comida del 12 de julio en la Casa Veracruz quisieron interpretar como que el gobernador Javier Duarte de Ochoa se estaba decantando a favor de Víctor Arredondo Álvarez sólo porque comentó que le gustaría llevar una buena relación con quien quede como la que llevó Víctor con el entonces gobernador Miguel Alemán Velasco.

En aquella ocasión, según comenté en su oportunidad en “Prosa aprisa”, el titular del Ejecutivo dijo muy claramente que no tenía candidato, cosa que volvió a reiterar el 7 de agosto en otra comida con un pequeño grupo de periodistas cuando dijo que no se metía porque si lo hacía violentaba el proceso.

Con toda anticipación, de esa forma, Duarte se puso a salvo de cualquier futuro señalamiento. La decisión de la Junta lo puso a salvo de toda sospecha.

La Junta dijo en un boletín de prensa el pasado 28 de julio: “Es menester subrayar cuantas veces sea necesario que la Junta de Gobierno de la UV garantiza a la comunidad universitaria y a la sociedad en general una actuación honorable, apegada a la legalidad y completamente autónoma en el presente proceso”. Pasó ya la primera aduana. Viene la prueba final.