domingo, 29 de abril de 2012

Descansa en paz, querida Regina


Prosa aprisa
Descansa en paz, querida Regina
Arturo Reyes Isidoro
Me pesa escribir hoy. La verdad no tengo ánimo. Estoy apesadumbrado por la muerte de Regina. Me preocupa el clima de violencia e inseguridad que cada vez más hace presa a la ciudad y de las bajas que ha venido sufriendo el gremio. Me duele que la víctima haya sido una verdadera profesional del periodismo mexicano quien no tenía otro interés más que informar a los lectores con apego a la verdad.
No se trata de crear un clima de miedo, de terror ni de crispación, pero, sin duda algo está fallando. La noche misma cuando encontraron muerta a nuestra compañera de muchos años, el sábado a la media noche hombres armados asaltaron el restaurante Picrecha, la caja del negocio pero también a todos los comensales, que eran muchos, que se encontraban a esa hora; el lugar está situado frente a la Galería del Estado a solo dos pequeñas cuadras del cuartel San José sede de la policía estatal y a pocas cuadras del Palacio de Gobierno. De las mujeres se llevaron sus bolsas. Hubo por lo menos un disparo hacia el techo. Ante el llamado de auxilio, las fuerzas del orden tardaron, como siempre según las denuncias, media hora en llegar. Lógicamente hubo terror, confusión entre los comensales quienes desvalijados abandonaron el restaurante tan pronto pudieron. Nadie pagó su cuenta. Muchos pedidos quedaron pendientes. El personal dijo que ya no regresaría a trabajar. Ayer las víctimas vivían todavía la secuela. Necesitaran ayuda psicológica. Lo mejor dentro de lo peor, todos salieron vivos.
Regina era una mujer respetuosa con todos, discreta, reservada, nunca se supo que estuviera o anduviera involucrada en los chismes muy propios del gremio, ni que se conflictuara con alguien. Socializaba poco o nada aunque si la ocasión se presentaba convivía en el trabajo con todos y a todos los compañeros saludaba. Algo que en especial la distinguía era su honestidad, su honradez. Vivió y murió en la medianía pudiendo haber acumulado fortuna económica pues jamás transigió con sus principios y sus valores que la llevaron a mantenerse a distancia del poder para tener la objetividad que su deber profesional le imponía y desde esa óptica escribía, señalaba, denunciaba, daba voz a los desposeídos o a las causas no justas,  a todos los actores políticos aunque a algunos no les gustara.
Celebrábamos mucho aquella “¡Reginona!” dicha con voz fuerte, de mando, de Ángel Leodegario Yayo Gutiérrez Castellanos, propietario y director del diario Política donde ejerció la denuncia periodística que irritaba, que molestaba. Yayo se sostuvo siempre y la sostuvo, no cediendo a las presiones del poder, cuando el poder era unipartidista, para que la acallara, para que la despidiera, para que le cerrara las puertas y las páginas de su periódico. Espero que ambos estén hoy en la gloria de Dios.
Pero a Regina la conocí desde que empezó a ejercer ese periodismo muy suyo, independiente. Según entonces, había llegado al Canal 4 Más del Gobierno del Estado procedente de Oaxaca. Su paso por el periodismo oficial fue breve. Cómo recuerdo que ya era ella corresponsal de un medio nacional en 1988 cuando el entonces presidente Carlos Salinas invitó al gobernador Fernando Gutiérrez Barrios para que fuera secretario de Gobernación. Entonces un grupo de periodistas de Xalapa, corresponsales también de medios nacionales (era muy pocos en aquel tiempo, diez, tal vez doce, no más de quince, varios por fortuna todavía viven y están activos), en el último día de mandato del llamado Hombre Leyenda, en el último momento le solicitaron una audiencia que, por supuesto, les concedió, afable con la prensa como era. Los compañeros le iban a pedir que les autorizara una casa de interés social. “¡Muchachos, me hubieran dicho con tiempo, por qué hasta ahora cuando ya me voy, cuando ya no puedo hacer nada al respecto!”, les dijo don Fernando. Pero era un hombre práctico que resolvía todo, y se los resolvió. Tomó la red y habló con alguien. Entonces les dijo que fueran a ver al secretario de Finanzas, Raúl Ojeda Mestre, quien les daría el dinero a cada uno para que compraran sus casas. En la lista iba el nombre de Regina. Aunque se dijo entonces que ella había aceptado, no fue así. No iba eso con ella. No era su manera de ser.
Regina nunca vivió con riquezas. Menos ostentó nada. Se conducía con una gran modestia. Vestía sencillamente. Nunca escuchó el canto de las sirenas del poder ni se dejó seducir por él. Ofertas nunca le faltaron. Que yo recuerde, públicamente nunca se quejó que sufriera acoso oficial, aunque no gustaba a muchos su periodismo. Acaso nunca se quejó porque sabía los riesgos que conllevaba ejercer el periodismo de denuncia. Y los asumió con una gran valentía, en una época incluso en que hacer lo que hizo era retar al poder.
Regina Martínez Pérez ya no está físicamente con nosotros hoy. Pero la tenemos presente, muy presente. Su ausencia será un hueco difícil de llenar. El periodismo objetivo, de denuncia, crítico, profesional, ético, honesto, ha perdido a una de sus mejores exponentes. El periodismo veracruzano, el de la gran tradición liberal y defensor de la libertad de expresión, está de luto. La democracia en Veracruz perdió a una de sus grandes impulsoras.
A Regina seguramente le hubiera gustado, como me ha gustado a mí, saber que no está sola, que no se le ha dejado sola. Aun ausente ya, motivó un acto, un gesto que debe ser ejemplo para todo aquel directivo de medio que de verdad sea y profese el periodismo, así a secas. La presencia ayer en Xalapa, desde temprana hora, del maestro Julio Scherer García, fundador de la revista Proceso y del director de la publicación Rafael Rodríguez Castañeda, para reunirse con el gobernador Javier Duarte de Ochoa y demandar el pronto esclarecimiento de su muerte, no solo dimensiona su estatura, su tamaño, su importancia que había alcanzado a pulso y tenía como periodista, sino que también muestra cómo debe defenderse la memoria de un buen trabajador, de un buen reportero, de un buen corresponsal, porque da verdadera tristeza cuando, en el nivel local, vive uno, sabe, que el reportero, el corresponsal está totalmente desprotegido, especialmente por su director o por el dueño del medio, quien en cualquier circunstancia, incluso en la peor, lo deja luego solo o atiende primero sus intereses y es capaz de ofrecerlo en sacrificio para mantener sus privilegios.
Regina, querida compañera, siempre te recordaré. Estoy triste por tu partida. Descansa en paz. Honraste al periodismo. Que eso te quede de satisfacción, que debe ser la máxima cuando se cumple con su deber. También me sumo a quienes piden que se esclarezca el crimen de que fuiste víctima y aprovecho para hacer un llamado de atención a fin de que se proteja mejor a la sociedad. Tiene que contenerse la violencia, la inseguridad. Ya está casi a las puertas de la misma sede policiaca estatal y muy cerca de la sede del máximo poder, el Ejecutivo. La realidad no va con el discurso. Algo se tiene que hacer.


jueves, 26 de abril de 2012

¿Alcanza El Peje a Peña en Veracruz?


Prosa aprisa
¿Alcanza El Peje a Peña en Veracruz?
Arturo Reyes Isidoro
Hace seis años, cuando la Presidencia de la República, el PAN, la iniciativa privada y Televisa desataron una feroz campaña contra Andrés Manuel López Obrador ante el arrastre que tenía y traía entre el electorado del país, para beneficiar a su candidato Felipe Calderón Hinojosa, no obstante que lo llegaron a presentar como un peligro para México, la mayoría de los ciudadanos veracruzanos votaron por el tabasqueño y lo hicieron que quedara en primer lugar con un millón 36 mil 494 sufragios, contra un millón 6 mil 676 que obtuvo el candidato de la derecha. El PRI entonces se fue hasta el tercer lugar con su candidato Roberto Madrazo Pintado que obtuvo solo 727 mil 638 votos.
Seis años después, de acuerdo a un análisis dado a conocer ayer por el diario Reforma, si bien Enrique Peña Nieto del PRI está en primer lugar en el sur del país, que incluye Veracruz, es muy poca la diferencia con que aventaja a López Obrador. Para efectos de su estudio, el periódico dividió al país en cuatro regiones: norte, centro, centro occidente y sur. En esta última, entre marzo y abril el mexiquense bajó un punto mientras que El Peje subió cinco y mientras que el tricolor puntea con el 37%, el de la izquierda casi lo alcanza con el 34%, lo que equivaldría prácticamente a un empate técnico. Josefina Vázquez Mota está rezagada en el tercer lugar con el 28%.
En general, en el país, el candidato del PRI-PVEM bajó ocho puntos en la intención de voto en la región norte del país, de 48 a 40 por ciento, mientras que la candidata del PAN bajó 8 puntos en la zona centro, de 27 a 19 por ciento. Por su parte, el candidato de las izquierdas, Andrés Manuel López Obrador, subió 10 puntos en la zona norte y otros 7 puntos en la zona centro, mismas en las que perdieron puntos los otros dos principales candidatos. Con su repunte, en general AMLO está ya en empate técnico con Josefina Vázquez Mota pues mientras que ésta tiene un 29%, el tabasqueño alcanzó ya el 27%. Peña Nieto saca una buen ventaja con el 42%.
El 29 de marzo pasado hablé del frío lenguaje de las cifras y dije que aunque a muchos aburre, son las que cuentan y determinan el resultado de una elección. Hoy, por lo que se nota, El Peje retoma su inercia y repunta cuando todavía faltan dos meses de campaña y está en puerta el primer debate del próximo 6 de mayo.
Reforma no especifica cifras por estados, pero no es difícil pensar, dados los resultados de hace seis años, que López Obrador conserva en el estado mucho de la preferencia electoral  de entonces y que su reserva ciudadana se ha activado e incluso que está atrayendo a muchos indecisos, pues no se explica de otra manera el espectacular repunte que está teniendo.
Donde seguramente ya se han encendido los focos rojos es en el PAN mientras que en el PRI deben estar en alerta amarilla, pues si bien la ventaja de su candidato es significativa, no deben olvidar que hace seis años estaba en situación similar López Obrador y terminó perdiendo la elección, o sea que no hay nada seguro hasta que no se cuente el último voto. Acaso eso explique también la reunión que tuvo ayer en la ciudad de México toda la estructura operativa tricolor del país, pues seguramente no se quieren confiar.
Así, al terminar el primer mes de campaña, la candidata panista marcha en tercer lugar y se ve difícil que pase a la segunda posición, por lo que la verdadera pelea electoral se va a dar, o ya se está dando, entre Peña Nieto y López Obrador.
Las cifras dadas a conocer ayer por el diario capitalino deberán ser un fuerte llamado de atención para el priismo veracruzano, pues aparte de las campañas de los candidatos al Senado José y Héctor Yunes, Zorrilla uno Landa el otro, que marchan a todo tren con sus respectivos equipos, no ocurre lo mismo con las del propio Peña Nieto y las de los candidatos a diputados donde cada quien jala por su lado sin que Erick Lagos Hernández, el presidente estatal del tricolor, pueda meter orden, como se han reprochado y se lo han reprochado en las reuniones internas de evaluación que vienen sosteniendo y donde menudean las acusaciones de unos contra otros (una empleada del CDE me dice con tristeza: el partido está muerto, no hay nada ni nadie, parece que no estamos en campaña; nunca había yo vivido algo igual).
Y en mayo, para el segundo mes, en su desesperación el PAN va a apretar con su guerra sucia mientras que seguramente las izquierdas se animarán a imprimir el acelerador, por lo que sería un grave error el de los tricolores si se llegaran a confiar y a aflojar el paso.
Normalmente López Obrador descalifica las encuestas, los estudios de opinión, aunque digan que repunta por el hecho de que no lo colocan en el primer lugar y a Reforma no lo ha bajado de ser un periódico de derecha. Pero ya van dos, con Milenio, que le dan empate técnico con la señora Vázquez Mota, e incluso este último ha destacado que hay días en que la ha rebasado. O sea, y sin embargo, se mueve y bien como ayer cuando utilizó el Metro de la ciudad de México para trasladarse al aeropuerto, como cualquier hijo de vecino, sin una bola de guaruras a su alrededor, lo que gusta mucho a la gente.
En el caso del estado, en su discurso, los candidatos del PAN hablan de austeridad y, según ellos, por eso no gastan en publicidad y propaganda. Aquí publiqué que, según habían comentado, su campaña sería impresionante. En realidad, lo que están haciendo es apuntalarse a través de los programas federales de apoyo social. En el distrito de Coatepec, de donde es el delegado de la Sedesol, Abel Cuevas Melo, concretamente en la región del Cofre de Perote, hay cada vez más testimonios que relatan las amenazas de los coordinadores panistas hacia la población de que deben votar por sus abanderados o de lo contrario la ayuda oficial les será retirada. En el PRI documentan todos los casos para hacer la denuncia correspondiente, con pruebas. Y mientras que por un lado manipulan los programas sociales, tratan de disminuir a los candidatos del PRI, como han querido hacer con el de ese distrito, Fernando Charleston, al que acusaron ante el IFE de colocar propaganda en el centro histórico del pueblo mágico, denuncia que fue desechada por la Junta Distrital por improcedente, al comprobarse que fueron simpatizantes del tricolor los que colocaron en las fachadas de sus casas propaganda sin que se transgrediera la ley electoral. Charleston les saca ventaja y tratan de tumbarlo a como dé lugar. Los panistas están desesperados porque ven que su candidata presidencial continúa en picada y en el estado están ya en tercer lugar de la preferencia ciudadana.
Este viernes se abre la Feria del Libro
Esta tarde a las 17 horas se  inaugura la Feria Internacional del Libro Universitario en la Casa del Lago en Xalapa. Invita la Dirección General Editorial de la Universidad Veracruzana. Por la noche, como parte de la Universiada, se presenta el espectáculo Jarocho.

Los líderes de los medios defienden la figura del periodista profesional

Consideran que son claves para autentificar y contextualizar la información de fuentes obtenidas a través de las redes sociales en acontecimientos importantes como la primavera árabe

Madrid 26 ABR 2012 - 12:13

Un momento de la inauguración del foro sobre periodismo convocado por el Paley Center y PRISA en el Caixa Forum, en Madrid. / CRISTÓBAL MANUEL

Acontecimientos como la primavera árabe o la crisis económica han cambiado la forma de tratar la información. Teléfonos móviles, ordenadores y redes sociales han creado una nueva manera de abordarla. Las tecnologías han ayudado a dar poder al individuo para transmitir sus ideas, opiniones y circunstancias, y los medios tienen que adaptarse a este nuevo entorno.
Este ha sido el eje del primer debate del International Media Council (IC2012), organizado hoy en Madrid por el Paley Center for Media y PRISA. El encuentro ha sido inaugurado por Frank A. Bennack, vicepresidente y consejero delegado de Hearst, y presidente de este foro sobre periodismo que reúne a directivos de los principales grupos de comunicación internacionales.

En la primera ponencia, titulada La información en tiempo real: lecciones aprendidas de un año de grandes acontecimientos periodísticos, la directora de BBC News, Helen Boaden, ha defendido el periodismo tradicional, el que desplaza a sus reporteros a Homs para contar a la gente el conflicto sirio. “En Reino Unido, la audiencia no estaba interesada en Siria hasta que mandamos a uno de nuestros mejores reporteros”, ha asegurado. Para Boaden, los medios están sufriendo “una transición dolorosa”, pero ha alertado del riesgo de subestimar a los periodistas de televisión y del impacto informativo de este soporte.

Las redes sociales ofrecen un torrente de información, pero ¿cómo saber si esta es creíble?, ha planteado Katharine Viner, directiva de The Guardian. Wadah Khanfar, presidente de The Sharq Forum y ex director general de la red Al Jazeera, ha contestado a la cuestión: “Cuando empezamos a cubrir la información de la primavera árabe utilizamos los contenidos de las redes sociales por necesidad. No nos quedaba otra. El Gobierno no nos dejaba entrar en Egipto. La única fuente era la de los activistas y blogueros. En principio hubo una resistencia en la redacción a usar estas fuentes. Decían que no se podría verificar la información. Tuvimos que trabajar para autentificar todas las noticias que nos llegaban desde las redes sociales”, ha relatado. En este caso, la tarea del periodista no fue solo comprobar la información, sino también ponerla en contexto. Y para abordar esta tarea, los participantes han defendido la figura del periodista profesional. El consejero delegado de PRISA, Juan Luis Cebrián, se ha preguntado: “¿Quién va a pagar por ello? El periodismo profesional tiene que ser pagado. No nos va a subvencionar Coca-Cola”.

Los asistentes a la jornada, que terminará esta tarde, debaten sobre los retos a los que se enfrenta hoy en día el periodismo: la reconversión del modelo industrial de los diarios de papel, el modelo de negocio en Internet, la irrupción de las redes sociales o cómo captar el interés de los nuevos consumidores y conseguir que paguen por productos informativos de calidad.

El reto digital

Una y otra vez, los participantes se han preguntado cómo hacer rentable el periodismo en el entorno digital. “La verdadera respuesta no la tiene nadie”, ha dicho la representante de The Guardian. La directora de BBC News ha recordado que la cobertura del tsunami de Japón requirió muchos recursos económicos y planteó la necesidad de “productos nicho” que generen ingresos para cubrir esos eventos.

Todos han coincidido en que los nuevos soportes tecnológicos están cambiando la forma de narrar las noticias. Richard Gingras, responsable de productos informativos de Google, ha apuntado que el futuro del periodismo será mejor que el pasado siempre y cuando se pueda sacar el máximo provecho a la tecnología. “La redacciones tendrán que replantearse cómo darle forma a una noticia que se puede consumir en forma de artículo o de tuit”, ha manifestado. Para adaptarse a estos cambios ha sugerido que las facultades de Periodismo impartan también clases de informática para conjugar de manera eficaz las TIC (tecnologías de la información y la comunicación).

Los medios digitales tienen, además, que atender a una audiencia global, como ha puesto de manifiesto el director de EL PAÍS, Javier Moreno, al recordar que en las informaciones sobre la reciente nacionalización de Repsol-YPF por el Gobierno argentino, el 20% del tráfico de la página web del diario procedía de las redes sociales. Para Moreno, el fenómeno de las redes sociales “fue un cambio repentino que hizo trizas el ecosistema de nuestra cultura”. El director de EL PAÍS se ha referido también a la participación ciudadana en coberturas como las del movimiento 15-M y ha dicho que el periódico estaba “comprometido” en la difusión de las manifestaciones convocadas en todo el mundo. “Hubo miles de personas que mandaban fotos y comentarios. Fue una avalancha de contenidos porque les ofrecimos una plataforma para la cobertura en directo y una salida global”.

El foro contará también con la participación de Vadim Lavrusik (Facebook), John Paton (Digital First Media), Brandon Rosage (Ushahidi), Andrew Rashbass (grupo The Economist), Shafqat Islam (NewsCred) y Kamal Bherwani (PRISA).

Fundado en 1975 por William S. Paley, el Paley Center for Media promueve debates sobre el impacto de la información y la comunicación en la vida de los ciudadanos.

 

miércoles, 25 de abril de 2012

En política, también se renace


Prosa aprisa
En política, también se renace
Arturo Reyes Isidoro
Ya es harto conocido, pero no por ello desdeñable por la significación que tiene, que apenas en el sexenio anterior, apenas hace dos años, Héctor Yunes Landa empezaba a caer en desgracia política que lo llevaría incluso a sufrir acoso, persecución y aislamiento por parte del mismo poder del que formaba parte. Su pecado: expresar abiertamente y tratar de hacer valer su derecho a aspirar a la gubernatura del estado dentro de las reglas de su partido.
Siendo el diputado que tenía el control político en el Congreso local, se le quitó y se le sacó de la Legislatura para restarle fuerza a cambio del ofrecimiento de que iría a presidir el comité estatal de su formación política, el PRI. Confiado accedió y no solo no le cumplieron sino que a partir de entonces se desató una campaña en su contra que incluía ni siquiera mencionarlo por su nombre, como si no existiera.
Cómo recuerdo que desde Xalapa, por el férreo control que se tenía sobre la mayoría de los medios, merced a muy atractivos convenios publicitarios, se dio la orden que se le cerraran las páginas, los micrófonos, los estudios televisivos, lo que se acató al pie de la letra, aunque Yunes Landa y su equipo de prensa llegaran con el dinero por delante para comprar espacios; como se le cerraron también locales, calles, salones, auditorios, aunque ya los tuviera contratados o autorizados, para boicotearle sus reuniones con sus simpatizantes. Muchos, muchísimos entonces le dieron la espalda y hasta le dejaron de hablar y le rehuían para que no los vieran juntos.
Fuimos muy contados quienes no nos plegamos a ninguna directriz y lo continuamos mencionando por su nombre pese al veto, y el compañero, amigo y paisano Gustavo Cadena recuerda cuando puede que por aquellas fechas, cuando recorrían el estado para reunirse con la militancia priista para explicarles la aspiración de Héctor, fotocopiaban esta columna donde se le nombraba y la repartían en los actos, porque era lo único que podían hacer.
Hubo sus autogoles entonces porque, no se me olvida, alguna vez en un programa de entrevistas que conducían los colegas Joaquín Rosas Garcés, Víctor Murguía Velasco, Raymundo Jiménez, Manuel Rosete Chávez y José Ortiz Medina en RTV, la televisora del Estado, en pleno veto y desafiando al poder, Gonzalo Morgado Huesca, Guillermo Zúñiga Martínez y Rafael Arias Hernández defendieron abiertamente el derecho de Héctor a aspirar a la gubernatura y reprobaron la persecución de que era objeto, algo que los honra.
Todo esto lo recuerdo porque Yunes Landa mantiene hoy una actividad y una vitalidad política que lo ha llevado a ser candidato a senador y, a juicio mío, lo tiene realizando la mejor y más intensa campaña de cuantos aspirantes andan en busca del voto de los veracruzanos, lo que demuestra que en política la rueda de la fortuna nunca para de girar, que no hay cadáveres políticos, pero también que solo sobrevive quien ha aprendido y tiene experiencia en este nuestro sistema muy sui géneris. Si se dieran las circunstancias, seguramente hoy Héctor saludaría a Fidel Herrera Beltrán como si nunca hubiera sucedido nada.
En parte esto lo menciono porque como si en el PAN estatal no tuvieran suficiente con los que les pasa, ha aflorado también el canibalismo del secretario general del Comité Estatal, el ex diputado local Marco Antonio Nuñez López, amplia y popularmente conocido como “Choriqueso”. Viendo el río revuelto, el hombre desahucia ya prácticamente de volver a la dirigencia o de llegar a ella a Víctor Alejandro Pipo Vázquez Cuevas y al mismo Miguel Ángel Yunes Linares.
En su columna “Meza Política” del lunes, la colega Jazy Meza Lagunes publicó una entrevista que le hizo al político porteño y confiesa ella misma que se quedó espantada por la respuesta que le dio cuando le preguntó sobre la permanencia de Pipo en el PAN. "Te voy a decir algo, en esta vida todo tiene un ciclo, hasta nosotros mismos nacemos, crecemos, nos reproducimos y morimos". Narra la periodista que, sin embargo, pensó detenidamente su opinión y agregó: "el ciclo del Pipo ya concluyó, su periodo, y ya serán otros actores los que vengan a actuar, los propios Yunes, háblese de Miguel, ya van en franca decaída, eso es cíclico; vemos que en su momento estuvo Madero, en su momento estuvo Porfirio Díaz, en su momento estuvo Benito Juárez, todo tiene su ciclo". Y en su declaración, el señor Nuñez López ya hasta exilió a Vázquez Cuevas: "incluso vino Juan José Oliva (ex gobernador de Guanajuato y ahora miembro del equipo de campaña de Josefina Vázquez Mota) y estuvo conversando con él, supongo yo que van a provechar la experiencia que tiene Víctor Alejandro en materia electoral, siento yo que ahí va a estar la clave para hacer morder polvo a los partidos de oposición".
Volviendo a Yunes Landa, es el mejor ejemplo del que debiera aprender Nuñez López y tener siempre presente que en política se nace, se crece, se reproduce y se muere… pero también se renace. A ver si no un día cualquiera se le aparecen los fantasmas de Pipo Vázquez Cuevas y Miguel Ángel Yunes Linares y lo entierran políticamente y lo destierran de la dirigencia estatal.
¿Pero qué me llama la atención hoy de la campaña de Héctor Yunes Landa? Sus actos, que son muy concurridos, acaso los más concurridos de todos quienes andan buscando el voto de los veracruzanos –por lo menos eso reflejan las fotografías y los videos que se difunden a través de sus boletines de prensa y los que se publican y difunden en diversos medios–; su febrilidad, que lo lleva y lo muestra por todo el estado y con los más diversos sectores; su presencia en los medios –tengo entendido que tiene varios equipos de prensa trabajando para él en diversos distritos, más el que lo acompaña en forma permanente, pero sobre todo por los espacios que le dan, lo que me hace pensar que no se ha atenido a lo que le indiquen o a lo que le quieran dar para que se promueva, sino que ha sacado recursos de quién sabe dónde para promover su imagen–; la respuesta que está dando a los electores, los que cada vez están más sorprendidos por sus resultados; y su trabajo en equipo con su equipo, pero también destacadamente con su familia encabezada por su joven esposa Verónica de la Medina, entre otras razones.
¿Qué lo lleva a moverse como lo está haciendo? Hay por lo menos dos respuestas no solo posibles sino seguras que encuentro: asegurar el triunfo de su partido para no poner en riesgo su llegada al Senado, y seguir sembrando y seguir regando lo que ya sembró a su paso por la dirigencia estatal tricolor, con miras a participar con verdaderos argumentos, los de la preferencia ciudadana, en la contienda para renovar la gubernatura en 2016, que se ve lejos pero que cuando veamos ya llegó.
Ya en otro entrega comentaré testimonios de quienes han recibido rápida respuesta y positiva de Héctor a sus peticiones, lo que le ha ganado una gran simpatía, pero también, por ejemplo, el activismo que despliega junto a él su esposa Verónica, quien lo mismo lo acompaña a fijar propaganda que lo representa en actos o que chatea a diario en nombre del candidato y tiende con ello puentes de acercamiento y de entendimiento, de comunicación, que, sin duda, les redituarán buenos frutos para el 1 de julio.
Por lo pronto, Pipo debiera verse en ese espejo, aprender de él y continuar en su lucha.








Algo llevaba en las manos
María del Pilar Torre Canales,
Foto: Luis Barrón
México, D.F., 24 de abril de 2012.- La diputada federal de Nueva Alianza, María del Pilar Torre Canales, robó la atención de sus compañeros al paso por el salón de sesiones del Palacio de San Lázaro.

EL PAIS

Blogs Cultura

 ¡Queremos sangre! El cine de luchadores enmascarados

Por: | 25 de abril de 2012
GRACE RENAT

Es un subgénero exclusivo del cine mexicano: las películas de luchadores enmascarados. Justicieros llamados El Santo, Blue Demon, Mil Máscaras, Neutrón. A primeran vista, son cintas de serie Z, con argumentos imposibles, efectos risibles, música de baratillo. Productos ínfimos, convertidos en placer culpable, elevados al altar del kitsch, listos para el reciclaje, transformados en objeto de culto y estudio. Y ahora llega el correspondiente libro-catálogo, ¡Quiero ver sangre! Historia ilustrada del cine de luchadores. Lo edita la Universidad Nacional Autónoma de México y pesa más de kilo y medio: no apto para alfeñiques.

    Un trabajo hercúleo, firmado por tres expertos procedentes de la fanaticada (por aquello de los intereses cruzados,  reconozco que entre ellos figura un querido amigo). Son Raúl Criollo, José Xavier Návar y Rafael Aviña, con prólogo de Juan Villoro.  Sufrieron como perros ya que nadie se había ocupado de investigar unas películas que –curioso- fueron el sostén económico del cine mexicano más prestigioso. Afortunadamente, casi todo está recuperado en DVD y existe el comodín de Tepito, fabuloso supermercado al aire libre donde encuentras todo lo pirateable y todo lo ilegal.
 
HISTORIAS DEL ENCORDADO
      Además, estaban los pudores de muchos de los implicados. Negaban, por ejemplo, la existencia de las dobles versiones (desnudos para el mercado exterior), a pesar de que existían fotos de despelotes, caso de Santo en el tesoro de Drácula. El Santo es, claro, la máxima estrella. Rodó 52 largometrajes  (¡y seis su hijo!), algunos de los cuales llegaron a España, ante el pasmo de  los espectadores.  Aunque, reconocen los autores, el mejor documental sobre la lucha libre es obra de un español, Nacho Cabana, y se titula Tres caídas (2007).
 
     El llamado “cine del pancracio” prosperó entre 1952 y 1961 y era transversal. Los luchadores se integraban en comedias, ciencia ficción, horror, argumentos policíacos, temas históricos. En años recientes, llegarían incluso al porno, incluyendo cintas gay como La putiza o La verganza. La materia de base ya era puro teatro, con enfrentamientos del Bien y el Mal, encarnados en luchadores técnicos o científicos (generalmente, bondadosos) y sus contrincantes rudos (por ende, tramposos). Arquetipos que protagonizaban cómics y fotonovelas antes de desembocar en los Estudios Churubusco o similares; ocasionalmente, los personajes nacían en el cine antes de llegar a los auténticos cuadriláteros.
 
      Sugería Carlos Monsiváis en Los rituales del caos, y lo reafirma el trío de autores, que la lucha, con sus máscaras, evocaba perdidos rituales prehispánicos. Y que su escenificación compensaba las mil frustraciones del mexicano modesto. Que sabía de los pactos previos pero, aún así, exigía sangre: “¡Mátalo! ¡Acábalo! ¡Chíngatelo! ¡Destrózalo! ¡Pícalo los ojos al cabrón!”.

CABALLEROS DE LA LONA
 

    Inútil griterío. La lucha era peligrosa, con la posibilidad de inesperadas lesiones, pero sus héroes evitaban el gore. Eran modelos de fair play, aunque los argumentos les enfrentaran con científicos locos, momias, nazis, marcianos, delincuentes internacionales y, ah, las Mujeres Perversas.
LynMayElSanto Sus malas artes eran inútiles ante la fortaleza moral de los luchadores, desinteresados por el sexo y precavidos con sus energías. Los espectadores aullaban de estupor y admiración: ¿quién, en su sano juicio, podía rechazar a bombones como Ana Bertha Lepe o Grace Renat? Imposible, por otra parte, leer la sinopsis de Las sicodélicas y no sentirse ansioso de ver a esas cuatro lobas en acción.

    El cine del pancracio sobrevive, con documentales y producciones híbridas marcadas por la actualidad (cocaína, políticos corruptos, gringos altaneros). La lucha es ahora cool. Abundan los grupos disfrazados con máscaras, especialmente los dedicados al surf, pero también Pearl Jam, en su paso por el DF. Mucha tontería pero ahora ya no hay excusa:  ¡Quiero ver sangre! Historia ilustrada del cine de luchadores revela una saga de explotación e ingenio que supera incluso a los disparates que se veían en pantalla.

martes, 24 de abril de 2012


Prosa aprisa
Le cae del cielo un arraigo al priismo
Arturo Reyes Isidoro
Sin duda, mala, muy mala noticia para el PAN, especialmente en Veracruz, la información difundida ayer de que un juzgado federal  concedió a la Procuraduría General de la República (PGR) una orden de arraigo en contra del todavía presidente municipal de Chinameca, Martín Padua Zúñiga, detenido el pasado 17 de abril por el Ejército en un operativo en contra de presuntos integrantes del cártel de los Zetas en Minatitlán.
Aun cuando la dirigencia nacional panista salió a tratar de deslindarse de la militancia albiazul del detenido, toda la prensa del país, incluyendo a los influyentes diarios de la capital de la república, la desmintió publicando fotografías del ahora arraigado mostrándose siempre bajo los colores y las siglas de Acción Nacional y nunca fue desconocido por la cúpula del partido de la derecha.
Mala, muy mala la noticia, porque si la PGR determinó solicitar el arraigo luego de que el alcalde rindió su declaración ministerial ante la fiscalía de la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO) y un juez lo concedió, entonces es que hay elementos que por ahora confirman la participación del presidente municipal panista en la delincuencia organizada, aunque no será sino hasta que se agoten las investigaciones y cuando se consigne y un juez dicte la formal prisión cuando se tenga la certeza. Pero el hecho de que no haya sido dejado en libertad por falta de pruebas es un mala señal para la causa panista.
Es muy mala noticia porque el arraigo de un militante blanquiazul convertido además en autoridad municipal viene a suceder en un momento clave del proceso electoral, cuando concluye el primer mes de proselitismo abierto y formal y cuando, según información extraoficial de las filas panistas, se disponen o se disponían a abrir fuego en el segundo mes de campaña, en mayo, después del debate del día 6 entre los candidatos presidenciales, en contra de prominentes figuras priistas precisamente a quienes se pretende acusar y vincular con delincuentes organizados, con el propósito de dañar la imagen tricolor y de paso al candidato Enrique Peña Nieto, a quien no pueden bajar en su alto porcentaje de preferencia electoral que mantiene.
Una de esas figuras sería el ex gobernador Fidel Herrera Beltrán (aunque no sería el único), contra quien el Gobierno Federal abriría fuego con base en supuestos testimonios de testigos protegidos,  lo que habría llevado al cuenqueño a una retirada forzosa de la actividad política para evitar golpeteo contra su persona pero más que nada contra el mexiquense y contra la causa de su partido, para no dar pretexto alguno de señalamiento y de persecución con fines electorales, algo de lo que Fidel estaba y está consciente de que podría ocurrir pues con base en sus múltiples relaciones tejidas con los hombres del poder en todas las instancias le habrían filtrado que le preparaban “un paquete” para tratar de incriminarlo (recientemente un político que ha sido de su equipo me confirmaba la especie y me decía que cuando se vaya el gobierno panista y llegue de nuevo el tricolor a Los Pinos resurgirá con fuerza).
Pero ahora, ¡ay!, con qué autoridad puede el Gobierno Federal, la dirigencia nacional panista, acusar al priismo de vinculación con la delincuencia organizada si hasta ahora no existe un solo político de nivel o un funcionario o una autoridad municipal, estatal o federal priista detenida en flagrancia por el Ejército o la Marina como sí lo hay uno de filiación blanquiazul, capturado después de una refriega con armas de grueso calibre en la ciudad de Minatitlán en la que participó un presunto comandante del crimen organizado. Y aquí sí, se actuó no con base en algún testigo protegido que bien pudo hacer cualquier señalamiento presionado o con tal de salvarse, sino que se procedió con fuego armado de por medio, y, además, la detención no la hizo ninguna policía municipal o estatal, como para tratar de alegar que hubo mala intención o propósito electoral, sino el Ejército mismo, el cuerpo armado cuyo Comandante Supremo es el propio Presidente… panista.
El priismo seguramente no se esperaba el enorme, gigantesco regalo que le cayó como caído del cielo para su causa, que le dio el todavía alcalde panista de Chinameca, Martín Padúa Zúñiga, pues de entrada neutralizó cualquier golpe mediático que quiera asestarle el panismo, y aunque hasta ahora no ha habido reacción de la dirigencia nacional tricolor, seguramente no ha perdido un solo detalle y debe tener bien documentado el caso para salir a responder cualquier obús que, relacionado con la delincuencia organizada, le envíe o le quiera enviar la derecha.
Pero además, los hechos, la detención y el arraigo han ocurrido en vísperas que se dé el primer debate formal entre los candidatos el próximo 6 de mayo, por lo que si doña Josefina Vázquez Mota pensaba asestarle un marrazo por ese lado a Enrique Peña Nieto, no hará más que escupir para arriba.
Con lo ocurrido, el priismo tiene un valioso as bajo la manga, por eso no se entiende la torpeza de la autoridad judicial local de citar a declarar al secretario general del comité estatal del PAN, Marco Antonio Nuñez López, “para que amplíe” la información y “aporte los datos necesarios” sobre una declaración que hizo en el sentido de que hay alcaldes que son presionados por grupos de la delincuencia organizada para que hagan pagos de hasta 20 mil pesos para salvar la vida.
Y la torpeza no está tanto en que se le haya requerido sino en que se haya informado sobre ello en forma pública, en conferencia de prensa por parte de la subprocuradora de Investigaciones Ministeriales María Consuelo Laguna Jiménez, pues de cuando acá se convoca a los periodistas cada vez que se cita a declarar a algún denunciante o testigo, además de que, en todo caso, al requerido se le debe proteger guardando la secrecía, más en tratándose de un asunto tan delicado que tiene que ver con la delincuencia organizada. Nada más faltó que le pidieran que su ampliación y aporte de datos lo hiciera también en otra conferencia de prensa.
Cómo se ve que les gusta complicársela. Dios no lo quiera y al señor Nuñez López no le pasé algo malo porque entonces al Gobierno del Estado, no a la Procuraduría General de Justicia estatal, se le vendría encima el mundo mediático, pues se le acusaría de exponer públicamente a cualquier ciudadano que hiciera algún señalamiento o denuncia contra el crimen organizado en lugar de protegerlo. Y entonces los panistas tendrían también material de guerra mediática electoral. Pero qué necesidad.
Pese a todo lo que ha pasado, cómo se ve que no aprenden, o que no quieren aprender. Qué se le hace. ¿Quién los mal aconseja o asesora?
Josefina Vázquez Mota no tiene remedio
Pobre mujer. Debería bajar la cortina e irse a su casa. Para variar, ayer la señora Josefina Vázquez Mota la volvió a regar y re a feo: confundió a Jorge Castañeda y a Héctor Aguilar como los autores del libro Futuro para todos. Acciones inmediatas para México diciendo además que se trataba del libro Una agenda para México 2012, cuando en realidad se trata de un estudio y propuestas a 30 años coordinado por Claudio Loser y Harinder Kohli. Ciertamente, Castañeda y Aguilar Camín publicaron la obra Un futuro para México pero en febrero de 2010. La metida de pata la tuvo durante un foro organizado precisamente para presentar el libro, ¡pero no conocía a sus autores! Enrique Peña Nieto debe haber respirado con alivio: está igual que él.





Le cae del cielo un arraigo al priismo

lunes, 23 de abril de 2012

Memo Herrera entregó una semana después


Prosa aprisa

Memo Herrera entregó una semana después

Arturo Reyes Isidoro

Aunque “retirado” de la vida política… por el momento, el ex gobernador Fidel Herrera Beltrán ahí la lleva, con toquecitos de bola, pero haciendo presencia en la vida pública. Ayer se leía en un enlace de su dirección de twitter (@FidelHerrera): “En el Día Internacional del Libro y del Derecho de Autor es prioridad promocionar la lectura y los libros, apoyar la industria editorial y la protección de la propiedad intelectual y derecho de autor”. Totalmente de acuerdo. Fidel sí lee y está muy pendiente de las novedades. Obligado por las circunstancias, seguramente ahora está devorando libros.

¿No se quería ir Guillermo Herrera?

Sorpresivamente, el miércoles 11 de abril, sin decir agua va, Ranulfo Márquez Hernández rindió protesta como nuevo Jefe de la Oficina de Programa de Gobierno. Lo extraño, lo extraño de todo esto es que Guillermo Memo Herrera Mendoza no le entregó la oficina ese mismo día sino hasta una semana después, la noche del miércoles 18. ¿Es que extrañaba mucho la silla y no la quería dejar? ¿Es que se resistía a dejar el poder? ¿Es que se sentía desnudo sin el cargo? ¿Es que le dolía la orfandad política y de poder en que quedó al dejar de pisar el Palacio de Gobierno? ¿O es que tenía muchos, muchísimos asuntos por atender y no quiso dejar pendientes a su sucesor? ¿O es que necesitaba tiempo para borrar cualquier evidencia? ¿O es que tenía total desorden y hubo que ponerse a ordenar todo? ¿O es que le faltaban documentos para justificar los casos que le encargaron? ¿O es que andaba cabildeando con su padrino para ver si lograba sostenerlo? ¿O es que quería hacer tiempo para ver si lo dejaban que se venciera la quincena para cobrar su último cheque? ¿Es que acaso no quería vivir en el error? ¿O la Contraloría lo retuvo por alguna cuestión? Ranulfo, mientras, estuvo despachando en el pasillo.

Ranulfo, también, ahí la lleva

Y ahí la lleva también, con muy bajo perfil, sin hacer olas. Un día después de que rindió protesta, el 12 de abril rechazó que su llegada al gobierno duartista tuviera como objetivo operar electoralmente a favor de los candidatos del PRI. “Es una cuestión de tipo legal. Es indudable que el gobierno va a trabajar para las acciones de gobierno y en este caso lo mío será la planeación y programación de las acciones del gobierno de acuerdo al Plan Estatal de Desarrollo. Ese es el único objetivo”, aunque una cosa sí apuntó: que si el gobierno trabaja bien, el PRI recibe los beneficios, “pero sólo por lo realizado en la administración pública estatal”; como también no dejó de señalar que de manera personal y en sus tiempos libres no solo le dará a su partido su cuota y su voto, sino que buscará servirle. “Bueno yo no nada más, como decía Reyes Heroles, al PRI mi cuota y mi voto, sino también en los tiempos que tiene uno en libertad administrativa poder servir, ver a algunos amigos, debatir, al fin y al cabo uno no deja de ser político”. Rechazó que para su llegada a la administración haya tenido que limar asperezas con el Gobernador. “No hubo que limar asperezas porque no las hubo, siempre hemos trabajado juntos desde que fui presidente del partido, en su campaña hicimos un trabajo muy bueno”. Según él, decidió aceptar el cargo porque su vocación personal es siempre servir a Veracruz desde cualquier trinchera.

Los Chedraui siguen en grande

El pasado viernes se publicó en el diario Reforma: “Antonio Chedraui… El capitán del grupo comercial que lleva su apellido presumirá el próximo miércoles (o sea, mañana) en el DF su megaproyecto: la Plaza Comercial con Marina integrada, El Dorado, en Boca del Río, Veracruz. El proyecto quedará listo para noviembre y tendrá 166 locales y 16 cines. La arquitectura es de la firma Legorreta+Legorreta”. Seguramente este es otro de los grandes logros del secretario de Desarrollo Económico, Erik Porres Blesa, luego de que logró que el BID aprobara un crédito de 600 millones de dólares para ser invertidos en el proyecto Etilenio XXI en el municipio de Coatzacoalcos… ¡Ajá! El señor Porres Blesa debiera despedir de inmediato a su jefe de prensa, pues esa nota también era para cacarearse. Es inversión, son empleos, significa confianza en el Gobierno del Estado, denota que la delincuencia no inhibe a los inversionistas, etcétera. Era como para que el jefe de prensa de la Secretaría hubiera tomado ese balón a botepronto y se lo hubiera puesto su jefe para que lo pateara e hiciera un buen ruido mediático dando la bienvenida a la nueva inversión, que eso no viola ninguna norma electoral. Pero, como siempre, nada.

Sin duda es una buena noticia para la administración del gobernador Javier Duarte de Ochoa, por los empleos que se van a crear y estando en vísperas del 1 de mayo Día del Trabajo.

Lo que me llama mucho la atención es que la firma constructora es la de Legorreta+Legorreta, la misma del famoso arquitecto mexicano Ricardo Legorreta, quien falleció el 30 de diciembre del año pasado y quien es el arquitecto del país que más obras ha construido en el extranjero además de ser el más conocido en el mundo solo después de otro famoso, el maestro Luis Barragán. Todavía el año pasado, antes de morir, pudo asistir a Japón a recibir el Premio Imperial Asociación de Arte, el equivalente al Premio Nobel de Arquitectura. Al frente de la firma quedó su hijo Víctor, por lo que seguramente la obra será una belleza, además de funcional. Contratarlo no cuesta cualquier cosa. Así que ahí está metido mucho billete y se trata de palabras mayores. El alcalde Salvador Manzur ya tendrá algo qué presumir.

Los Chedraui son una familia xalapeña que ha sabido salir adelante a base de trabajo.

Una buena de Julen

Algo que sí está haciendo muy bien Julen Rementería del Puerto, en su calidad de vocero oficial de la candidata Josefina Vázquez Mota, es la distribución oportuna de los boletines de prensa de la señora. Nos llegan todos, oportunamente.

A propósito, buen detalle de la jefa de prensa del grupo legislativo del PAN en el Congreso local, Martha Marañón. En sesión pasada, que se alargó, los diputados decidieron hacer un receso para comer. Los compañeros reporteros vieron de pronto que no les daba tiempo para ir a su periódico o a su casa y como pudieron organizaron su propia comida ahí mismo en la Legislatura, a base de galletas y lo que podían comprar (a veces sobreviven con sus “sueldos”). Advirtiéndolo, Martha, en un acto de solidaridad y compañerismo, envió a comprar comida y les invitó. Son acaso pequeños detalles, pero cómo cuentan. Sin duda, esta compañera ha ido aprendiendo del negocio. Ojalá siga así, o mejor. Lo que se siembra en prensa oficial, partidista, es lo que se cosecha. Algún día cosechará los frutos.






ABC.es

Cultura

Una noche de vodka y euforia, José Stalin ordenó el asesinato de John Wayne

El director de cine Sergei Gerasimov le contó a Stalin que había un vaquero bocazas que enarbolaba la bandera del anticomunismo en Hollywood

Día 23/04/2012 - 14.35h

No se sabe en otros planetas, pero en éste se mata. Se mata por amor, por celos, por dinero, por negligencia, porque se tiene mal pronto, o poca paciencia, porque se entendió mal un chiste, porque brilla la luna llena o porque la vida de los otros, en algunos pagos, se tiene por barata. O porque ‘Mire usted, señor juez, estaba borracho’. Se mata por prisa y porque van como locos. Se mata el tiempo en una esquina y se mata la tarde viendo pasar a las gachisas en un velador, con un café con leche y un vasito de agua, por favor, hasta que el camarero se acerca y dice si ponemos otra.

Lo dice con guasa; pero se mata al camarero por impertinente y por andar con guasas y de paso uno se ahorra la propina. Se mata al marido cuando es más guapo el butanero, a papá por lo de Edipo, al perro para acabar con la rabia y al vecino del pueblo de arriba porque mea en el río. Se puede matar a un cerdo a besos y matarle de aburrimiento y si se matase el hambre no se mataría tanto. Se vive con el sueño de matar al patrón lenta y dolorosamente, como se vive con el sueño de la lotería y el del tío de América, pero mientras uno se decide, regresa a casa con la lumbalgia de la reverencia y le hace la vida imposible a la familia, qué culpa tendrá ella.

Se mata al símbolo rompiendo una estatua, que es iconoclasia, y se mata al símbolo de una manera literal volándole la cabeza al alférez que carga la bandera. Se supone entonces que la infantería no sabrá hacia dónde avanzar si no tiene la referencia del estandarte. En uno de los episodios más delirantes de la Guerra Fría, José Stalin quiso matar al símbolo de América, que había concluido que no era el águila de cabeza blanca sino John Wayne, y envió a dos sicarios de la NKVD del siniestro Lavrenti Beria para que se infiltrasen en Hollywood, vestidos con camisas de Hawai, y le metiesen al actor una libra de plomo cosaco. ¡Pobres sicarios bolcheviques! No sabían que con John Wayne no pudo ni Liberty Valance, que ostentaba revólveres al pelo y látigo con puño de plata.

El hombre de acero

José Vissariónovich Dzhugashvili nació en 1879 en Georgia y siempre tuvo dudas sobre quién era su padre. Tenía un brazo tonto, la dentadura hecha un asco y el segundo y tercer dedo del pie izquierdo unidos por una membrana, como los patos. De niño comió las mondas de las patatas y llevó calcetines con agujeros en un país en el que por las tardes refresca y de joven conoció el rigor de Siberia, que escribió su carácter de hierro; y cuando fue nombrado secretario general del Partido Comunista en 1922 ya le llamaban Stalin, que en ruso quiere decir el Hombre de Acero.

Stalin sucedió a Lenin en 1924 pero espiritualmente fue heredero del zar Iván IV ‘el Terrible’, que mató a su hijo de un bastonazo y presumía de haber violado a mil vírgenes. Stalin parecía una morsa bigotuda y veía un conspirador detrás de cada cortina. Mató a su mujer de un disgusto, a los asesinatos en masa los llamaba purgas, que suena a remedio para ir de vientre (desagradable al gusto pero con final prometedor) y le gustaban las películas de Tarzán. Nunca trabajó la empatía con la famélica legión y especuló con el grano mientras millones de ucranianos se morían de hambre. Propagó su imagen por cada kilómetro de los muchos que tiene la extensa Rusia y obligó el culto a su persona, fue el hombre que quiso ser dios y, sin embargo, rezaba a la virgencita de Kazán porque había estado en el seminario.

A finales de los años cuarenta, de regreso de una conferencia de paz en Nueva York, el director de cine Sergei Gerasimov, discípulo de Eisenstein, le contó a Stalin que había un vaquero bocazas que enarbolaba la bandera del anticomunismo en Hollywood. John Wayne decía que interpretar era hablar bajo, despacio y no decir demasiado y, sin embargo, a Stalin le pareció que lo que decía era suficiente.

Wayne personificaba el espíritu del pionero, la Frontera, el rifle y la Biblia y el pavo en familia el Día de Acción de Gracias, le llamaban el Duque, cobraba un millón de machacantes por película y estaba al frente de la Asociación para la Preservación de los Ideales Americanos, una logia de republicanos a los que les resultaba incómodo tener que vivir con un brazo izquierdo. Stalin ya estaba completamente desquiciado, y probablemente trompa, cuando ordenó la eliminación del actor pero Lavrenti Beria, el director de la orquesta de las purgas, se apresuró a sacar dos pasajes para Disneylandia a un par de ejecutores de la NKVD. Los dos ‘tovarich’ consiguieron entrar en los estudios de la Warner Brothers haciéndose pasar por agentes del FBI, pero antes de que tuviesen a tiro a John Wayne fueron detenidos por agentes federales de verdad. Al Duque le gustaba contar que les llevaron a una playa de Los Ángeles en donde él y Ward Bond, su compañero de praderas y lingotazos, les atizaron una zurra, lo que parece más bien una de esas historietas que se cuentan cuando el cóctel se va animando. Devolvieron al par de rusos al remitente y Beria les organizó una gira sin billete de vuelta por los yermos de Siberia, donde los días son cortos y las noches desoladas.

Un coloso de mármol

Stalin murió en marzo de 1953, oficialmente de una apoplejía derivada de su hipertensión, pero se rumoreó que el politburó le echó matarratas en el vodka porque se había vuelto definitivamente loco. El siniestro Lavrenti Beria le veló la agonía en la cabecera de su cama, llamándole perro cada vez que el moribundo perdía la conciencia y pidiéndole que viviese por el bien de Rusia cuando se despertaba. Beria dijo más tarde que él había salvado a la patria del monstruo, como si hubiera ahogado a Stalin con una almohada.

Suele ocurrir que, cuando la diña el tirano, los mismos que le lloran con sentimiento presumen de haberle matado con sus propias manos cuando se enfría el fiambre, se acaba el luto y cambia el clima; aunque el tirano haya muerto en la cama o en un quirófano, operado por un yerno vestido de Caballero de la Orden de Malta. El nuevo ‘zar rojo’ fue Nikita Jrushchov, que se hizo un nombre en el mundo del espectáculo pidiendo la palabra a zapatazos en una reunión plenaria en las Naciones Unidas. Si Beria tuvo alguna esperanza en la carrera de la sucesión, Jrushchov le quitó la idea de la cabeza mandándole fusilar. Dicen que se arrodilló suplicando por su vida.

John Wayne siguió cabalgando en las praderas de nuestra infancia. Stalin tenía razón, al final, y el Duque era simbólico como un coloso de mármol: en 1979 sus compatriotas le eligieron el segundo americano más famoso de la historia después de Lincoln, por delante de Washington, de Benjamin Franklin y de los astronautas del Apolo 11. Jrushchov confirmó en sus memorias que la orden de matar a Wayne había existido, pero que él mismo la revocó a la muerte de Stalin.

En 1966, cuando John Wayne hizo una visita a las tropas americanas destacadas en Vietnam, un francotirador de Ho Chi Minh intentó volarle la cabeza pero falló el tiro. Nadie podía con el Duque. Ni el Vietkong, ni Stalin ni los comanches y al final mordió el polvo por el fuego amigo. En 1958 rodó los exteriores de ‘El Conquistador de Mongolia’ en el desierto de Saint George, en Utah, donde el ejército americano había ensayado pruebas nucleares. El Pentágono aseguró a los productores que no existía riesgo de contaminación radiactiva pero con el tiempo cien miembros del equipo de rodaje engancharon el cangrejo de la muerte. El de John Wayne le atenazó el pulmón izquierdo y se lo llevó a la tumba en 1979.

domingo, 22 de abril de 2012

¿Julen, el bueno?

Prosa aprisa

¿Julen, el bueno?

Arturo Reyes Isidoro

¿Qué extraño encanto tiene la política que hace que los hombres sean capaces de sacrificar a su familia al alejarse de ella, de desoír a sus mujeres, de exponerse a la crítica a costa de su imagen personal?

En una entrevista que se publicó el 4 de abril en el diario Notiver, la señora Pamela Molina, esposa de Julen Rementería del Puerto, candidato panista al Senado por la segunda fórmula, narró a la reportera Sandra Segura que ella ya no quería que su esposo continuara en la política luego de que había sido alcalde del puerto de Veracruz. “Me había prometido que ya se había acabado esto. Después de la alcaldía se fue a México. Me costó mucho trabajo acostumbrarme a que estaba él allá y yo acá. Yo iba los fines de semana o él venía, cuando me sale con esto (su aspiración de ser candidato al Senado) y la primera que dijo no fui yo, y le dije tú me prometiste”.

Al fin consintió porque declaró que lo veía preocupado “y porque pueden más 25 años de estar juntos”, aunque, “ahora justo con esto, yo no quería que fuera para el Senado, yo le dije que si no iba en primer lugar no quería que fuera y cuando vino esto de que quedó en la segunda fórmula hubo bastante fricciones, porque él me prometió que ya no”.

La señora confesó lo duro que ha sido que su esposo esté más tiempo en la política que en su casa. “La verdad realmente sí me cuesta mucho trabajo, es muy difícil para mí porque yo le apuesto todo a la familia y mientras más separados estemos… Nosotros no teníamos cantidad sino calidad de tiempo. Desde octubre de 2011 hasta febrero de 2012 no hemos pasado en familia ni un fin de semana. Yo estaba molesta y no quería acompañarlo a nada”.

Doña Pamela se quejó: “Aquí no hay cumpleaños, no hay día de las madres, no hay nada de nada. La política así es. Bueno, es lo que Julen decidió. Realmente a mí me dolió muchísimo lo de la senaduría, pero admiro a Julen, el temple que tiene. Yo soy totalmente visceral, no podría estar en su lugar ni un segundo”.

Y su percepción de las cosas. Mencionó que el día que su esposo no logró encabezar la primera fórmula, reflexionó: “yo pienso que no le toca a los buenos lo mejor, ese día realmente estaba yo desilusionada, no lloré, pero ese día fue muy mal, estábamos todos callados. Yo estaba molesta y le dije: es que ya me cansé de que siempre seas el bueno, ya me cansé que siempre me digan que eres un magnífico hombre porque luego hay veces que no nos toca la justicia a los buenos y ganan los que no son tan buenos”.

Pero nada de eso conmovió al señor Rementería del Puerto y hoy en lugar de estar disfrutando de su familia, de su holgada posición económica lograda como empresario y acrecentada a su paso por el poder, de la comodidad de su hogar y del respeto de sus amistades, anda dando una penosa imagen, arrastrando el fantasma de la derrota.

Al igual que a su ex compañero de contienda Víctor Alejandro Pipo Vázquez Cuevas, se ve que llegar a ser senador, que mantenerse en el poder, en la nómina, que gozar de los privilegios que otorga la posición, se ha convertido en una obsesión para él. Pero por lo menos Pipo ha sido congruente con su postura de rebeldía e inconformidad con el resultado de la elección interna del 19 de febrero.

No obstante que aceptó una situación dada al decidir encabezar la segunda fórmula de su partido, es decir, la designación-imposición que hizo la Comisión Nacional de Elecciones de Fernando Yunes Márquez como cabeza de la primera fórmula, dos meses después sale a impugnar. ¿Por qué hasta ahora? ¿Por qué en su momento dejó solo a Pipo Vázquez Cuevas, quien hizo lo mismo? Solo hay una posible explicación: en sus recorridos de campaña por el estado como candidato, ya palpó, comprobó, está seguro que su partido tiene perdida y va a perder la elección del próximo 1 de julio.

Es decir, actúa por conveniencia, por sobrevivencia. En realidad, él nunca hizo labor de acercamiento con el electorado panista del estado. Es un desconocido y por eso en los lugares donde se ha presentado sus actos han sido desangelados, poco concurridos. El gasto lo hacía Alejandro Vázquez Cuevas, quien sí es conocido y tenía o tiene seguidores en toda la entidad. Hoy el señor Rementería del Puerto sabe muy bien que perdiendo la elección su partido alcanzará solo una senaduría como primera minoría y esa le corresponderá a Fernando Yunes Márquez, y por eso quiere, a toda costa, su posición.

Desde un principio el que impugnó fue Pipo. El sábado 3 de marzo, el diario Notiver informó que la Comisión Estatal de Elecciones había invalidado la declaración de resultados de la elección interna del 19 de febrero debido a las irregularidades cometidas, por lo que se dejaba en manos de la Comisión Nacional de Elecciones (CNE) la designación de los candidatos. El martes 20 de marzo, la CNE anuló los comicios internos, ¡pero designó a Fernando Yunes Márquez como candidato para la primera fórmula! y a Gloria Olivares Pérez, para la segunda. Julen y Pipo quedaron fuera.

Desde entonces, el señor Rementería del Puerto supo que en la cúpula nacional panista no lo querían como candidato. No obstante, su obsesión por el poder lo llevó a aceptar su postulación pero solo porque la candidata designada para la segunda fórmula declinó a tal honor. O sea, como comúnmente se dice, aceptó ser plato de segunda mesa. El ex funcionario federal, desde aquella fecha pudo haberse inconformado y haber impugnado la decisión de la CNE, pero no lo hizo.

En conferencia de prensa, el 22 de marzo dijo que había condicionado su aceptación a que la coordinación de la campaña se manejara desde la sede de su partido, como si un aspirante estuviera en posición de poner condiciones a la dirigencia nacional. Pero siguió aceptando la situación dada. Y hoy, en plena campaña, ya como candidato, impugna una decisión en la que él mismo resultó beneficiado, o sea, es algo así como estarse impugnando a sí mismo. Se le olvida que él al igual que Fernando Yunes Márquez fueron y son producto de un dedazo, los dos juntos.

¿Tenía necesidad de todo esto si hubiera escuchado a su esposa? ¿Le dará ahora la razón e irá a pedirle perdón? ¿Por fin, ahora sí pasará este 10 de mayo con ella y con su familia? ¿Realmente él ha sido el bueno de esta película, como insinúa su esposa?

Para todo esto, el Pipo debe estar a las carcajadas.

Reacción oportuna

Tiene que reconocerse la oportunidad con que actuó el Gobierno del Estado con motivo del fatal accidente en el norte del estado el pasado fin de semana. Oportuna y reconfortante debió ser para los deudos la presencia del propio gobernador Javier Duarte de Ochoa y de su esposa Karime Macías. En desgracias como esas nunca están por demás las palabras de aliento, los gestos de solidaridad, la ayuda, el apoyo. Y esta vez, por fortuna, no faltaron. Bien.

jueves, 19 de abril de 2012

Llega mañana un Presidente derrotado

Prosa aprisa

Llega mañana un Presidente derrotado

Arturo Reyes Isidoro

Por última vez como Presidente de la república, Felipe Calderón encabezará mañana en Antón Lizardo la tradicional ceremonia recordatoria de la defensa del puerto de Veracruz del 21 de abril de 1914, fecha en que los presidentes del país aprovechan para entregar espadines a los cadetes de la Heroica Escuela Naval que se gradúan como guardiamarinas, para convivir con las familias de éstos y para hacer un reconocimiento a la Marina-Armada de México. Calderón no vino a todas, y seguramente cuando agendó esta última visita no esperaba el escenario desfavorable para él que enmarca su presencia.

El titular del Ejecutivo federal mostró ayer la imagen de un hombre derrotado, harto de los problemas del país, que se advierte que lo tienen hasta la coronilla y que ya no ve la hora en que termine para él el suplicio en que se ha convertido el último tramo de su administración. En forma destacada, el diario Excelsior informaba en su portal que Calderón dijo por la tarde, al participar en la 96 toma de protesta del Comité Ejecutivo y Consejo Directivo de la Confederación de Cámaras Nacionales de Comercio, “que después de la crisis de la influenza, alimentaria, económica y la sequía ‘solo falta que haga erupción Don Goyo para completar el cuadro… esperemos que no’”, al tiempo que tocaba madera del podio desde el que hablaba.

Esa no es la forma en que debe conducirse ni pronunciarse un Presidente no solo de México sino de cualquier país del mundo. Se supone que el Jefe de una nación es el líder de su pueblo que en las peores circunstancias da muestras de entereza y mantiene vivo el ánimo y la esperanza e incluso ofrece sacrificar su vida si es necesario, pero jamás se muestra derrotista, entendiendo el derrotismo en la acepción que da el Diccionario de la Real Academia Española: “Tendencia a propagar el desaliento en el propio país con noticias o ideas pesimistas”. Eso es exactamente lo que hizo ayer.

Así, el Presidente que llega mañana a Veracruz es un hombre que se siente ya derrotado, que viene disminuido hasta de ánimo y que quisiera que ya se acabara el sexenio. Ya no soporta más problemas. México no tiene líder. Serán penosos los próximos siete meses que le restan a su administración.

¿Pero qué es lo que tiene así de apesadumbrado? Todo. En el plano internacional visita Cuba y no está a recibirlo el presidente Raúl Castro y menos lo recibe el histórico y mítico comandante Fidel Castro, para tristeza y vergüenza de México. Luego, olvidándose de la gesta heroica expropiatoria del presidente Lázaro Cárdenas de la industria petrolera del país en 1938 se entromete en la expropiación de la industria que acaba de hacer la presidenta de Argentina Cristina Fernández de Kirchner.

En el plano nacional, las muertes a causa de la guerra contra la delincuencia organizada no cesan y no hay ninguna duda que lo que fue su principal programa de gobierno, el de la seguridad, fracasó rotundamente. Se queja de la influenza cuando, por fortuna, no representó la gravedad que se decía, de la crisis alimentaria cuando la hambruna de los tarahumaras o rarámuris no es más que por irresponsabilidad de su gobierno, de la sequía cuando no hubo un programa oficial hidráulico para atender el problema, y de la crisis económica cuando hay pérdidas por la corrupción que permitió pero también por ir a aventuras como la de asociarse con la empresa española Repsol con lo que ahora el país ha perdido millones de pesos al haber sido expropiada en Argentina.

Pero si todo eso le debe pesar, creo que lo que lo tiene grave es que está plenamente consciente y ya no tiene duda de que su partido, del que se conduce como su presidente, va a perder la Presidencia de la República y que recae sobre él la responsabilidad histórica de dar fin a un efímero paso del panismo por el poder, porque habiendo tenido seis años para hacerlo no supo construir una candidatura competitiva y exitosa. El suyo también es un estrepitoso fracaso político y el panismo del país habrá de reclamárselo.

Felipe Calderón se comporta, se conduce ya como un hombre derrotado. Y lo está. Ya se le perdió el respeto. Ya no impresiona a nadie. Díganlo si no los consejeros del Instituto Federal Electoral quienes el miércoles determinaron que incurrió en violaciones a la Constitución al distribuir cartas a través del Servicio de Administración Tributaria para felicitar a los ciudadanos por el cumplimiento de sus obligaciones fiscales, en un claro acto de proselitismo electoral a favor de su partido. Presumiblemente debiendo ser imparciales, los consejeros también juegan a la política y ven por su seguridad sobre todo económica, para no perder la chamba. En pleno poder no se hubieran atrevido a exhibir al Presidente. Ya no le ven futuro, ya lo ven derrotado y ahora se van con el ganador, pues es indudable que en su momento querrán pasar la factura de su decisión a Enrique Peña Nieto. Muerto el rey, viva el rey.

Y ya más en el plano local, estatal, seguramente tenía previsto aprovechar la ceremonia de Antón Lizardo para hacer el más encendido reconocimiento a la Marina-Armada de México por su lucha contra el crimen organizado, reconocimiento que está obligado a hacer, pero también para llevar agua a su molino presumiendo el programa Veracruz Seguro con el propósito de quedar bien con el electorado veracruzano. Horas antes, el alcalde panista de Chinameca, Martín Padua Zúñiga, le aguó la fiesta. Calderón está obligado a hacer el reconocimiento a la Marina, a destacar el éxito de Veracruz Seguro, así minimice los resultados como lo hizo durante su visita a Xalapa el pasado 18 de marzo cuando habló de “modestas reducciones”, y a poner como ejemplo de que no hay consideración para nadie poniendo como ejemplo la detención de un presidente municipal panista, de su partido, por su vinculación con la delincuencia organizada. ¿Se atreverá a hacerlo?

Debe completar su tristeza, su alicaído estado de ánimo, su fastidio, que viene a encontrarse con un panismo dividido y gravemente dañado, que corre el riesgo de irse al tercer lugar, sin liderazgo ni fortaleza, donde empiezan a darse las primeras deserciones para ir a fortalecer las filas del PRI. Y para colmo, con un gobernador priista que lo trata bien, muy bien, como lo hace Javier Duarte de Ochoa, de tal forma que no tiene a quién echarle la culpa de lo que le pasa al panismo en el estado.

Ahora no solo falta que haga erupción Don Goyo sino que hasta un perro intente hacer pis sobre él.

Mañana viene a Antón Lizardo por última vez el actual Presidente, el segundo y último presidente panista en la historia de México antes de que quizá pasen muchos lustros para que vuelva otro de derecha a Veracruz. Es hora de cantarle el requiescat in pace.

Solidaridad con un amigo

De un paro cardiaco murió el pasado fin de semana en esta capital el ex alcalde de Cosamaloapan, Julio Castillo Pitalúa. Lo sepultaron el lunes en su tierra Carlos A. Carrillo, de la que fue benefactor y donde era bien apreciado. Extiendo mi abrazo y solidaridad a su hijo, compañero y amigo Roberto Castillo, “Castillito” como le decimos de cariño, con el deseo de que Dios le dé fortaleza para superar el penoso trance.