miércoles, 30 de octubre de 2019

Día de Muertos, pero de tristeza

Prosa aprisa
Día de Muertos, pero de tristeza
Arturo Reyes Isidoro

¡Dios misericordioso, apiádate de nosotros! ¡Señor, qué te hemos hecho, qué estamos pagando!
¡Padre mío!, tú sabes que desde joven cuando me inicié en el oficio periodístico y como reportero retraté fielmente lo que vi y publiqué lo que escuché y revelé lo que investigué y molestó, y a causa de ello recibí amenazas y agresiones pero jamás me intimidaron y quedé curado de espanto, por lo que hoy nada me espanta, tú también me has dado la Oración de la Serenidad para aceptar las cosas que no puedo cambiar, el valor para (intentar) cambiar las cosas que puedo cambiar y la sabiduría para conocer la diferencia.
No Altísimo, de nada me espanto, pero no me puedo despejar de la sensibilidad para saber cuando las cosas no se están haciendo correctamente, y a ti te pido que me ilumines para saber si es que a mi edad ya no entiendo la modernidad, los cambios que se vienen dando, si así tienen que ser las cosas ahora y aceptarlas o si soy injusto al criticarlas porque creo que están fuera de forma, y un ilustre hijo tuyo dijo que la forma es fondo.
Redactaba ayer noche mi columna diaria cuando mis amigos, mis conocidos, mis lectores, mis compañeros de oficio, empezaron a inundar mi cuenta de Guasap con fotos que pensé que eran montajes, memes, de nuestras máximas autoridades en el Estado. Me convencí que eran reales cuando las críticas empezaron a arreciar, críticas que también se convirtieron en motivo de burla y de censura popular.
Ver al secretario de Gobierno disfrazado en la víspera del Día de Muertos lo mismo en la calle que saludando desde uno de los balcones del Palacio de Gobierno (no se distingue si desde su oficina o la del gobernador) pero también al mismísimo titular del Ejecutivo dejándose pintar media cara de “muerto” o “calavera” (en un video se le ve bailando, danzando) me frenó en el tema que abordaba y me llevó a redactar estas líneas.
No. Me resultaba difícil creerlo, aceptarlo. Los dos encabezaban un desfile festivo por la víspera del día de Todos los Santos, participaban en un jolgorio en lugar de estar encabezando una reunión del Gabinete de Seguridad o como se llame para tratar de dar con el paradero de siete comerciantes (varios de ellos muy jóvenes) de Ixtaczoquitlán que salieron a comprar ropa pero tuvieron la desgracia de ser detenidos por miembros de la Policía Municipal y están desaparecidos desde el sábado; o en lugar de haber viajado a aquel municipio para expresarles su solidaridad y la del Gobierno del Estado a los familiares de las víctimas así como a darles todas las garantías de que el aparato oficial no descansará hasta encontrarlos.
A mí que nada me espanta me sobresaltó ver la institución Gobierno convertida, rebajada a dos disfraces dignos de un carnaval, de un circo, de un huateque. ¡Ese es  el Gobierno de Veracruz!, me dije, y me alegré que apenas la semana pasada cuando me fui a checar el cardiólogo Enrique López Rosas me diagnosticó en muy buen estado (vivo con dos stents en el corazón), que si no tal vez me hubiera infartado.
Veracruz ha tenido buenos gobernadores, muy buenos, pero también malos, muy malos. Para el actual se me ocurren varios calificativos, pero te dejo a ti lector, lectora, que mejor tú lo califiques y lo designes.
No se asume con seriedad, con toda la propiedad que se merece, la institución Gobierno, ¿o también al diablo con las instituciones y por eso los mismos que deben de respetarla, de prestigiarla, de darle lustre son los primeros en faltarle al respeto y propiciar que otros también lo hagan?
¿Es que acaso Veracruz no tiene graves problemas de urgente resolución a los que los gobernantes se debieran dedicar a atender con toda la pasión, con toda la entrega posible, con toda la vocación de servicio, sin perder el tiempo en nada más? ¿Es que acaso lo más importante, prioritario y urgente es un desfile y un disfraz por la víspera del Día de Muertos? ¿O será –lo cual sería gravísimo– que se trata de un festejo por los muertos a causa del dengue, o de la violencia incontenible?
Pero, ¡oh Todopoderoso!, consuélame, corrígeme, dime que estoy mal, que es que así son ahora las cosas, dame serenidad para aceptarlas si es que así deben de ser, perdóname si es que estoy pecando al criticar injustamente a nuestras autoridades, ayúdame en mi edad de adulto mayor para que entienda que las cosas han cambiado y que me he quedado en el pasado, rezagado, con una visión caduca.
¿O es que me has dejado vivir tanto para que pague yo en vida lo que hice, lo que he hecho mal, dejándome observar, saber, que una institución que conocí en su esplendor por los dignos representantes que tuvo y a la que contribuí a mi paso por el servicio público terminaría en lo que tristemente vi anoche?
¿Veracruz se merece eso? ¿Los veracruzanos? Qué tristeza.



lunes, 28 de octubre de 2019

Caída de símbolos y de instituciones

Prosa aprisa
Caída de símbolos y de instituciones
Arturo Reyes Isidoro

Hasta el 1 de septiembre de 1988 cuatro instituciones y símbolos fueron intocables en México: el presidente de la  república, el Ejército, la Bandera nacional y la Virgen de Guadalupe.
Aquel día se desmitificó la imagen presidencial cuando el entonces senador Porfirio Muñoz Ledo interrumpió e intentó interpelar al presidente Miguel de la Madrid quien rendía su sexto y último informe de gobierno.
Cuando iba a la mitad de su lectura, de pronto se escuchó aquel: “Con su permiso señor presidente”, una, dos, tres veces. En ese momento el país entero, que veía y escuchaba la transmisión masiva (se unían todas las cadenas de medios electrónicos del país), contuvo la respiración.
Nunca antes nadie se había atrevido a tratar como a un político de carne y hueso al “Señor Presidente”, a quien se le reverenciaba prácticamente como a un Dios y quien era un ser  intocable, omnipotente y omnipresente.
A partir de entonces ningún presidente estuvo a salvo de ser cuestionado por la oposición hasta que en 2006 con Vicente Fox primero y luego en 2007 con Felipe Calderón, legisladores del PRD les impidieron llegar a la tribuna y hablar en San Lázaro.
Pero Porfirio marcó el inicio de la caída de la figura presidencial como un ser intocable y desde entonces ya nada volvió a ser igual, al grado que hoy se le puede faltar al respeto al presidente en turno sin mayores consecuencias para el o los transgresores.
Treintaiún años después, quienes vimos iniciar la caída de la figura presidencial del pedestal en el que había estado, con mucha tristeza acabamos de ver públicamente la caída de la imagen de otra institución que era símbolo de orgullo de la mayoría del pueblo mexicano: el Ejército.
Pareciera que al Instituto armado le cayó también la sentencia aquella de: “Al diablo con las instituciones” que proclamó el entonces candidato presidencial perdedor en la elección de 2006 Andrés Manuel López Obrador, hoy presidente y Comandante Supremo de las Fuerzas Armadas.
Así como el 1 de septiembre de 1988 en San Lázaro pasó a la historia como el inicio del deterioro de la institución presidencial, así ha pasado ya a la historia el fatídico jueves 17 de octubre de 2019 en Culiacán con la caída de la imagen de otro símbolo del país.
Pero, cosas del tiempo, a diferencia de aquella primera fecha cuando el objetivo fue la figura presidencial, ahora, quiera o no, ha sido el presidente el que expuso al Ejército a una humillación capitulando ante la delincuencia organizada con el pretexto de salvar vidas de civiles inocentes, sin mencionar que una mala organización y estrategia de su gabinete de seguridad fue la que los expuso al peligro en el que estuvieron.
El 17 de octubre fue la institución Ejército, aunque ya antes, en diferentes ocasiones, su mismo Comandante había expuesto a soldados al atarlos de manos y prohibirles que se defendieran ante vejaciones por parte de turbas alentadas o compuestas por los mismos delincuentes y sin que el gobierno hiciera nada por evitarlo.
Ahora sí, parafraseando a Gabriel García Márquez, nunca me imaginé que viviría para contarlo.
Para un adulto mayor como yo, ya entrado en el último tramo de su vida activa, resulta imposible no rememorar a aquella institución a la que enseñaron a querer y a respetar desde el primer año de su educación primaria.
Era yo alumno de la escuela primaria Niños Héroes de Chapultepec, de Coatzacoalcos (la única otra que había entonces era la Vicente Guerrero, en el centro histórico de la ciudad, en un predio que hoy ocupa una institución bancaria).
Inusualmente todos los 19 de febrero citaban a nuestros padres (con nosotros, obviamente) a las 5:30 de la mañana en el edificio escolar, donde nos dejaban, para de ahí salir con los maestros a las 6:00 horas rumbo al cuartel del Batallón de Infantería que estaba acantonado en la plaza.
A cada niño se le pedía que llevara un regalo, un singular regalo, el que pudiera de cuatro opciones: un kilo de arroz, uno de frijoles, un jabón para lavar ropa o uno para baño (las marcas de entonces eran Octagón y Palmolive, respectivamente), envueltos ¡en papel de estraza! (la economía de nuestras familias no daba para más).
Nos llevaban, pues, al cuartel, caminando, no como ahora cuando los niños de prácticamente todas las escuelas viajaban en camión cuando van a algún lugar. Pero éramos e íbamos felices entre la algarabía de romper con la rutina y cuando llegábamos al sitio cuidaban que estuviéramos lo mejor formados y entonces nos ordenaban empezar a cantar “Las mañanitas”.
A eso se concretaba todo, pero era suficiente para inculcarnos el aprecio, el respeto, la admiración por los hombres de verde olivo, los juanes, los guachos, los sorchis (nunca supe por qué les decían así).
Con el paso de los años los seguí viendo con respeto y con temor, temor que después, ya como conscripto y luego como reportero, se fue transformando hasta en miedo porque pude estar cerca de ellos y sentir que se imponían, inimaginable, ni siquiera en sueños, que un día vería que los escupieran, que los patearan, que los lapidaran y los deshonraran penosamente.
Las nuevas generaciones, los jóvenes deben saber que hubo un tiempo en México en que no se conocían las vallas metálicas ni pensábamos que existirían algún día. Así, en giras presidenciales las vallas eran humanas, de soldados con bayoneta calada sobre sus fusiles inclinados con las puntas del arma prestas a picar a quien osara acercárseles. Formaban un muro infranqueable. Yo ya era reportero. Daba miedo. Imponían respeto los verdes.
Para mí, ayer, dolorosamente, se acabó de derrumbar aquella imagen de mi niñez, mi adolescencia y mi juventud: el gobierno, y con él el Ejército, no solo claudicó sino que acabó entregando la plaza a la delincuencia.
A las 6:15 de la mañana el diario Excelsior subió una nota a su portal anunciando que para proteger a familias de militares la Secretaría de la Defensa Nacional iniciaba mudanza a nuevas sedes. Generalizaba. No hablaba solo de Culiacán.
Qué bueno que se proteja a las familias. Qué malo la emigración porque es señal inequívoca de que se impone la delincuencia, de que temen que cause daño, y ni más ni menos que al Ejército, a las familias de sus elementos, dando la idea de que salen huyendo.  Si ya no respetan a la institución, qué podemos esperar los ciudadanos comunes. Se derrumbó otro símbolo.
A México solo le quedan dos intocables: la Bandera nacional y la Virgen de Guadalupe. Por fortuna hasta ahora a ningún bárbaro se le ha ocurrido mancillar el lábaro patrio ni faltarle el respeto a la imagen de la llamada Reina de México, Emperatriz de América y Morenita del Tepeyac.
Yo rescato aquellos años de formación de mi niñez, me quedo con el recuerdo de la institución de respeto que fue el Ejército y expreso mi solidaridad a los buenos soldados incluyendo a sus comandantes (también hay quienes lo denigran o lo han denigrado). Ojalá y no se cansen ni los cansen ni les hagan perder la paciencia y la lealtad y un día se rebelen e impongan el orden por la fuerza por encima de los mandos civiles.
Ojalá y su Comandante Supremo entre en razón, le desate las manos y le devuelva al glorioso Ejército Mexicano su lugar de honor. Por el bien de todos.



domingo, 27 de octubre de 2019

No saben planear; ya les “ganaron las lluvias”

Prosa aprisa
No saben planear; ya les “ganaron las lluvias”
Arturo Reyes Isidoro

A dos meses de concluir el ejercicio fiscal de este año, al menos las secretarías de Infraestructura y Obras Públicas (SIOP) y de Desarrollo Social (Sedesol) del Gobierno del Estado tienen un subejercicio de 2 mil 713 millones de pesos, lo que sería el reflejo de una mala planeación de sus programas de obras.
Cuando a más tardar en diciembre deberían estar siendo ya entregadas obras programadas, el titular de la Sedesol, Guillermo Fernández Sánchez, declaró el viernes pasado que aunque ya se licitaron los recursos que le asignaron a su dependencia las obras no se han iniciado todavía.
Por su parte, el titular de la SIOP, Elio Hernández Gutiérrez, informó que han asignado ya 75 por ciento de mil 790 millones de pesos que se le etiquetaron para obras de infraestructura carretera, aunque no informó qué avances tienen.
La reportera Isabel Ortega, del portal e-consulta.com Veracruz, actualizó el viernes último información sobre el tema con base en el propio portal de la Secretaría de Finanzas y Planeación (Sefiplan).
Así, pudo establecer que 2,713 millones de pesos están en la Tesorería estatal y que el gasto reportado en el Tercer Informe Trimestral del año corresponde solo al etiquetado para nómina.
El viernes también, sorpresivamente, durante una conferencia de prensa en Poza Rica, el gobernador Cuitláhuac García Jiménez reconoció que las lluvias “le ganaron a su administración” por lo que se tuvo que detener la construcción de algunas obras, en especial en el sur del Estado, aunque garantizó que todas estarán concluidas en marzo próximo.
Por experiencia de años, funcionarios administrativos, exdiputados locales que han tenido que ver con la asignación de presupuestos, expresidentes municipales y constructores saben que las licitaciones y asignación de obras se deben hacer entre los meses de marzo y abril de cada año.

Recurso que no se ejerza tendrá que ser devuelto
Las obras deben estar concluidas en diciembre antes de que termine el año y salvo excepciones y cuando se justifique pueden ser entregadas hasta marzo del año siguiente. Todo el recurso que no se ejerza deberá ser reintegrado al gobierno federal.
Si esto llegara a suceder, el problema se agravaría pues se recortarían recursos para el próximo año en las áreas en las que no se ejercieron, pues el gobierno federal daría por hecho que si no se usaron fue porque no se necesitan.
A ello habría que añadir que para el próximo año todas las entidades federativas sufrirán un recorte de recursos federales, que tan solo en el caso de la SIOP de entre 400 y 500 millones de pesos, según ha adelantado ya su titular.
Los tres funcionarios aludidos, el gobernador y los de la SIOP y la Sedesol, en diversas declaraciones de prensa han aceptado que hay retrasos pero aseguran que no hay problema alguno, que no habrá subejercicio y lo que debe ser la excepción la han convertido en la generalidad: que entregarán las obras hasta marzo próximo.
El pasado 17 de septiembre, Fernández Sánchez reconoció que apenas estaban en el proceso de licitación pero según él, una parte de lo asignado, 480 millones de pesos del Fondo de Infraestructura Social para las Entidades (FISE) se puede aplicar hasta marzo de 2020. También declaró que en caso de que no lo usaran buscarían pedir una prórroga.
Se advierte que desconoce la normatividad ya que un solo peso presupuestado para este año no se puede transferir para el siguiente y tampoco lo que no se ejerza se pueda acumular. Si no se invierte se tiene que devolver. A partir del 1 de enero de 2020 se tienen que estar ejerciendo ya los fondos del presupuesto para ese año.
De acuerdo a su dicho ya se licitaron todos los proyectos para este año aunque no se ha iniciado las obras, y si lo hicieron así para no perder los recursos debieron haber hecho adjudicaciones directas, aunque está por verse que puedan concluir a tiempo las 16 mil obras que asegura que tienen proyectadas.
Su justificación del retraso fue: “Tuvimos que dispersar las obras en todo el estado. Estamos haciendo licitaciones para que concursen todos los arquitectos, los colegios, los constructores en todo el estado. Hicimos 48 contratos y se vuelven de mucho papeleo”.
Por su parte, el 11 de septiembre Hernández Gutiérrez también tuvo su justificación: “Arrancamos un poco tarde porque se cambió todo lo que son las obras que nos había dejado el gobierno anterior, se rehizo en obras que queremos hacer nosotros o que pensamos hacer, entonces empezó un poco tarde el proceso de licitación y todo, vamos un poco lentos pero no vamos a caer en subejercicio”.
Igual, demostró desconocimiento de la normatividad, pues según él tienen hasta marzo próximo para “acarrear” los recursos.
Las explicaciones del gobernador
El 18 de septiembre, el gobernador Cuitláhuac García Jiménez, salió a secundarlos en  sus declaraciones. Dijo que no caerían en subejercicio, que no existía problema y que contaban hasta marzo de 2020 para ejercer los recursos.
Dio su propia explicación técnica: “Cuando se ejercen presupuestos que van a licitaciones, las licitaciones no se pagan de inmediato, tienen que ejecutar la obra y entonces se tiene que esperar, hay un pago inicial y ese es el porcentaje que ahorita sale como avance, este presupuesto, obviamente vamos a esperar hasta que terminen las obras, las supervisiones, que entreguen bien y entonces de inmediato se hace el pago y ahí se complete todo, lo que ahorita parece como subejercicio realmente no lo es, es que estamos esperando a que terminen, hasta  marzo”.
El viernes anterior, cuando salió con que les “ganaron” las lluvias, ofreció otra explicación técnica: “No es sencilla esa parte…”. Dijo que se avanzó “bastante bastante” mientras no llovió, pero “cuando llegan (las lluvias) no es lo mismo empezar a raspar, por ejemplo las carreteras, a levantar, porque, obviamente, podría empeorar la cosa”  (alcalorpolitico.com).
Trató de justificar los retrasos diciendo que no fue por el tiempo que tomó entregar el Plan Veracruzano de Desarrollo al Congreso local (en abril pasado) ya que esto no debe hacerse necesariamente al iniciar el gobierno.
Nachón los habría cuestionado
“Prosa aprisa” tiene la versión de que a inicios de septiembre pasado, durante una reunión interna de trabajo, el secretario de Desarrollo Económico, Enrique Nachón García, con una experiencia de muchos años en la función pública les hizo ver el problema y con una explicación técnica a detalle les explicó que no les  daría tiempo aplicar los recursos y que se podrían perder muchos fondos.
Según un testimonio, les reprochó que tuvieran miedo o indecisión a ejercer los fondos y ante el optimismo de quienes le aseguraban que sí daría tiempo, les recordó que él tenía un presupuesto asignado para promover, colocar, vender los productos del campo que se hubieran cosechado, pero que se había dejado pasar la época de siembra por lo que este año no habría productos que ofrecer y que su presupuesto se perderá.
El dinero del presupuesto de este año se tiene en la Sefiplan y estaría siendo canalizado a través de la Subsecretaría de Planeación, cuyo titular es José Manuel Pozos del Ángel, hijo del presidente de la Mesa Directiva de la LXV Legislatura, o sea, la responsabilidad de los subejercicios que se están presentando hasta ahora es de los responsables de planeación de cada dependencia, que responden directamente al secretario respectivo.
Mientras, cunde el desempleo, no se crean fuentes de trabajo, las economías regionales están estancadas, ha disminuido el consumo y los inversionistas privados tienen desconfianza en el gobierno y muchas empresas han quebrado.
Julen, ¿adelanto de lo que viene?
El informe de actividades legislativas que rindió el senador panista Julen Rementería del Puerto el viernes pasado en un hotel de Boca del Río mostró su poder de convocatoria con otras fuerzas políticas, un detalle que no se puede dejar pasar inadvertido.
Entre otros, logró que lo acompañaran los coordinadores de las fracciones legislativas representadas en el Senado: Mauricio Kuri del PAN; Dante Delgado de Movimiento Ciudadano; Miguel Ángel Mancera del PRD y Miguel Ángel Osorio Chong del PRI.
Además estuvieron los senadores Claudia Ruiz Massieu, Xóchitl Gálvez, Ismael García Cabeza de Vaca, Erandi Bermúdez, Lupita Murguía, Manuel Añorve y Víctor Fuentes; más de un centenar de alcaldes del PRI, PRD, PAN y Movimiento Ciudadano; diputados federales y locales de esos partidos; líderes de cámaras empresariales y de asociaciones civiles, así como académicos.
Julen podría ser en 2024 no solo el candidato del PAN a la gubernatura sino también encabezar un gran frente pluripartidista para enfrentar a quien postule Morena. Lo del viernes puso ser ya un adelanto. Por el momento no se ve a nadie más que pueda competir con posibilidad de éxito contra las huestes de AMLO.







jueves, 24 de octubre de 2019

AMLO recibe también a Cuitláhuac

Prosa aprisa
AMLO recibe también a Cuitláhuac
Arturo Reyes Isidoro

No dispongo de más información salvo la que publicó ayer El Universal. Según una nota de su portal, el gobernador Cuitláhuac García Jiménez visitó ayer al presidente Andrés Manuel López Obrador y a funcionarios de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público.
Al salir, en entrevista con medios dijo que AMLO se comprometió a visitar el Estado para reunirse con grupos indígenas.
En este espacio ha comentado que el presidente interrumpió desde agosto las visitas mensuales que había venido realizando a la entidad y que tampoco había recibido últimamente al gobernador en el Palacio Nacional.
Ni el presidente ni el gobernador publicaron en sus cuentas de las redes sociales una fotografía de su reunión ni tampoco se manejó algún boletín de prensa por lo que se desconoce si abordaron algún tema en especial o si solo fue para hacerle la invitación a visitar el Estado.
Lo sigue obsesionando Winckler
El gobernador de Veracruz aprovechó a los medios para hablar ¡otra vez de Winckler!
Les dijo lo que ya ha mencionado en Veracruz: que tras la salida (temporal de acuerdo al Congreso local) del exfiscal, los homicidios dolosos se han reducido en 34% y que Winckler escondió más de cien carpetas de investigación. Y, claro, le echó flores a la encargada de la Fiscalía, Verónica Hernández, aunque sin mencionarla por su nombre.
Se explayó sobre Winckler y desaprovechó las cajotas de resonancia que constituyen los medios de la Ciudad de México para hablar sobre temas del Estado e incluso sobre su próximo informe de Gobierno.
Peritos saquean negocios y la Fiscal calla
Los medios dieron cuenta ayer de la amarga queja del dueño de una barbería de Coatzacoalcos quien denunció a través de su cuenta de Facebook que luego de que uno de sus empleados fue baleado por un delincuente, cuando llegaron peritos de la Fiscalía intentaron robar dinero y teléfonos celulares.
El hombre, identificado como Rafael López no solo hizo la denuncia pública sino que aportó los nombres de los atracadores: Dante Mancilla, Margarita Antonia Valladares y Melina Pérez de la Cruz.
“Lo más difícil fue que cuando llegaron las autoridades quienes deben estar a cargo de nuestra seguridad llegó el equipo de peritos encabezado por Dante Mancilla, Margarita Antonia Valladares y Melina Pérez de la Cruz estos sujetos arribaron al lugar y sacaron a todos del establecimiento y ya que estuvieron solos se robaron el dinero de la caja y celulares”.
“Es una vergüenza que esta clase de personas sean las que están encargadas de dar atención a la ciudadanía. Cuando nos percatamos de esa situación encaramos a Dante Macilla y fue como por cuestión de magia apareció parte de lo sustraido. Los peritos de la Fiscalía de Coatzacoalcos no son confiables. Cuídate roban en la escena y culpan a otros”.
En la Fiscalía General del Estado no hubo ninguna reacción ante la denuncia. La encargada Verónica Hernández Giadáns guardó silencio. En el Gobierno del Estado, donde hasta la fecha sistemáticamente siguen culpando a Jorge Winckler de solapar anomalías, tampoco nadie dijo nada. Las autoridades luego alegan que no actúan porque nadie denuncia.
Los veracruzanos están expuestos a la delincuencia, organizada o no, pero también a la delincuencia con charola. Antes la culpa era del fiscal, ¿ahora es de la fiscal?
Diputados zopilotean ya a Pozos Castro
En el Congreso local  diputados de Morena zopilotean ya a José Manuel Pozos Castro para quitarle la presidencia de la Mesa Directiva de la LXV Legislatura.
De acuerdo a una nota de José Topete (alcalorpolitico.com), legisladores de ese partido reconocieron que puede haber un cambio y que una mujer podría sustituirlo.
La que levantó la mano de inmediato fue la cuenqueña Margarita Corro Mendoza (XXIII distrito de Cosamaloapan), quien estuvo de acuerdo en que ya les toca el sitio de honor e incluso adelantó que ya hay propuestas para modificar la integración.
Pozos, por su parte, no lo descartó, dijo que “sería un honor” repetir pero que si sus compañeros deciden el cambio “servirá” a Veracruz desde su curul.
Ayer en los corrillos del edificio del Congreso local corrió la versión de que otra mujer que podría llegar al cargo sería la panista Nora Jessica Lagunes Jáuregui (XVIII distrito de Huatusco), lo que se ve más complicado porque difícilmente Morena soltaría el control de la presidencia como grupo mayoritario, a menos que hubiera una negociación que convenciera a los morenos.
El diputado Pozos Castro (expriista, expanista, expetista y ahora moreno) prácticamente está solo frente a los grupos de Amado Cruz Malpica y Juan Javier Gómez Cazarín (este presidente de la Junta de Coordinación Política) quienes lideran a la mayoría de los diputados que se consideran morenos químicamente puros. Una de sus pretensiones es sustituir a Eric Cisneros en la Secretaría de Gobierno.
¿Para eso quieren los ORFIS?
El presidente Andrés Manuel López Obrador negó que su hermano Pío esté interviniendo para que alcaldes se sumen a Morena.
Ayer el diario Reforma publicó con gran despliegue en su edición impresa así como en su portal que 21 presidentes municipales de Chiapas, de los partidos PRI, PVEM, Panal y los locales Chiapas Unidos y Podemos Mover a Chiapas se sumaron a Morena a cambio de fondos presupuestales, acceso a créditos y protección de órganos auditores. Su nota la ilustró con una fotografía donde se ve al hermano posando en una foto con los alcaldes chapulines.
El dirigente estatal del PRI de aquel Estado, Julián Nazar Morales, aseguró que, entre otras cosas, les ofrecieron protección ante la Auditoría Superior chiapaneca.
En su conferencia mañanera, AMLO criticó a los “conservadores” por “inventar cosas”, pero leyó su memorándum del 13 de junio pasado en el que anunciaba que no aceptaba que su familia hiciera gestiones.
Agregó una declaración: "Esta mal que familiares y amigos tomen esas decisiones. Hay que ver si es cierto… Ningún familiar, nadie vinculado a mi familia, amigo, puede cometer en nombre mío ningún acto ilícito, además no deben hacerlo y caerían en la esfera del derecho penal y serian juzgados", respondió sin embargo.
E insistió: "No debe de haber influyentismo, amiguismo, ni nepotismo, ninguna de esas lacras de la política. Lo que se me hace una exageración, y ojalá se verifique, es asegurar que no habrá auditorías a quienes participen en Morena, como que pinta para calumnia".
Por su parte, diputados federales chiapanecos aunque rechazaron también la información justificaron que de ser cierto su participación no sería ilegal y mucho menos inmoral ya que es un ciudadano sin cargo público. No dijeron que utilizar la influencia de su hermano es un abuso de poder.
En el Estado no es ningún secreto que la nueva titular del ORFIS, Delia González Cobos, salió de la Secretaría de Finanzas y Planeación (Sefiplan) donde era Procuradora Fiscal. En “Prosa aprisa” comenté en septiembre pasado que ella habría recibido la instrucción de inscribirse para aspirar al ORFIS del titular de la Sefiplan, José Luis Lima Franco, quien le habría dicho: “inscríbete, inscríbete, ya veré yo arriba qué puedo hacer”. Una versión fue que ese “arriba” era un hermano del presidente.
No necesariamente que vaya a ocurrir pero, en efecto, diputados que han presidido la Comisión de Vigilancia del Congreso local y funcionarios del ORFIS afirman que el órgano sirve, entre otras cosas, para apretar a los alcaldes. Si ocurriera en el Estado, Morena podría acabar de desmantelar al PRI y quitarle munícipes al PAN y a otros partidos.
Posible ciclón
Anoche cuando redactaba estas líneas llovía en Xalapa. El meteorólogo José Llanos declaró a XEU Noticias que el disturbio tropical 97L, que ayer por la tarde se encontraba en el suroeste del Golfo de México, tiene 70% de probabilidad de evolucionar en 48 horas a ciclón. Pronosticó que amaneceremos con norte pero que a partir de las 10 de la mañana se convertirá en un nortazo, que luego llega hasta la capital del Estado. Cuídese. Tome precauciones. Y aunque pasado por agua, feliz fin de semana.