¿El diablo en calzoncillos?

Prosa aprisa

¿El diablo en calzoncillos?

Arturo Reyes Isidoro

¿Cómo será Enrique Peña Nieto como Presidente? La pregunta parece ociosa pero a mi juicio no lo es.

Es cierto que asumió la Presidencia el 1 de diciembre de 2012 y que ha sido casi dos años después, apenas el día 12 de este mes con la promulgación de las leyes secundarias de la Reforma Energética, cuando recuperó totalmente para el priismo y él se hizo del pleno poder político que da el sistema mexicano, que por doce años prestaron los tricolores al PAN. Será a partir de este lunes cuando lo comenzaremos a conocer de veras al iniciar su tercer año de mandato y luego de que pase todo el rebumbio mediático por la entrega de su segundo Informe este lunes y mañana por su mensaje a la nación.

Los más diversos analistas coinciden en que su presidencia comienza apenas. Tres ejemplos: el 7 de agosto Enrique Quintana en su columna “Coordenadas” de El Financiero dijo que había concluido la primera etapa y habló de una nueva narrativa que girará en torno a tres ejes: 1. El regreso del crecimiento económico; 2. Las grandes obras de infraestructura; y 3. El mejoramiento de la seguridad ciudadana.

Un días después Raymundo Riva Palacio en su columna “Estrictamente Personal” que publica en el mismo diario dijo que apenas comenzaba el sexenio (será el cuatrienio) de Peña Nieto, que las cosas van a cambiar a partir de septiembre y que como ningún otro presidente es rigurosamente disciplinado con el manual de operación política que desarrolló en el Estado de México cuando fue gobernador.

El sábado pasado 30 de agosto René Delgado, Director Editorial del diario Reforma, en su columna “Sobreaviso” apunta que la voluntad de Peña de darle marco jurídico a su proyecto de reformas limitó en más de un aspecto lo que el historiador Daniel Cosío Villegas definió y acuñó como el estilo personal de gobernar.

A su juicio, en lo que coincido, el jefe del Ejecutivo se guardó y en obsequio al respaldo de la oposición fue evidente que muchos asuntos graves, abusivos o espinosos que involucraron al panismo y al perredismo se dejaron pasar en el ánimo de no romper la armonía que exigía el Pacto (por eso en Veracruz se entregó la cabeza de Salvador Manzur cuando el PAN la pidió a raíz del Bocagate).

“Desde esa perspectiva, no es aventurado afirmar que Enrique Peña Nieto fue uno antes de las reformas y otro será después. La gran interrogante es con qué mandatario se contará en esta segunda etapa, cuál será su estilo personal de gobernar”. Ya lo habremos de conocer.

Algunas cosas son esperanzadoras (ya lo analizaré), pero también hay signos de qué preocuparse. Otro influyente articulista y analista, Leo Zuckermann, en un artículo (“El gobierno de Peña como el dios Jano”) que publicó el pasado lunes 25 de agosto en el diario Excelsior comentó que mucha gente le ha preguntado qué piensa de lo que ha hecho el gobierno de Peña hasta ahora.

“… si tuviera pocos minutos para expresarlo, utilizaría una analogía: diría que este sexenio me recuerda al dios Jano… deidad que solían poner los romanos en sus puertas… Consistía en dos caras de perfil mirando hacia ambos lados, uno hacia adentro y otro hacia fuera de la casa, simbolizando el comienzo y el término… así veo a este sexenio: con una cara dual. Una mirando hacia el futuro, a la modernidad, al mundo del siglo XXI. Otra observando hacia el pasado, a la tradición, al mundo del siglo XX”.

¿Por qué veo así a este gobierno?, se preguntaba y se respondía: “Porque están, por un lado, las reformas que se han aprobado durante estos meses. Las más importantes apuntan hacia el futuro, hacia un proyecto de modernización que urgentemente requería la economía mexicana… Pero, por el otro lado, está la cara de Peña Nieto viendo al pasado. Y es que el Presidente y su equipo vienen de una tradición política muy peculiar: la del priismo mexiquense de Atlacomulco. A este grupo no sólo le gusta replicar las formas del presidencialismo de antaño sino también, al parecer, ejercer el poder por medio de mecanismos más autoritarios que democráticos”.

¿A qué me refiero?, volvía a preguntarse. Transcribo toda su respuesta, porque de ser cierto –y él es serio y si se atrevió a ventilarlo públicamente es porque seguramente tiene elementos–  en el caso de quienes escribimos, analizamos y a veces hacemos crítica tendríamos de qué estar preocupados.

“Está la de una organización de la sociedad civil que publicó información que incomodaba mucho al gobierno. Un miembro del gabinete presidencial amenazó, entonces, con comenzar un proceso penal contra los responsables de esta organización si no se retractaban o por lo menos dejaban de hablar de este asunto. O está la historia de una entrevista de un político opositor que fue censurada por un medio de comunicación (aclaro que no fue el que conduzco en FOROtv) para no “robarle” atención a la agenda mediática del gobierno de Peña.

“Están, también, varias historias de negarse a proveer información gubernamental haciendo hasta lo indecible para que no salgan a la luz pública. O las auditorías fiscales a empresarios incómodos y críticos de ciertas políticas públicas. O las filtraciones de grabaciones muy bien producidas para golpear a ‘adversarios’ de la clase gobernante. O las absurdas defensas, por todos los medios posibles, de funcionarios ineptos y, peor aún, corruptos. O los encarcelamientos de figuras políticas sin tener pruebas judiciales en su contra. O las licitaciones presuntamente amañadas a favor de empresarios amigos de los gobernantes. En fin, historias que nos recuerdan a los viejos gobiernos priistas como si el actual viera con nostalgia el pasado y estuviera dispuesto a llevar a cabo prácticas no propias de una democracia-liberal”.

O sea, no sólo hace norte en Veracruz. Por eso –se entendería–  fue exonerado y se le dejó más blanco que a una blanca paloma al exdirigente tricolor Cuauhtémoc Gutiérrez, acusado de operar una red de prostitución con recursos públicos del PRI en el Distrito Federal, a quien el propio PRI nacional y el Instituto Electoral del Distrito Federal lo exoneraron, por eso nunca se tocó a Salvador Manzur Díaz acusado por el Bocagate, y por eso extrajudicialmente no la tiene fácil Maryjose Gamboa (con ella, equivalente a un puño cerrado, nos está diciendo el sistema: mira si te portas mal y resbalas lo que te puede pasar): el PRI, el Presidencialismo, el sistema de vuelta tricolor está funcionando y operando ya en todo su esplendor.

Quienes hemos tenido ¿el privilegio? de transitar entre dos siglos no podemos olvidar al PRI del siglo pasado, al que castigó la disidencia, la crítica, el argumento, el talento, la inteligencia, el señalamiento, la razón con cárcel, persecución o represalias (David Alfaro Siqueiros, José Revueltas, Heberto Castillo, Julio Scherer García), algunos de los cuales fueron a dar a Lecumberri o a las Islas Marías.

De niño cuando nuestra abuela nos quería atemorizar nos decía que si no nos portábamos bien se nos podía aparecer el diablo en calzoncillos. El diablo en calzoncillos ya anda por ahí.  ¿Cuál de las dos caras de Jano es la que vamos a conocer?

Pero a mi juicio también hay cosas buenas de Peña Nieto, o al menos esperanzadoras. Ya las comentaré.

Osorio Chong deja en órbita a Duarte

Prosa aprisa

Osorio Chong deja en órbita a Duarte

Arturo Reyes Isidoro

En los casi cuatro años en el gobierno que cumplirá el próximo 1 de diciembre, esto es, dentro de cuatro meses, Javier Duarte de Ochoa no había recibido tanto calor del Gobierno Federal como el día de ayer y, en general, durante la semana que está por concluir.

El lunes puse como encabezado a la columna “Espaldarazo del priismo a Duarte”, al dar cuenta de las actividades que tendrían lugar en el estado tanto por parte de los integrantes del Grupo Legislativo del PRI en el Senado de la República como por la visita que harían secretarios del gabinete presidencial así como directores generales de despachos y la dirigencia nacional tricolor.

Ayer se confirmó que la apreciación era correcta, corroborada por el abierto reconocimiento que el secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, hizo al cordobés, esto es, por parte del segundo hombre en importancia política, del responsable de la política interior del país.

Atrás quedaron los días amargos de los primeros días de mayo de 2013 cuando ante la resistencia de Duarte a remover a Salvador Manzur de la Secretaría de Finanzas e intentar hablar con el Presidente para evitarlo, Osorio Chong le dijo que es que lo que le estaba transmitiendo era una orden.

¿Qué hizo, qué ha hecho Javier para recomponer su situación hasta llegar al grado de lo que se vio y escuchó ayer en Boca del Río? Seguramente, a ojos del centro político del país, se ha aplicado y ha hecho bien la tarea que le dejaron y han terminado por ponerle su estrellita en la frente. Su sonrisa de ayer lo decía todo y no era para menos.

Indudablemente, el 28 de agosto de 2014 marcará un parteaguas para él y su administración, y tras la experiencia adquirida y tras la vorágine vivida en lo que va de su gobierno, seguramente sabrá aprovechar bien esta oportunidad que le dan las circunstancias favorables que se le presentan para concluir de la mejor forma su gestión.

Como Peña Nieto en el Gobierno Federal, quien ahora es otro a raíz de que le aprobaron sus reformas y que acabó por retomar el poder presidencial, bien se puede decir que, igualmente, Javier Duarte es ahora otro cuando sabe, porque se lo están demostrando, que tiene todo el respaldo del priismo partidista, presidencial y legislativo, que no es poca cosa.

El oxígeno, el gran tanque de oxígeno le llegó en el mejor momento, o en el momento cuando más lo necesitaba de cara a su cuarto Informe de Gobierno, a los Juegos Centroamericanos y del Caribe, a la Cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno y a las vapuleadas de un sector de la prensa y ya ni se diga de sus críticos en las redes sociales.

Tuvieron que pasar tres años para que por fin se vieran los frutos de aquel gesto político suyo de gran significación cuando no obstante que era abierto y público el interés del entonces recién exgobernador Fidel Herrera Beltrán por llegar a ser el candidato presidencial del PRI, Duarte se la jugó en abierto con el mexiquense.

Si se recuerda, el 7 de septiembre de 2011, Duarte recibió en Xalapa al entonces gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto, para ser testigos del “hermanamiento” de las ciudades de Toluca y Xalapa, en una ceremonia que tuvo lugar en el salón Venustiano Carranza de la antigua Legislatura del Estado en el interior del Palacio de Gobierno.

A la distancia, ahora se entiende mejor el significado de aquella ceremonia: eran mujeres las alcaldesas de entonces, María Elena Barrera Tapia, de Toluca, y Elizabeth Morales García, de Xalapa, lo que era ya un adelanto de la importancia que Peña ya como presidente daría a las mujeres promoviendo la igualdad de género, un papel relevante que no recibía tanto impulso desde que dos presidentes de la república veracruzanos, Adolfo Ruiz Cortines y Miguel Alemán Valdés, lo habían hecho en su momento cuando concedieron el voto a las féminas.

Pero también acaso en aquella fecha Peña Nieto expuso los elementos de porqué la importancia de Veracruz y la atención que ahora le ha empezado a dar ya, con resultados, con obras e inversiones y con el apoyo político, a Javier Duarte  su gobernador.

Entonces dijo que Veracruz y el Estado de México compartían el reto de ser las dos entidades más pobladas del país, lo que significaba que más del 20 por ciento de la población nacional radicaba en estos estados, o que uno de cada cinco mexicanos vivía en ellos.

Incluso recordó que según las últimas cifras de población para esas fechas, 273 mil veracruzanos vivían en el Estado de México mientras que 33 mil mexiquenses lo hacían en nuestra entidad.

Ayer, Osorio Chong llegó a las 10 de la mañana y se fue a las 11:30 porque iba a alcanzar al Presidente a Guadalajara, no obstante, fue una hora y media suficiente para dejar en órbita a Duarte, quien hoy tiene el fin de fiesta.

Un observador digno de crédito que estuvo muy cerca de todo lo que ocurrió ayer me comentó que aparte de Osorio, tanto Claudia Ruiz Massieu como Rosario Robles Berlanga, secretarias de Turismo y de la Sedesol, respectivamente, así como Enrique Reza Ochoa y Emilio Lozoya Austin, titulares de la CFE y de Pemex, igual, respectivamente, “se ve que traían instrucción desde arriba porque le echaron puras flores al gobernador”.

Para el mejor fin de fiesta de su administración, ahora debiera de rearmar el mejor equipo humano que lo ayude a recuperar o a fortalecer la confianza y la credibilidad ciudadanas en su administración, y deshacerse de quienes todavía permanecen su equipo pero le han dañado terriblemente su imagen y reciben el rechazo popular.

Pepe, en los cuernos de la luna

Pero a otro que no le fue nada mal la noche del miércoles fue al senador priista José Francisco Yunes Zorrilla, “Pepe”, quien compartió mesa con el presidente Enrique Peña Nieto en la reunión entre el Grupo Legislativo del PRI y del PVEM en el Senado con el titular del Ejecutivo federal que tuvo lugar en el salón Adolfo López Mateos de la Residencia Oficial de Los Pinos.

Pepe estuvo a la derecha del líder de la bancada priista en el Senado, Emilio Gamboa Patrón, el único que se interponía entre el Presidente y él. El detalle no se puede ignorar.

Otro membrete más

Prosa aprisa

Otro membrete más

Arturo Reyes Isidoro

En uno de sus memorables discursos, el que pronunció el 6 de diciembre de 1972 en Aguascalientes, uno de los politólogos, ideólogos e historiadores mexicanos más brillantes del siglo XX y el más grande que ha tenido el PRI en su historia, demandaba una sana resistencia que apoyara a su partido en el avance político de México.

Acuñó entonces aquélla histórica frase patrimonio hoy del lenguaje político mexicano: lo que resiste apoya. “No queremos luchar con el viento, con el aire”, decía.

Corresponsabilizaba a la oposición (su mensaje entonces estaba dirigido al PAN, aunque sigue teniendo vigencia para todos los demás partidos) de que no hubiera un cabal sistema democrático en el país, aunque no dejaba de reconocer la parte que le tocaba al PRI.

“Frecuentemente se dice que hay imposición, cuando lo que ocurre es que falta la oposición”, señalaba. Apuntaba en forma contundente: “La oposición o es natural, se apoya en sí misma, o carece de sentido y se convierte en parodia”. Confiaba en que los partidos minoritarios asumieran sus responsabilidades ante la nación.

Una de las más grandes inteligencias que ha tenido México diría meses más tarde, el 9 de junio de 1973, en un acto en la ciudad de México, que la conciencia que la Revolución Mexicana tenía de su propia fuerza la obligaba “a buscar en las diferencias ideas que la enriquezcan o ideas que la ayuden a efectuar una fecunda autocrítica”.

Era contundente: “¿Qué panorama presenciamos al respecto? La oposición ni siquiera cumple el papel elemental que en cualquier régimen político le concierne: resistir para apoyar. No resiste y, por lo consiguiente, no nos apoya”.

Más de cuarenta años tiene ese ideario político y el avance político en México con respecto a la oposición, o con la mayoría de la oposición, continúa estancado, está estancado; hasta podría afirmarse sin ningún titubeo que va en franco retroceso en comparación con las reformas que se viven en otras áreas de la vida pública del país.

El más vivo ejemplo lo constituye un nuevo membrete que acaba de surgir llamado “Partido Encuentro Social”.

El pasado 17 de agosto la prensa dio cuenta que en un acto celebrado en la ciudad de México Gonzalo Guízar Valladares y Juan José García Espinoza habían rendido protesta como presidente y secretario general, respectivamente, del nuevo “partido” en Veracruz. ¿Quién los eligió? ¿Cuándo? ¿En dónde? Indudablemente el suyo se trató de un caso de abierta y auténtica antidemocracia: el pueblo no participó en su elección. Son producto del más vil dedazo, de la más descarada imposición. Carecen de legitimidad ciudadana, pues.

Pero tan pronto tuvieron poder partidista enseñaron el cobre: participarán con candidatos propios en los 300 distritos electorales del país, declaró Guízar, o sea, van por el hueso, eso dijo en lugar de haber informado a los veracruzanos cuál es su ideario político, cuáles son sus principios (¿los tendrán?), sus valores, cuál es su contenido programático; de haber anunciado que surgen para defender las causas populares y cómo lo van a hacer.

Según él, nacieron “para reivindicar y dignificar la política, orientada en valores, principios; creemos en un partido independiente, íntegro", dijo vía telefónica desde la capital del país. Puro cuento.

¿Y cuál fue su primera acción como representante de “un partido independiente” cuando regresó al estado? Ir al clásico besamanos con el gobernador Javier Duarte de Ochoa, priista, según se difundió una fotografía oficial el día 19 de agosto, posada, en un feliz abrazo y teniendo como fondo la fotografía oficial del presidente Enrique Peña Nieto, priista para más señas. A ese grado de sumisión y entreguismo inmediato ni siquiera llegó la dirigente estatal del PRI, Elízabeth Morales García, cuando asumió la dirigencia de su partido.

“El acuerdo en lo fundamental no excluye la diferencia en lo esencial”, decía también Reyes Heroles. No que sea o tenga que ver como enemigo al gobernador, pero su papel como presidente de un partido opositor (se supone) debe ser el de resistir para apoyar, esto es, debiera haber ido a su encuentro con un voluminoso expediente de asuntos pendientes del pueblo veracruzano y con un catálogo de propuestas de solución, incluso de ideas como las que pedía Reyes Heroles para enriquecer a las instituciones y ayudar a una fecunda autocrítica para bien de todos.

¿Fue a informar que así como abandonó el PRI de Fidel Herrera Beltrán cuando no le cumplió su capricho de imponerlo como candidato a presidente municipal de Coatzacoalcos acaba de abandonar también al PAN de Miguel Ángel Yunes Linares porque no tiene claro cómo seguir medrando de la política? ¿A esos valores, a esos principios, a esa integridad se refiere?

(Presidente y secretario general, por lo demás, que están plenamente identificados con el senador priista Héctor Yunes Landa, por lo que no sería nada raro que hayan venido a trabajar disfrazadamente para su causa e incluso sean el colchón y a la vez la plataforma de lanzamiento del legislador en su aspiración de ser gobernador en caso de que el PRI no lo postule, lo que es legítimo si lo hacen en forma abierta.)

Pues ya está. Tenemos un nuevo partidito, satélite, ¿un “Partido Encuentro Social” rojo? Una carga, sí, para el erario público, es decir, para nuestros bolsillos, para nuestros impuestos.

Pero no queriendo quedarse atrás en la competencia por tirársele al piso al gobernador priista, otro remedo de partido político llamado Partido Alternativa Veracruzana invitó al ejecutivo estatal a encabezar su asamblea estatal el domingo pasado.

No me imagino al Partido Acción Nacional o al de la Revolución Democrática en la ciudad de México pidiéndole a Enrique Peña Nieto que vaya a encabezar sus asambleas internas y menos que sus dirigentes se dediquen a cantarle loas como hizo acá sin ningún rubor Alfredo Tress, dirigente de las siglas alternativas.

Don Jesús ya lo decía: el PRI, sus gobiernos, necesitan que lo apoyen pero resistiendo, pero el señor Tress muy digno dijo con respecto al máximo representante del PRI en Veracruz que “queremos ser sus aliados, no sus empleados”, que como se guisan las cosas políticas en la aldea jarocha equivale a lo mismo.

Contrario al otro membrete, este dirigente anunció que como partido estatal no participarán en las próximas elecciones a diputados federales (porque legalmente no pueden), pero que darán su apoyo “al candidato que más convenga a los intereses ciudadanos”. ¿A cuáles cree?  Acertó: a los del PRI. No cabe duda, sólo es un grupo, que no un partido en toda la extensión de la palabra, que medra a la sombra del poder y de nuestros impuestos.

Otro gran priista, Luis Donaldo Colosio, minutos antes de que lo asesinaron en Lomas Taurinas, Tijuana, el 23 de marzo de 1994, en lo que fue su último discurso político dijo: “Nosotros no le tememos a la competencia política. Lo que sí rechazamos es la incompetencia política”.

Y es la que los persigue. Con sus muy contadas excepciones individuales, en Veracruz, como ya lo señalaba don Jesús Reyes Heroles, la oposición es sólo una parodia, no es natural, no se apoya en sí misma, carece de sentido. Lo peor: nos cuesta a los veracruzanos, indebidamente vive, y muy bien, a costa de nuestros impuestos.

Un triunfo de la cultura sobre la política

Prosa aprisa

Un triunfo de la cultura sobre la política

Arturo Reyes Isidoro

El fin de la semana pasada tomaba yo café con el secretario de Desarrollo Económico del Gobierno del Estado, Erik Porres Blesa, y me mostraba documentos, imágenes, cifras, nombres; me platicaba con entusiasmo de los resultados de los trabajos de la dependencia a su cargo, buenos sin duda alguna.

Pero coincidíamos en algo, por la poca difusión que se le da o el poco o nulo interés que suscita en los reporteros o en los medios todo ello: las buenas noticias no son noticia (Erik manejó prensa extranjera en la Presidencia de la República, sabe algo del asunto).

Ello me recordó un artículo que publicó el pasado 8 de agosto en el diario Reforma el escritor Juan Villoro, que tituló “La crítica y la esperanza”, en el platicó que el 26 de julio participó en Morelia en un encuentro de promoción de la lectura en el que durante dos días 150 mediadores compartieron sus extraordinarias experiencias para contagiar la lectura.

“Todos trabajan en forma voluntaria, en condiciones muchas veces adversas. Hay salas en cárceles, escuelas para ciegos, hospitales, zonas de alto riesgo. Los obstáculos representan un curioso estímulo para estos brigadistas de la letra: mientras más difícil parece abrir un libro, más motivos encuentran para hacerlo; no se limitan a cumplir una tarea: encabezan una cruzada”.

Él mismo intervino ante los promotores y después del acto se improvisó una ronda con periodistas. “¿Alguno preguntó por el destino del libro, la promoción de la lectura, la importancia del arte para combatir la inseguridad y los demás asuntos discutidos? Para nada.” Dijo que abordaron lo que les interesaba antes de llegar ahí: las autodefensas, el caso de "Mamá Rosa", la reforma energética, la violencia en el país. “Comparto esos intereses y he escrito sobre algunos de ellos. Pero en mi opinión la noticia era otra.”

Villoro trajo a colación a Italo Calvino, quien escribió que el infierno no pertenece al más allá sino que está entre nosotros, y apuntó: “La resistencia al mal consiste en detectar lo que no es el infierno para apoyarlo y darle espacio”. Dijo en la rueda de prensa que los impresionantes esfuerzos de los mediadores no podían ser desechados a causa de la mala salud de la República, esto es, de sus problemas.

“Al día siguiente las notas ignoraban el acto de hora y media y se concentraban en la entrevista de diez minutos sobre temas ‘noticiosos’”, se lamentó.

Apuntó algo a mi juicio interesante, que comparto plenamente: “No se puede cambiar el mundo sin empezar a cambiarlo. La construcción de la esperanza supone la derrota de nuestro propio pesimismo. Por desgracia, los primeros pasos que se apartan de la norma no suelen ser vistos por quienes piensan que la conciencia crítica consiste en repetir que todo fracasó. La necesaria condena de las numerosas lacras nacionales provoca que en ocasiones dar una buena noticia parezca una claudicación”.

Concluyó diciendo que rara vez se toman en cuenta las profundas repercusiones políticas de los actos culturales, científicos, médicos o educativos. “Quien trabaja en la sección ‘nacional’ y se asoma a un encuentro sobre el libro, pregunta por Peña Nieto, que no pudo decir los nombres de tres libros. Un extraño y perverso triunfo de la política sobre la cultura”.

Algo parecido le ocurrió a Elena Poniatowska el pasado 2 de agosto cuando vino a Xalapa a participar en la Feria Internacional del Libro Universitario para presentar y hablar sobre su libro Universo o nada, una biografía del astrónomo Guillermo Haro, sobre lo que nada reseñó la prensa y en cambió sólo se ocupó de la breve entrevista que le hicieron sobre las reformas estructurales de Peña Nieto.

El pasado 31 de marzo, en “Prosa aprisa” (“Veracruz-Boca, guerra de sinfónicas”) dije que me llamaba la atención el anuncio de la creación de la Orquesta Filarmónica de Boca del Río por parte del Ayuntamiento panista que preside el joven Miguel Ángel Yunes Márquez.

“Me llama la atención esa empresa, sobre todo porque en Boca del Río, que casi es decir el puerto de Veracruz, sus habitantes se caracterizan por su preferencia hacia la música alegre, tropical, popular, lo que ya es una verdadera tradición, y de ahí el enorme éxito que tenía el Festival Internacional de Salsa, por lo que habrá que seguir con interés el desarrollo del proyecto. De que es bueno, ni quien lo dude. Habrá que ver si pega”.

El 22 de abril me volví a ocupar del asunto (“La filarmónica va”) cuando Mario Fernández Sánchez, de la Dirección General de Vinculación de la Universidad Veracruzana, me transmitió un “recuerdo de viejo”:

En el año de 1979 el entonces rector de la UV Roberto Bravo Garzón fundó en el puerto de Veracruz una pequeña ‘Orquesta Sinfónica de Veracruz’ dirigida por el Maestro Manuel de Elías, la que nunca llenó la sala en el puerto, por lo que empezó a dar conciertos en Xalapa donde tuvo  gran éxito. El resultado no se hizo esperar: al llegar Agustín Acosta Lagunes a la gubernatura sustituyó a Bravo Garzón por Héctor Salmerón quien disolvió la naciente orquesta por razones de presupuesto.

En lo que llamaría ahora un feliz y alentador triunfo de la cultura sobre la política, el pasado 19 de agosto el alcalde Yunes Márquez me hizo llegar información anunciando que el próximo 19 de septiembre, a las 20:00 horas, la Orquesta Filarmónica de Boca del Río abrirá su temporada inaugural de conciertos en el teatro Fernando Gutiérrez Barrios y que el maestro Jorge Mester será el  director titular –ha dirigido las mejores orquestas del mundo como la Boston Symphony, la Philadelphia Orchestra y la Royal Philharmonic de Londres–. Por lo pronto, el domingo pasado debutó en un tradicional café de la zona conurbada Veracruz-Boca del Río haciendo un flashmob (multitud instantánea) y ejecutando “El Huapango de Moncayo” con Alberto de la Rosa en el arpa

Aparte se tiene el programa de educación musical “Orquestando Armonía”, con el cual se vinculará académica y musicalmente a 200 niños de escasos recursos para que formen su propia orquesta infantil, así como una temporada de recitales de música de cámara en escuelas, iglesias, asilos y hospitales de la ciudad, con la finalidad de llegar a los sectores más desprotegidos de la sociedad.

La nueva Filarmónica, pues, es un hecho y no se puede ignorar. Este, sin duda, es un feliz y alentador triunfo de la cultura sobre la política.

Otra buena conferencia

Sin duda alguna, don Eliseo Mendoza Berrueto es todo un compendio de la política mexicana. Exgobernador de Coahuila, diputado federal, senador, presidente de la Gran Comisión de la Cámara de Diputados, subsecretario federal en varias dependencias, figura relevante en los años 60, 70, 80 y todavía 90 del siglo pasado, Erick Lagos Hernández y Fernando Sánchez García, secretario de Gobierno y director general de Desarrollo Político e Institucional de esa dependencia, respectivamente, lo traen este miércoles a Xalapa a dar la conferencia “Diálogo político, instrumento para la transformación de México”. Cuánto conocimiento no habrá de transmitir. Será un gusto escucharlo y aprenderle. Su charla será a las 17:45 de la tarde en un hotel contiguo a la Torre Ánimas.

“Influyentismo” xalapeño

Prosa aprisa

“Influyentismo” xalapeño

Arturo Reyes Isidoro

En los años 70 del siglo pasado floreció en Xalapa el llamado porrismo, o sea, el vandalismo de grupos de supuestos estudiantes que aterrorizaban a la población, en especial a vendedores ambulantes y a comerciantes establecidos, a los que asaltaban a plena luz del día con toda impunidad y con el consentimiento y hasta la protección del propio Gobierno del Estado.

Hoy, los xalapeños de nueva generación ni idea tienen cuando ven tiendas de abarrotes con rejas o que “se encierran” por las noches y venden  y entregan productos a través de una pequeña apertura, que esas rejas nacieron en aquellos tiempos como única defensa contra aquellos salvajes con etiqueta de estudiantes.

Esos grupos nacieron y se cobijaron en la Facultad de Derecho de la Universidad Veracruzana, antes mejor conocida como Facultad de Leyes, porque los vándalos estaban inscritos ahí como estudiantes y los encabezaban supuestos líderes estudiantiles que eran verdaderos delincuentes, hoy muchos convertidos en “respetables” líderes de agrupaciones de abogados o en funcionarios locales y federales.

La Facultad de Derecho, que antes había vivido una época de oro y que era un referente ejemplar en todo el Continente, al grado que estudiantes de varios países en especial de Sudamérica y de todos los estados del país querían venir a estudiar a la entonces bien llamada Atenas Veracruzana, cayó en un descrédito total y la peor referencia que alguien podía tener era decir que había estudiado en dicha escuela.

Lo cierto es que entonces el título de “Licenciado” se volvió un equivalente a porro, vándalo, asaltante, golpeador, bárbaro, calamidad, peligro, lacra social, enemigo público y todo lo peor que usted se pueda imaginar, y se acuñó una frase que hizo historia. Se decía que en Xalapa todo mundo era Licenciado mientras no demostrara un modo honesto de vivir.

Lo he traído del recuerdo porque un sucedido reciente me ha hecho reparar en que quién sabe desde cuándo –aunque creo que esto ha sido y es permanente– en Xalapa padecemos de otra plaga: la de los influyentes, la del influyentismo, y hasta se podría parodiar diciendo que en Xalapa todos son influyentes mientras no demuestren un modo honesto de vivir.

El pasado lunes 18 de agosto, con el regreso a clases, en la capital del estado hubo necesidad de implementar un operativo vial emergente y especial dado que varias calles estaban cerradas por reparación o reconstrucción por parte del Ayuntamiento, para agilizar el tráfico y evitar las menores demoras y molestias posibles.

Para ello, el alcalde Américo Zúñiga Martínez pidió el apoyo de la Secretaría de Seguridad Pública, que también maneja la policía vial, e incluso autorizó aplicar el reglamento municipal sin ninguna consideración para quitar vehículos mal estacionados, vendedores ambulantes sobre el arroyo de circulación, sillas, tenderetes, cubetas de cemento y todo lo que algunos vecinos y comerciantes ponen para “apartar” lugar aunque ocupen media cuadra.

La reacción de propietarios de esos vehículos y de todos los estorbos reaccionaron hechos una furia porque los empezaron a meter al orden, y afloró el influyentismo, todo mundo sacó a relucir “charolas”, gafetes y a amenazar a los agentes viales y policías que auxiliaban, amenazándolos además diciéndoles que no sabían con quién se metían porque eran primos hermanos de Javier Duarte, parientes de Arturo Bermúdez, sobrinos de Elízabeth Morales, cuñados de Erick Lagos, cuadernos de Alberto Silva, y párele. Incluso con las cámaras de sus teléfonos celulares les hacían selfies a los agentes del orden para tenerlos bien identificados.

Acaso para los “tránsitos” y policías de siempre en Xalapa aquello no representaba ninguna novedad, pues bien saben cómo nos las gastamos los habitantes de la capital, pero el que no salía de su asombro e incluso estaba embelesado con lo que presenciaba, escuchaba y hasta recibía amenazas era el director general de Tránsito del Estado, Jorge Israel Ponce de León.

Y es que aparte de fregonazo en cuestiones de seguridad y vialidad (en otra ocasión les platico), entre otras cosas ¡es licenciado en Psicología Organizacional! por el Instituto Tecnológico Superior de Monterrey (ITSM), habiéndose iniciado en empresas regiomontanas en las que, entre otros objetivos, estudiaba el comportamiento humano, del personal, para mejorar el funcionamiento de las compañías, industrias, etcétera.

El hombre como buen servidor público, en acatamiento a las indicaciones de su jefe Arturo Bermúdez, pero también para poner el ejemplo, se puso su chaleco verde, su gorra y jaló por un pito y salió a la calle, como uno más, y cómo prácticamente nadie lo conoce por no ser veracruzano pasó de incógnito lo que le dio la ventaja de poder observar-estudiar con todo detenimiento el comportamiento de los “influyentes” xalapeños ¡y quedó encantado! pese a los insultos que recibió, al grado de haber expresado que le gustaría escribir un libro especializado sobre este tipo de comportamiento.

El psiquiatra español Juan Antonio Vallejo-Nágera, famoso entre otras cosas por haber escrito un libro sobre la personalidad del escritor japonés Yukio Mishima, que es todo un referente sobre el tema, en otro excelente libro, Locos egregios, hoy ya casi inconseguible, narra que un día de asueto en Roma, paseando en el coche del profesor Ugo Cerletti, inventor del electrochoque, este se distrajo y estuvo a punto de atropellar a un hombre fornido que empujaba un carro de verduras.

“Por la calle vacía empezaron a retumbar los convencionales insultos, con la mención final de que la madre del conductor era una ‘puttaaana’. Paró el coche el viejo profesor, y cuando yo temía un ataque de intempestivo machismo, dijo: ‘Fíjate bien, Juan Antonio, fíjate en la preciosidad de voz que tiene este barrigudo. Al ver que habíamos parado y le contemplábamos, el verdulero arreció furiosamente lo que consideraba parte esencial de su discurso: Que la mencionada madre era una ‘puttana, puttaana, putttaaana’… Ante mi pasmo, Cerletti escuchaba embelesado. ‘Mira, ahora casi da el do de pecho, en la última aaana’… ‘observa su estructura anatómica: rechoncho, distribución feminoide de la obesidad, manos pequeñas; lo identificarás como próximo a un síndrome adiposo-genital de Frölich.’ ‘Con un mínimo de adiestramiento, esa voz podría ser una maravilla.’ ‘Y es que esta alteración del funcionamiento de la hipófisis lleva consigo, como recuerdas, otras alteraciones glandulares, y su influencia sobre el desarrollo corporal frena el de la laringe, que conserva los tonos agudos, mientras la amplitud del tórax y el acúmulo de grasas sobre él forma la más perfecta caja de resonancia, es una especie de Stradivarius humano…’”.

¡Pa su má! ¡Qué diagnóstico hizo en ese momento! Pero, igual que ahora a Ponce de León, le valían los insultos pues tenía ante sí material para estudio de su especialidad. Esperamos el libro del funcionario de Tránsito. Y sí, Xalapa además de Ciudad de las Flores y Atenas Veracruzana es también Ciudad del Influyentismo.

Espaldarazo del priismo a Duarte

Prosa aprisa

Espaldarazo del priismo a Duarte

Arturo Reyes Isidoro

Será el sereno, pero vaya espaldarazo político que recibirá esta semana el gobernador Javier Duarte de Ochoa cuando se celebre en un lujoso hotel de Boca del Río la V Reunión Plenaria del Grupo Legislativo del PRI en el Senado.

Mucha de la atención política del país estará fija en Veracruz jueves y viernes próximos cuando se congreguen en solar jarocho todos los senadores tricolores del país, la dirigencia nacional priista y lo más grueso del gabinete presidencial.

Además, como en los viejos, grandes y mejores tiempos del priismo en el poder en el siglo pasado, mueven a más de una cincuentena de periodistas de medios del Distrito Federal, quienes arribarán desde el miércoles junto con los legisladores.

¿Por qué en Veracruz y no, por ejemplo, en Cancún, Acapulco o en algún otro paradisíaco lugar del país? Porque desde enero pasado Duarte pidió la sede a Emilio Gamboa Patrón, líder del grupo senatorial, con quien conserva una relación que quienes los conocen la califican de excelente (¿alguien dudará que Adolfo Mota Hernández será el candidato a diputado federal por el distrito de Xalapa Urbano?).

Gamboa consultó en su momento con el resto de los senadores y todos dieron su visto bueno, y, así, el que viene será un fin de semana político muy movido en la zona conurbada.

Algo que no deja de tener significación para el caso del estado es que en la sesión de clausura se agendó que el secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, quien vendrá a hacer la declaratoria del cierre, le entregue un reconocimiento a Duarte de Ochoa.

O sea, el priismo parlamentario y el priismo en el poder presidencial le darán un espaldarazo cuando más oxígeno necesita por la crítica situación de las finanzas estatales, la proximidad de su cuarto Informe de Gobierno, la celebración de los Juegos Centroamericanos y del Caribe, la Cumbre Iberoamericana de Jefes de Estado y de Gobierno y la proximidad de las elecciones federales intermedias de junio de 2015, dentro de diez meses.

¿Qué se puede desprender del hecho? Que el PRI pone por encima de todo sus intereses, hace a un lado las críticas a Duarte y lo fortalece y se fortalece de cara a las próximas elecciones cuando el presidente Enrique Peña Nieto  quiere una diputación federal mayoritaria y aliada para materializar sus reformas, pues como escribió este domingo en el diario El País de España el camino a las “reformas en acción… no será fácil ni los resultados llegarán de inmediato”.

Aparte de por razones de logística y seguridad, la sede puede tener un efecto calculado: empezar a mostrar el músculo a la más seria oposición con que cuenta el priismo en el estado, o sea, el panismo que encabeza Miguel Ángel Yunes Linares, que detenta la presidencia municipal y las diputaciones local y federal de Boca del Río, al que seguramente ya fortalecido el PRI en la Presidencia y en el poder querrá descabezar y arrebatarle las posiciones

 (¿Nadie se ha puesto a pensar que esto puede estar influyendo en el caso de Maryjose Gamboa, pues en Xalapa se tenía la creencia de que sería la candidata a diputada federal del PAN con muchas posibilidades de éxito apoyada por los Yunes Linares-Márquez y hasta habían pensado ponerle enfrente como candidata del PRI a la señora Tere Malpica de Estandía?) (Por cierto, en Palacio de Gobierno, entre los pocos que se enteraron, había curiosidad por la visita del gobernador Duarte la semana pasada al diario porteño Notiver.)

A reserva de que el Senado pudiera modificar su agenda (podría variar el orden de la presencia de los funcionarios federales, o podrían venir otros que no están programados) el programa es el siguiente:

La plenaria arrancará el jueves temprano con la bienvenida por parte del gobernador Javier Duarte de Ochoa y luego con una breve intervención del líder camaral Emilio Gamboa Patrón, para enseguida ser inaugurada oficialmente por el dirigente nacional priista César Camacho Quiroz a quien seguirá con un mensaje la secretaria general del CEN, Ivonne Ortega Pacheco. Todo esto será abierto a la prensa.

Enseguida vendrá lo grueso de los trabajos pues se abrirán mesas de análisis comenzando con la de política económica que encabezará el secretario de Hacienda y Crédito Público, Luis Videgaray Caso; luego seguirá la de política exterior que presidirá el canciller José Antonio Meade Kuribreña, ambas a media mañana y al medio día, y por la tarde continuará la de política energética que tendrá como figuras centrales a los directores generales de Petróleos Mexicanos y de la Comisión Federal de Electricidad, Emilio Lozoya Austin y Enrique Ochoa Reza, respectivamente.

El viernes se abrirá con la mesa de análisis sobre procuración de justicia que presidirá el Procurador General de la República, Jesús Murillo Karam, y luego continuará otra sobre política del campo a cargo del secretario de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación, Enrique Martínez y Martínez.

Todas las sesiones serán privadas aunque al término de cada una los funcionarios federales ofrecerán conferencias de prensa.

Alrededor de las 14:30 horas tendrá lugar la clausura a cargo del secretario de Gobernación Miguel Ángel Osorio Chong, quien enseguida ofrecerá una conferencia de prensa en forma conjunta con Gamboa Patrón y Duarte de Ochoa.

Pero sin con esto no tuviera suficiente el gobernador, mañana martes se celebrará en el puerto de Veracruz, en el Museo Militar-Hospital San Carlos, la tercera reunión ejecutiva de la Comisión para el Desarrollo Integral de la Región Sur-Sureste de la Conago a la que asistirán nueve gobernadores.

Todavía más, el miércoles en la caseta de Totomoxtle (delante de Gutiérrez Zamora) el secretario de Comunicaciones y Transportes, Roberto Ruiz Esparza, dará el banderazo de inicio de la autopista Cardel-Poza Rica que construirá el Gobierno Federal, y ya no cabe en la agenda pero se esperaba que también viniera esta semana la secretaria de Desarrollo Social (Sedesol) Rosario Robles, cuya visita se pasaría para la próxima semana para estar en Xalapa y Veracruz.

Un hecho innegable es la importancia que tiene Veracruz por su potencial energético y por lo tanto económico, por su cuantiosa población electoral, por sus demás recursos naturales, por sus zonas portuarias en el norte, centro y sur, por su franja ístmica y por su número de escuelas y maestros, por lo que el gobierno de Peña Nieto seguramente va a buscar por todos los medios que sigan los gobiernos priistas en el poder. No la tiene ni la tendrá fácil la oposición.

El Gobierno del Estado, que a veces pareciera que anda en las últimas, puede tener aquí un asidero para relanzarse y terminar de la mejor forma su gestión, aunque eso dependerá de que adentro sepan aprovechar la circunstancia y que estén dispuestos a corregir lo que haya que corregir.

Aunque, ya se ha visto en otros lados, de todos modos si acá no lo hacen, sin duda el Gobierno Federal sin parar mientes entrará en acción como ya lo hizo en el Estado de México, la tierra del propio presidente Peña Nieto.

La gran lección de Dostoievski

Prosa aprisa

La gran lección de Dostoievski

Arturo Reyes Isidoro

El 22 de diciembre de 1849, Fiódor Dostoievski fue sometido a un simulacro de fusilamiento en la plaza Semiónovskaya. Ahí, a él y a otros 25 jóvenes intelectuales les habían leído la sentencia de muerte. Les permitieron besar la cruz, nos “rompieron las espadas sobre nuestras cabezas y nos ataviaron con las camisas blancas para recibir la muerte”.

Amarraron a los primeros tres a un poste, y al entonces joven escritor (tenía entonces 28 años) le tocaba en el segundo grupo, pues los llamaban de tres en tres y él era el sexto. En eso estaban cuando se oyó un toque de retirada. Los que estaban amarrados al poste fueron devueltos a su lugar y les comunicaron a todos que su Majestad Imperial (el Zar Nicolás I) les concedía la vida.

Ese terrible momento lo narró en una carta a su hermano Mijaíl (Misha). Fue devuelto a la fortaleza de San Petersburgo donde permaneció encerrado ocho meses, reclusión que aprovechó para escribir El pequeño héroe. Finalmente fue deportado a Siberia condenado a trabajos forzados y para su traslado le pusieron grilletes en los pies. Estuvo preso desde el 23 de enero de 1850 hasta el 15 de febrero de 1854 (la sentencia era de ocho años) cuando salió gracias a una amnistía decretada por Alejandro II.

¿Qué delito había cometido? Un “crimen literario”: había leído públicamente la famosa “Carta a Gógol” escrita por Visarión Bielinski en 1847 en la que declaraba, a modo de manifiesto político:

“Rusia no necesita sermones (¡ya ha escuchado bastantes!), ni rezos (¡bastante los ha repetido!), sino el despertar en el pueblo de un sentimiento de dignidad humana, durante tantos años perdido en la suciedad y en el estiércol, y de derechos y leyes conformes no con las enseñanzas de la Iglesia, sino con un sentido racional y justo (…) Las cuestiones nacionales de más viva actualidad en Rusia son, en este momento, la liquidación del régimen de servidumbre, la supresión de los castigos corporales, la aplicación, según las posibilidades, del cumplimiento estricto siquiera de las leyes ya existentes.”

Los jóvenes inconformes sentenciados a muerte y finalmente perdonamos formaban parte del llamado Círculo de Petrashevski. Para ellos (¡oh, sorpresa, ya desde entonces!) la libertad de prensa, la emancipación de los campesinos y la reforma de la justicia eran las vías necesarias para hacer progresar a Rusia hacia un régimen democrático. Entonces, la literatura y la crítica literaria rusa constituían una tribuna para la manifestación del pensamiento político y una influyente fuerza social.

Hoy, 165 años después, podemos decir que aquel simulacro de fusilamiento no fue más que un calambre, aunque muy cruel, ordenado desde el poder para tratar  de acallar las voces que pedían cambio y un mejor estado de cosas, situación similar a la que se vive actualmente en muchos lugares aunque en otra época y en otras circunstancias. Nunca pudieron silenciar a Dostoievski. Vivió con gran intensidad su encierro en el presidio militar de Omsk y de su experiencia nos legó una excelente joya literaria sobre la vida en reclusión: Memorias de la casa muerta, uno de los textos más reveladores de las condiciones infrahumanas en que vivían los delincuentes rusos, sí, pero también los luchadores sociales (ahí conoció a los personajes que le inspiraron otra joya de la literatura universal de todos los tiempos: Los hermanos Karamazov).

(Memorias de la casa muerta se los recomendé, un día comiendo, a dos mujeres cultas, lectoras, inteligentes: a la doctora Mireya Toto Gutiérrez y a la licenciada Consuelo Lagunas Jiménez –¿ya maestra, ya doctora también?)– y les comentaba que debía ser un texto obligatorio para todo custodio o carcelero, para todo director de prisión, para toda autoridad de Centros de Prevención y Reinserción Social –je je–,  para todo penalista, para integrantes de comisiones de derechos humanos –ja ja–, para jueces penales –y también venales– y para los reporteros de la llamada nota roja.)

Las prisiones, los encierros, también pueden ser espacios, o más bien dicho, uno los puede convertir en espacios para la escritura interior, la que se graba en el disco duro del cerebro, en la cabeza, para después, ya en libertad física, vaciarla en el papel, en la pantalla y publicarla, ya en forma de artículo periodístico, ya en texto literario, ya en forma de memoria, y puede quedar para siempre como el testimonio de una época y de cómo se trataba a quien se atrevía a disentir.

Aparte de su prosa, de su testimonio histórico, esa fue una de las grandes enseñanzas que nos legó el celebrado escritor ruso: hacer de la adversidad un momento provechoso que puede dejar un fruto hermoso, una lección provechosa para toda la vida y para todo el tiempo.

Hablando de libros, en las vacaciones pasadas de julio me topé con otro, ameno y sugerente: La banda que escribía torcido. Una historia del nuevo periodismo de Marc Weingarten, un escritor, editor y cineasta norteamericano.

Hablando de Tom Wolfe, quien acuñó el feliz término “nuevo periodismo”, dice que los nuevos periodistas (el mismo Wolf, Jimmy Breslin, Gay Talese, Hunter S. Thompson, Joan Didion, John Sack, Michael Herr, Truman Capote y Norman Mailer, estos dos últimos ya para entonces escritores consagrados) se constituyeron en una suerte de amenaza al orden establecido, algo que ya estaba presente en los albores de la prensa escrita.

Así, Weingarten recuerda que durante la era de los Tudor, en la Inglaterra del siglo XV, la monarquía británica comenzó a aplicar un rígido control sobre la difusión de la información pública (lo que se hace hoy no es nada nuevo), y que “La historia del periodismo es en muchos sentidos una historia de opresiones y censuras”.

Trae a colación que numerosos decretos gubernamentales en el Reino Unido –el desempeño del papel de censor por parte del Consejo Privado, la supresión de la prensa por Oliver Cromwell en 1655– sumieron a los periódicos en la clandestinidad, ante lo que surgió un mercado negro de distribución clandestina de pliegos sueltos para informar sobre determinados sucesos.

La lucha, pues, entre el poder por someter y acallar a la prensa, y la prensa por hacer valer el derecho a la libertad de expresión, viene con el surgimiento del periodismo mismo. Los poderosos insisten. La prensa aguanta y, pese a todo, publica. Hoy, por fortuna, ya no hay necesidad de que surjan mercados negros como en el siglo XVII pues las redes sociales los han sustituido. ¿Quién va ganando? De Dostoievski no sólo nos acordamos todos sino que lo tenemos presente, sabemos quién es, dialogamos con él cada que abrimos uno de sus libros, su sombra es de un gran peso moral contra la mano censora y represora,  nos alienta, nos estimula y nos dice que no hay que darse por derrotados, que la lucha no es infructuosa porque al final la verdad y la justicia emergerán. Del poderoso ni quien se acuerde (yo  tuve que ir al archivo para saber su nombre). La historia colocó a cada uno en el lugar que se merecían.

Cárdenas, Pepe, Héctor

Vaya fin de semana. Este viernes Cuauhtémoc Cárdenas participará en el foro “Los efectos de la Reforma Energética” organizado por la Universidad Veracruzana a través del Instituto de Investigaciones Histórico-Sociales. Será a las once de la mañana en la sala de video conferencias de la USBI campus Xalapa. Se espera un lleno total.

Mañana sábado el senador José Francisco Yunes Zorrilla expondrá una conferencia magistral sobre procesos electorales. Igualmente la organiza la UV a través del Programa de Formación en Gestión Municipal. Será a las 10:30 de la mañana en la misma sede de la USBI.

Por su parte, el senador Héctor Yunes Landa, estará viernes, sábado y domingo en los municipios de Ignacio de la Llave, Amatlán de los Reyes, Cuichapa, Córdoba, Cardel, Huatusco y Tuxpan. En el itinerario que nos envió da cuenta que a todos los lugares se trasladará en helicóptero.

Detalle de Osorio Chong, ayer en Boca

Prosa aprisa

Detalle de Osorio Chong, ayer en Boca

Arturo Reyes Isidoro

Eran ya sobre la una y media de la tarde de ayer cuando concluyó  el Primer Encuentro Nacional de Legisladoras de las Comisiones para la Igualdad de Género y Titulares de los Mecanismos para el Adelanto de las Mujeres en las Entidades Federativas (¡uf!), que presidió el secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, en el salón Ulúa 5 del World Trade Center de Boca del Río.

A la reunión, el Estado Mayor Presidencial no permitió el acceso a la prensa (salvo a los staffs de Gobernación y del Gobierno del Estado), y no obstante que se había filtrado que la visita sería para tratar sobre el tema de la seguridad-inseguridad, resultó que no, para nada, sólo se habló sobre la igualdad de género. Pero se vio que el hidalguense no quería ningún cuestionamiento de la prensa.

El filtro fue riguroso. Sólo pudieron traspasar las vallas metálicas y las aduanas de seguridad las mujeres que estaban registradas en una lista, lista que seguramente llevó días confeccionarla y depurarla, y nadie más. Cuando terminó el acto vino algo que llamó la atención.

Cuando las asistentes, ¿unas trescientas?, pensaron que Osorio Chong se iría enseguida trataron de trepar al presídium para saludarlo o tomarse una foto con él, pero el jefe de ayudantes del Secretario se le acercó, algo consultó con él y entonces les dijo a las inquietas féminas que tranquilas, que su jefe bajaría a saludarlas a todas, una a una, y a tomarse las fotos que quisieran con ellas. Y así lo hizo.

La sesión de selfies (autofotos) o selfys duró aproximadamente 45 minutos en medio de un ambiente cálido por parte del titular de Gobernación que, según quienes han estado presentes en las visitas que ha hecho al estado, no se había dado nunca antes. Las apapachó y se dejó apapachar y todo fue miel sobre hojuelas.

¿Tomarán nota los funcionarios del Gobierno del Estado de este comportamiento del segundo hombre más poderoso del país, políticamente hablando? Sin duda, Osorio Chong sigue el ejemplo de su jefe el presidente Enrique Peña Nieto, quien también hace muchos meses optó por bajarse del presídium en los actos públicos y masivos a los que asiste para convivir con los asistentes y permitir que se tomen fotos con él.

Su actitud es indicativa de que buscan el acercamiento con sus representados, e incluso el propio Presidente ha permitido en varias ocasiones que algún espontáneo se exprese libremente y se queje o haga crítica o reclamo.

Osorio Chong, ayer, no optó por ignorar a las mujeres ni salió huyendo del presídium para subirse a su camioneta blindada y poner pies en polvorosa, ni estuvo rodeado por guarros que impidieran el acercamiento, tan necesario y saludable en un político. Y, claro, las mujeres salieron súper contentas, presumiendo sus fotos y hablando maravillas del hidalguense. Bien por él.

Por cierto, no deja de tener jiribilla política que a quien sí invitaron al acto fue al senador José Francisco Yunes Zorrilla, quien aprovechó para reiterar, cuando lo abordaron los chicos de la prensa afuera, que no es momento de hablar de la sucesión gubernamental en el estado “cuando debido a que apenas se encuentra a la mitad de su periodo esta administración es tiempo de seguir trabajando por Veracruz desde el Senado y cerrar filas en torno a Javier Duarte de Ochoa”.

Américo, bien

En política hay un dicho que dice que los aplausos siempre son en contra de alguien, además de a favor de.

A lo mejor el alcalde de Xalapa Américo Zúñiga Martínez se sintió incómodo, sintió un bochorno y hasta se apenó ante el reconocimiento que al manejo de las finanzas del Ayuntamiento que preside hizo la prestigiosa calificadora HR Ratings; incomodidad, bochorno y pena porque, como quiera que sea, su administración está mejor calificada que, por ejemplo, la de la Sefiplan.

Pero destacable es el hecho de que la nota laudatoria alcanza a, ¡váyase para atrás!, la anterior alcaldesa, Elízabeth Morales García, y al antecesor de ella David Velasco Chedraui, actual diputado local.

“Su análisis destaca el hecho de que Xalapa no ha adquirido financiamiento desde 2009, por lo que ha mantenido estable el servicio de su deuda en 3 por ciento. HR Ratings estima que esta proporción se mantendrá estable en 2014, reduciéndose a 1 por ciento en 2015”, dice uno de los párrafos que dio cuenta de la buena noticia.

“La calificadora internacional de riesgos de inversión HR Ratings asignó la calificación de HR A+ al gobierno municipal de Xalapa, al reconocer el manejo adecuado de sus finanzas públicas, lo que es un referente para los inversionistas de una ‘perspectiva estable’ destacando su capacidad administrativa para garantizar el pago oportuno de sus obligaciones de deuda y mantener un riesgo crediticio de bajo impacto en el manejo de su gasto presupuestado”, se apunta.

Y se precisa: “La calificación asignada de HR A+ significa que el emisor ofrece seguridad y certidumbre financiera y  en el caso de Xalapa se debe a la suma de buenos resultados financieros, así como a las expectativas altamente positivas para los próximos años”.

“Habeica Ramos (HR Ratings), fundada en 2007, es una empresa de evaluación de riesgos e inversiones registrada ante la Comisión Nacional Bancaria y de Valores de México y desde 2012 cuenta con la autorización de la US Securities and Exchange Commission para calificar valores gubernamentales en los Estados Unidos, siendo la primera agencia calificadora Latinoamericana en obtener este reconocimiento”, se precisa como para que no quede duda del mérito de la administración municipal.

Cuando uno sabe que sus impuestos están siendo bien manejados contribuye con mucho gusto. Ojalá y Américo siga por el buen camino, lo que nos dará confianza y tranquilidad, que cuánto y cómo las necesitamos. Por lo pronto, señor alcalde, hay que celebrarlo.

Fernando, sigue

Ante la falta de recursos económicos, imaginación, deseos de hacer cosas. Fernando Sánchez García, titular de la Dirección General de Desarrollo Político e Institucional de la Secretaría de Gobierno, ha organizado para este jueves la presentación del libro Desarrollo político y participación ciudadana, una compilación de ensayos, que estará a cargo de los doctores Mario Rebolledo Marín y Martha Mendoza Parissi. Será a partir de las 18:45 en el Colegio Veracruz.

   

Llamado a la unidad, ¿con dedicatoria?

Prosa aprisa

Llamado a la unidad, ¿con dedicatoria?

Arturo Reyes Isidoro

En los usos, costumbres y prácticas priistas, el arranque el lunes de la renovación de sus comités municipales para el periodo 2014-2017 con la publicación de las convocatorias respectivas dio inicio a un proceso de largo plazo que apoyará y atravesará las elecciones federales intermedias de 2015 y culminará en 2016 con la renovación de la gubernatura del estado.

En lo inmediato, el ejercicio alborotará el avispero tricolor pues más de uno querrá presidir el comité de su municipio ya que ello puede conllevar al menos un reintegro en futuras posiciones de cargos partidistas o de gobierno –regidurías, sindicaturas, alcaldías, diputaciones locales o algún cargo (hueso) en la próxima administración pública estatal.

Algo que no se puede dejar de reconocer es que el PRI en  el estado está trabajando para mantener y consolidar el poder que tiene en el estado y que su presidenta Elízabeth Morales García se aplica en serio, aunque el camino del renuevo municipal de su estructura partidaria está sembrado de espinas pues en la búsqueda del poder, así sea municipal, afloran muchos intereses y ambiciones.

Elí dijo que el cambio de sus comités municipales será abierto y plural y habló de inclusión de todas las voces tricolores. Eso expresó pero habrá que ver hasta dónde llega o la dejan llegar pues según ella se trata de un proceso democrático. En otras épocas ya se ha demostrado que la elección democrática de esos comités es posible si desde el centro no se opta por la imposición.

Pero tanto el lunes cuando hizo el anuncio como el sábado cuando habló en el Consejo Político Estatal extraordinario que realizó su partido en Xalapa, la presidenta del CDE reiteró su llamado a la unidad. Señaló que inclusión, orden y unidad son necesarios para enfrentar los retos que vienen. Habló de sumar, multiplicar y unificar.

Mencionó algo que el priismo debe tomar en serio si no quiere volver a perder la Presidencia por el cansancio de los ciudadanos de los vicios y prácticas que lo caracterizaron en el pasado, incluyendo la antidemocracia que practicó: aprender de los errores. Según ella lo han hecho y se han rehecho de fuera hacia adentro y de abajo hacia arriba, aunque también pudo haber dicho que en forma transversal. El proceso de renovación de sus comités municipales será un buen sinodal para comprobar qué tanto es cierto. Ya lo vamos a ver. Pero insistió en hablar de unidad.

¿Su insistencia tendría dedicatoria alguna? ¿Por ejemplo al senador y abierto aspirante a la candidatura al Gobierno del estado, Héctor Yunes Landa, también exdirigente estatal?

Porque Héctor ya se embadurnó la cara, se calzó los mocasines, empezó a danzar y a  aullar alrededor de una hoguera, jaló por el tomahawk, el arco y las flechas mientras sonaba el tam tam de los tambores de guerra, comenzó a enviar señales de humo y montó en su caballo sin ensillar. Y salió a cortar cabelleras.

El senador abrió agosto con una declaración de abiertas hostilidades contra la actual administración estatal, aunque de paso se entendería que arrimó el caballo también a su “sobrino” Pepe (Yunes Zorrilla), todo enmarcado en su pretensión de buscar y obtener la silla grande del Palacio de Gobierno, asegurando que será el sucesor de Javier Duarte de Ochoa.

El viernes 1 de agosto a través de su área de prensa envió dos boletines de un recorrido por los Tuxtlas y en uno de ellos abiertamente muestra enojo dejando entrever que su reacción crítica es en respuesta a que le están boicoteando sus actividades en el estado.

“Aun y cuando no reveló la identidad del autor intelectual de la clase política priista en Veracruz, incrustado en altas esferas gubernamentales, que le ha boicoteado diversas actividades públicas al grado de amenazar a alcaldes, diputados locales y federales y dirigentes sindicales, aseguró una vez más que será el próximo gobernador de Veracruz y además porque quien determinará la selección del abanderado del PRI será el presidente Enrique Peña Nieto… y espero que en todo este boicoteo nada tenga que ver Javier Duarte”.

En lo que parecería también una alusión indirecta a su contrincante y pariente José Francisco Yunes Zorrilla, quien igual recorre el estado con la misma pretensión aunque siempre acuerpado por diputados federales y locales, presidentes municipales y líderes de organizaciones, dijo:

“No van a frenarme en mi legítima aspiración a la gubernatura de Veracruz, no lo han logrado y es por eso que he crecido popularmente, tengo la mejor estructura política en el Estado, yo no vengo a actos oficialistas (¡zas!), yo platico con el pueblo, estoy en las plazas, en los mercados, con los campesinos, los jornaleros, las amas de casa, los cañeros, los pescadores, los jóvenes, los profesionistas y dirigentes con sus organizaciones”.

El legislador se fue duro y a la cabeza al calificar de grave el problema económico del estado, a grado tal “que se ve con solo salir a la calle”, pegando donde sabe que más duele, por la actualidad de sus blancos: los Juegos Centroamericanos y del Caribe, para cuya organización, dijo, hay dificultad; la escasez de obra pública estatal y municipal, los adeudos a proveedores y la reforma a la Ley del Instituto de Pensiones.

Se fue de largo. Dijo que quiere gobernar para resolver los problemas del estado y hacer bien las cosas, “y que no le daría tiempo ni para ir al baile”, en clara alusión a lo que había expresado días antes el gobernador Duarte de que le había tocado bailar con la más fea.

Ya en franco reto, soltó: “A mí me van a tener recorriendo todo el estado, siempre lo he hecho y en ese tenor lo seguiré haciendo para seguir escuchando y atendiendo a la gente, a mí me gustan los retos, nada me han regalado, he navegado siempre en la adversidad con el aparato de mi propio partido en contra y no me he rajado sigo firme y adelante”.

Remató con fuego ¿amigo?: “…  las políticas públicas del gobernador Javier Duarte han fallado en todos los rubros a casi cuatro años de administración”.

Todavía el viernes pasado 15 de agosto volvió a la carga contra el gobierno del estado de su propio partido al asegurar en Tuxpan que “Veracruz es el estado que tiene la peores carreteras del país y más en la zona norte de la entidad, donde están ‘terribles’” (lo que además es cierto), además de que sus autopistas son malas y caras.

No deja ser contradictorio su manifiesto enojo, pues no tendría por qué tener ese estado de ánimo si como él mismo afirma está muy seguro de que él va a ser el “bueno” porque tiene todos los méritos para ello, la experiencia, la preferencia ciudadana, etc., y además porque la sucesión la va a decidir el presidente Peña Nieto. ¿Cuál tos entonces?

Llama la atención su rebeldía pues rompe con la ortodoxia de su partido, que siempre en aras de guardar la unidad –a la que ahora llama la dirigente estatal– desaprueba el golpeteo interno y abierto ya que toda descalificación es contra el propio PRI, que fue el que llevó al poder a quien está ahora, y mina los intentos de la propia jerarquía nacional tricolor de fortalecer su unidad, su imagen y su discurso de cara al proceso electoral inmediato en 2015, le da armas a la oposición e influye negativamente en el ánimo del electorado contra los colores y la sigla de su organización política.

Arias Lovillo: su aclaración

Prosa aprisa

Arias Lovillo: su aclaración

Arturo Reyes Isidoro

¿Qué hizo como rector de la UV para incrementar la cobertura estudiantil?, ¿qué cifras concretas, reales, nos puede ofrecer?, pregunté en un artículo que publiqué en el semanario Newsver la segunda semana de agosto sobre la gestión de Raúl Arias Lovillo como rector de la Universidad Veracruzana.

Aludía yo a la declaración que había hecho el 28 de julio pasado en el sentido de que los gobiernos de México y de las entidades federativas debían “apretar” y desaparecer a “tanta universidad privada, porque son un fraude y una falta de respeto para las familias”.

Según palabras que recogió la reportera Ángeles González Ceballos, del portal alcalorpolitico.com, Raúl dijo que “no es posible que haya tres mil universidades privadas en el país, porque eso es una falta de respeto para todos, es un fraude para las familias y los individuos que tienen la ilusión de tener mejores condiciones de vida, es un fraude para un estado y para un país”.

Recomendó entonces: “Saben lo que hizo Ecuador… por decreto desapareció unas universidades que no reunían los mínimos de calidad y eso es proteger a la sociedad de esos proyectos fraudulentos, pero cada país tiene sus condiciones sociales… yo creo que lo primero es ajustar un poco esa flexibilidad tan grande para otorgar permisos, para abrir universidades, me parece que habría que ir al fondo del tema y definir claramente qué se entiende por universidad”.

Según la nota de Ángeles, señaló que hoy una universidad puede ser cualquier “changarro” que se abre en un garaje y se contrata a algunos profesores que se pueden encontrar en cualquier parte y abrir carreras de cualquier tipo y otorgar un papelito con el visto bueno de las autoridades.

Arias Lovillo hablaba ahora desde su posición como director ejecutivo de CAMPUS, uno de los tres programas subsidiarios de la Organización Universitaria Interamericana (OUI), con sede en la Universidad Técnica Particular de Loja, Ecuador, por lo que, apunté, había tenido a ir a Sudamérica a descubrir lo que sería la gran solución para lo que él ahora ve como un problema en México.

“Raúl está en todo su derecho de expresarse, de manifestarse, y qué bueno que lo hace en un tema que conoce bien; incluso, parte de lo que dice no está mal. Lo qué sorprende es por qué esperó tanto tiempo y por qué tuvo que ir al cono sur para reaccionar ante un problema de muchos años en México y que él como rector no vio o no quiso ver y no denunció en su momento con toda la amplitud con que lo hace ahora”.

El mismo domingo 10 de agosto cuando se publicó y lo leyó me contactó de inmediato vía Twitter. “Si te interesan mis aclaraciones, con gusto te invito un café”. Terminamos desayunando el sábado pasado. Llegó armado de su macbook air cargada de información, de gráficas, de cifras.

Me dijo que su compromiso es con la universidad pública porque gracias a ella pudo tener una formación universitaria, ya que sus padres no hubieran podido costearle una carrera en una buena universidad privada; que no está en contra de las universidades privadas de calidad sino en contra de la mediocridad, y que durante su gestión luchó por hacer de la casa de estudios un centro de calidad y responsabilidad social; que de las tres mil universidades privadas del país sólo 180 tienen un buen nivel.

Su lucha en el seno de la ANUIES, continuó, fue para que particularmente la UV tuviera un mayor presupuesto y con ello una mayor capacidad de atención. Me dio  cifras. En 2000 sólo se destinaba 1% del Producto Interno del Bruto del país a la educación; en 2014, 0.80%, y para ciencia y tecnología apenas 0.5%.

“La clase política mexicana no hace una lectura adecuada del mundo en que vivimos. Los panistas fueron un fraude. Hay que preocuparse fundamentalmente por crear una nueva universidad donde la docencia esté vinculada con la investigación, buscar una formación intensiva utilizando la información y la tecnología. La formación debe estar centrada en los aprendizajes. Se dice rápido pero es lo más difícil de alcanzar”.

Cuando le pregunté sobre una versión que había corrido, me respondió que eso le fue a decir al secretario de Hacienda, Luis Videgaray, acompañado por el senador José Francisco Yunes Zorrilla, y no a pedirle que lo ayudara porque no encontraba cómo cuadrar las cifras con sus respectivos justificantes cuando tenía que entregar la rectoría, aunque a otra pregunta que le hice y cuya respuesta me autorizó a publicar me confirmó que el gobernador Fidel Herrera Beltrán durante su gestión no pagó a la Universidad Veracruzana  1,500 millones de pesos, que no entregó como está pactado con el Gobierno federal, pues retuvo cinco pagos anuales de 300 millones de pesos sin ninguna explicación ni justificación.

No obstante, me mostró algunos de sus logros: en 2005 cuando llegó como rector la matrícula era de 45,553 estudiantes, cuando salió la dejó en 61,298 no obstante que el promedio en las universidades mexicanas es de 58,944 alumnos; los programas educativos aumentaron en sus dos rectorados de 202 a 314; en el índice del Programa Nacional de Programas de Calidad, Veracruz ocupa el quinto lugar sólo abajo del Distrito Federal, Nuevo León, Jalisco y el Estado de México; los profesores de tiempo completo aumentaron de 1646 a 1982; creó la carrera de Ingeniería Metalúrgica que no existía no obstante que en la ciudad de Veracruz está TAMSA, así como la de Ingeniería Petrolera en Poza Rica y Coatzacoalcos, además de la de Biología Marina en el puerto de Veracruz.

Le preocupa, me dijo, la velocidad vertiginosa del cambio del conocimiento. Me recordó que en los orígenes del hombre, tuvieron que pasar 1,750 años para que el conocimiento se duplicara, la cifra se redujo a 150 años para 1900 y a finales del siglo XX ocurría sólo cada 5-6 años, y según investigadores de Estados Unidos y de la Unesco, para 2020 se duplicará cada 73 días. Por eso, apunta, tiene que cambiar el modelo tradicional de enseñar, ya que 90% de las tres mil universidades particulares que apunta producen las carreras de siempre: derecho, contaduría, administración, pedagogía…

Su conclusión: en América Latina, con algunas excepciones en Argentina o Brasil, los países no han hecho una revolución educativa para mejorar y ningún país es competitivo si no se prepara y avanza en ciencia y tecnología; sólo reciclan el conocimiento o lo compran en otros países; México si no se prepara no podrá avanzar ni tampoco mejorarán las condiciones de vida de sus habitantes.

¿Se mueve la agenda?

Ya no tendrá lugar la reunión sobre seguridad que encabezaría en una colonia del puerto de Veracruz el secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, mañana miércoles; estará en el World Trade Center presidiendo una sesión del gabinete de seguridad nacional con gobernadores del sureste del país.