Nueva forma de fraude electoral

Prosa aprisa

Nueva forma de fraude electoral

Arturo Reyes Isidoro

El domingo 7 de julio estaremos ante una nueva forma de fraude electoral, esta vez utilizando una herramienta de la revolución “electo-digital”, como la llama el especialista en el tema, Raúl Flores Rodríguez.

¿En qué consiste? Dejemos que el especialista nos lo explique:

“Ahora la línea es enviar el mayor número de tuits o comentarios en redes sociales desde las seis de la mañana el día de la jornada electoral, subir publicidad de candidatos, publicitar acciones, promesas o triunfos el mismo día de la jornada electoral, o lo peor de los dos mundos: ejercer el método tradicional de compra y coacción del voto, pero con medio probatorio digital; es decir, comprobar mediante una imagen vía celular el haber votado por el candidato acordado”.

Apunta que como esa modalidad no está contemplada en la ley electoral, no hay ninguna autoridad que la monitoree, como es el mismo caso de las campañas virtuales, “que permiten una interacción directa con los posibles votantes; un candidato o partido no tendrá límites para publicidad, un candidato puede invertir miles de millones de pesos en spots para Facebook, en publicidad, posters y cintillos digitales, y todo sin que exista una autoridad que monitorea los topes y gastos de campaña”.

Tiene razón. Por cuestión profesional, yo barro todos los días la mayor cantidad posible de portales informativos en diferentes horas del día, y me sorprende que en los portales de importantes diarios y revistas de circulación nacional, cuyas tarifas de publicidad política son de por lo menos seis dígitos (aunque la contratación se hace a través de empresas intermediarias), aparece publicidad de candidatos del estado, preferentemente del PRI (Tonatiuh Pola y Anilú Ingram, de Veracruz; Rolando Olivares, de Martínez de la Torre, y hasta Marcos Salas Contreras, del PRD en Xalapa), y me preguntó cuánto estarán gastando pero, más, de dónde sacarán tanto dinero para promocionarse. Pero no está regulado y no habrá sanción.

El pasado 23 de mayo, Flores Rodríguez publicó un interesante artículo en el portal SINEMBARGO.MX (http://sinembargo.mx/opinión/23-05-2013/14486), en el que advierte cómo las redes sociales han revolucionado al mundo de la política y cómo herramientas cada vez más crecientes como Twitter o Facebook, brindan una plataforma de difusión de proyectos, imágenes y propuestas de los candidatos.

Pero, señala que como todo en la vida,  tiene sus pros y contras, ya que puede convertirse fácilmente en un flanco de tiro y crear falsos trending tropics, información falseada, campañas negras digitales, entre otras cosas. Todo esto ha ocurrido en Veracruz durante el actual proceso electoral, como seguramente ha podido comprobar cualquiera porque le han llegado correos con información realmente detestable y que no es difícil imaginar de donde salen o de donde provienen.

El autor del trabajo señala que la nueva modalidad en un entorno político-electoral gesta el llamado “acarreo digital”, como lo es la fabricación ficticia de trending topics, “o peor aún la lenta conversión en dispositivos de comunicación política en periodos de campaña”.

Apunta entonces que según la ley electoral, existen periodos específicos de campaña, y señala algo verdaderamente preocupante:

“… aquí es donde considero que se violenta la ley, ya que cualquier candidato puede utilizar estas plataformas digitales con un uso electoral. Imagine usted, si el órgano electoral prohíbe un spot fácilmente se puede subir a la nube y este cumplirá su cometido. También poco a poco se utilizan más los perfiles de redes sociales como enlaces territoriales de campañas políticas. Resulta algo sin duda útil en una campaña electoral, ya que el tiempo que un ciudadano pasa con un celular en la mano seguramente supera las nueve horas diarias”.

En este escenario se darán las elecciones el próximo domingo. ¿Cómo enfrentar estas nuevas formas de fraude electoral? Con el convencimiento pleno al electorado con base en propuestas viables, con trayectorias limpias, siendo buenos candidatos no prometiendo bajar la luna y las estrellas y sí al menos ofreciendo mejores servicios públicos. No hay otra forma, por ahora.

Y, claro, atendiendo voces con autoridad, como la de la Iglesia católica, que está alertando a sus feligreses, los ciudadanos, el electorado, para que no caigan en el juego perverso electoral de partidos y candidatos.

El viernes pasado, al acudir a un servicio religioso en Orizaba, el Arzobispo de Xalapa, Hipólito Reyes Larios, alertó contra lo que él considera un “distractor” como el llamado Candigato Morris, sobre el que dijo al respecto: “son estrategias electorales. La vez pasada fue lo del voto nulo y que se quedara en blanco la boleta, creo que es más un distractor”.

Exhortó a que se conozcan bien las propuestas y los compromisos de los candidatos de cada partido y después emitir el sufragio, “pero ojalá sea un voto libre, no comprometido. Cuando hablo de libre es que quien se identifica con un partido lo haga por su partido, pero quien no lo tiene sepa hacer un buen discernimiento”.

Por su parte, ese mismo día, el vocero de la Arquidiócesis de Xalapa, Presbítero José Juan Sánchez Jácome, hizo también un llamado a los veracruzanos a no votar por sistema, sino a analizar las diferentes propuestas, sobre todo su viabilidad.

“Por lo tanto procedamos a emitir un voto razonado, obviamente conscientes por el bien de nuestro estado de Veracruz; se trata de un ejercicio que no se puede tomar a la ligera, para que de esta forma nosotros participemos en la construcción del estado que deseamos”.

Ayer mismo, en su comunicado dominical, el Arzobispado, a través del padre Sánchez Jácome, recordó el mensaje del pasado 12 de mayo de los obispos de Veracruz en el que hicieron un llamado a fortalecer el voto ciudadano “que no se compra, ni se vende, ni se consigue a través de sobornos y amenazas. El voto personal, libre, razonado y secreto es insustituible para construir el país que anhelamos”.

Asimismo, recordó uno de los criterios que presentaron y a tomar en cuenta a la hora de definir el voto: “Tocará a los electores discernir entre los candidatos cuál reúne el mejor perfil para el cargo al que es postulado, por ejemplo: su conocimiento de la historia y las reales necesidades del pueblo; la coherencia y honestidad en su trayectoria familiar y política; su capacidad de diálogo incluyente y su disposición a escuchar a todas las personas sin importar la extracción social o partidista; la honestidad y transparencia en el manejo de recursos económicos”.

Pero lo clave, lo fundamental, es que salgamos a votar. Que nada inhiba el sufragio. Y ya, cada partido tendrá que hacer lo suyo, lo que le corresponderá ese día: vigilar que no le hagan trampas, chanchullos, porque de que los mapaches van a estar a la orden del día, lo van a estar. Allá del que se descuide.

Hallan la punta de la cloaca en la Sedesol

Prosa aprisa

Hallan la punta de la cloaca en la Sedesol

Arturo Reyes Isidoro

La encontraron y ya tienen la punta de la madeja en la mano, y están jalando, poco a poco, día a día. Quién sabe hasta dónde van a llegar. Y cuándo lleguen hasta el final, quién sabe si lo hagan público, aunque va a resultar difícil ocultarlo.

Los auditores enviados por las oficinas centrales de la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol) tienen en su poder, y revisan con parsimonia, cajas y cajas de documentos que prueban gastos sin comprobar y desvío de recursos de proyectos autorizados y no ejecutados por la delegación estatal de la dependencia federal.

Por ahora, ya se perfila una principal responsable: Catalina Cruz Herrera, jefa del área de Recursos Financieros, pero las consecuencias legales y el escándalo alcanzarán a funcionarios y trabajadores tanto de confianza como de base, quienes ya andan muy nerviosos, máxime que ya se ha girado una orden terminante de que todo el personal permanezca concentrado.

Adentro hay mucho sigilo en torno al caso, por lo que no se puede saber hasta dónde, para atrás, hay involucrados, pero un dato que sí se sabe es que algunas de las personas que llevó Eduardo “Tato” Vega Yunes están en el ajo y por eso  tratan de indagar qué tanto saben o qué han descubierto los muchachos de la Chayo Robles.

Al “Tato” lo llevó a la dependencia el entonces delegado Ranulfo Márquez Hernández, en marzo pasado. A raíz del escándalo por la utilización de recursos de la Sedesol para apoyar a candidatos del PRI, a Ranulfo lo separaron-cesaron, pero Vega Yunes se quedó operando en el Programa para el Desarrollo de Zonas Prioritarias (Unidad de Microrregiones).

Fue con la llegada de los auditores que envió Rosario Robles que “Tato” ya no pudo operar, a finales de mayo principios de abril se hizo de palabras con los enviados de la Ciudad de México y lo echaron, pero dejó herencia, personal que había llevado se quedó, algunos de ellos se entendieron muy bien con la jefa del área de Recursos Financieros y quién sabe cómo les vaya.

Según lo que ha trascendido, los archivos, los expedientes, las cajas contienen documentos de gastos no comprobados por cantidades fuertes, tanto de viáticos y otros, como de proyectos sin ejecutar.

En ese escenario se encuadra la protesta de los trabajadores sindicalizados de la Sedesol del pasado 18 de junio, cuando tomaron las instalaciones supuestamente en protesta por la prepotencia, actos de corrupción, así como falta de pagos de Catalina Cruz Herrera a la que, dicen, vienen denunciando desde 2005.

Al parecer, hay algo de cierto en la denuncia, pero también es que, cuando vieron que los auditores ya los cacharon en la movida, varios involucrados tratan de salvarse echándole toda la culpa a la jefa de Recursos Financieros, pues tienen firmados vales de gasolina, oficios de comisión  y facturas de viajes que nunca se realizaron, pero que Cruz Herrera simuló para su propio beneficio (la han acusado de comprar casas millonarias que no podría adquirir con su sueldo, así como, por ejemplo, haberle dado como regalo de 15 años un coche nuevo a una sobrina).

Por ahora piensan que cuando uno de ellos “cante” para evitar la cárcel, se va a destapar una cloaca de grandes dimensiones que va a salpicar a muchos.

Pues ahora sí, por primera vez en una elección en el estado, esa dependencia ya no pudo ser utilizada para beneficiar a los candidatos de un partido (con diferentes nombres la han utilizado tanto el PRI como el PAN), pero, además, porque el Gobierno federal no ha bajado ya recursos, lo que seguramente hará hasta que se concluya la auditoría y se nombre a un nuevo titular. Como finalmente son recursos de los causantes, del pueblo, algo es algo.

Gobiernos, a prueba

Indirectamente, la votación del domingo 7 de julio servirá también para medir la aprobación ciudadana de los gobiernos en funciones, pues muchos ciudadanos querrán expresar así su sentir sobre los servicios públicos que reciben, así como su percepción sobre la actuación de los hombres y los partidos en el poder.

Lo cierto es que los ciudadanos están desencantados de los políticos, sobre todo cuando a diario escuchan las raterías de los graniers, de las gordillo, de los romero deschamps, de los moreira, de los castro trenti, de los reynoso femat, de los cordero…; cuando saben que los políticos locales tienen propiedades y bienes que no justifican con sus sueldos.

A muchos, indirectamente, les va a pegar el hastío ciudadano, si no por sus personas, sí por sus partidos o por lo que representan, un sistema que ha permitido las corruptelas, la impunidad, el abuso, la utilización del poder como patrimonio familiar, la manipulación de los medios para fines personales o de grupo, en fin.

La noche del 7 de julio tendremos ya un adelanto de qué es lo que piensan los veracruzanos de los actuales funcionarios municipales, de sus diputados locales, de sus autoridades estatales e incluso federales.

Tal vez sea mi percepción, pero creo que esta vez no se ha hecho lo suficiente para invitar a votar a los ciudadanos. Ya se sabe que la abstención favorece a un partido. Los veracruzanos en edad de votar tienen la gran oportunidad de decidir la continuidad o el cambio, pero para ello deben acudir a las urnas.

Una cosa que sí se puede adelantar es que en muchos municipios y distritos habrá voto diferenciado, votarán por candidatos a diputados de un partido y por candidatos a presidentes municipales de otro, incluso en muchas familias ya tienen definido hacerlo así, según he podido escuchar.

Tomo como referencia Xalapa, lugar donde resido, donde voto y donde vivo el proceso electoral. No obstante las cifras que dan varias encuestas, creo que ninguno de los tres principales candidatos a la presidencia municipal, Dulce Dauzón, Américo Zúñiga y Abel Cuevas tiene asegurado el triunfo, la contienda está muy competida y creo que el resultado final se decidirá el mismo día 7. Pocas veces o nunca antes se había dado una rivalidad tan pareja.

Sin demeritar a los candidatos de los otros partidos, en cambio he escuchado a ras de tierra el sentir ciudadano y a nadie le cabe duda que ganarán Ricardo Ahued en el distrito de Xalapa Urbano y David Velasco en el de Xalapa Rural, el primero por la buena imagen que ha dejado entre el electorado por su actuación en los cargos públicos que ha ocupado y el segundo por lo que sembró como alcalde pero también porque no tiene rival de peso.

Vayamos a votar.

El PRI reconocerá derrotas: Camacho

Prosa aprisa

El PRI reconocerá derrotas: Camacho

Arturo Reyes Isidoro

Nos encaminamos ya hacia el fin de semana pero también hacia el fin de mes y hacia el fin de las campañas electorales. Si bien oficialmente concluyen el próximo miércoles 3 de julio, seguramente, como ha sido costumbre, los cierres masivos se harán el domingo.

Este que viene será el último domingo de proselitismo y el próximo, el día de ir a las urnas. Ya no hay un mañana y los candidatos seguramente se emplearán a fondo.

Queda la pregunta de exactamente de a qué vino el domingo pasado el dirigente nacional del PRI, César Camacho Quiroz, al estado, pues su visita se concretó a Boca del Río, a un desayuno con un selecto grupo de la militancia local y a una conferencia de prensa.

Tanto como decir que vino a apoyar las campañas de los candidatos de su partido no puede ser pues se focalizó sólo a los de Veracruz puerto y de Boca del Río, sin haber sido tomados ni siquiera en cuenta los de los municipios aledaños y conurbados.

Fue una visita de doctor, de cuando mucho tres horas, tan escaso tiempo que el mismo personal de logística de Camacho comentó en el aeropuerto Heriberto Jara, extrañado, que habían demorado más esperándolo a que llegara para su vuelo en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México que su estancia en tierras jarochas.

Pero por lo poco interesante y rescatable que dijo, si en el PRI estatal les interesa ganar, por encima de todo, las diputaciones locales en detrimento de los ayuntamientos, deberán pensarlo seriamente y apretar el paso en los pocos días y horas de campaña que les quedan, como pidió el propio Camacho Quiroz.

El mexiquense, en su mensaje al priismo de la zona conurbada destacó que “son vitales los municipios para el tricolor, porque son la vena y las fibras sensibles de este gran organismo social”. Por lo que se advierte, en el altiplano piensan diferente y allá sí les interesa y le dan gran importancia a ganar las alcaldías.

En ése que fue un acto bastante anodino, que, a mi juicio, no tendrá mayor repercusión en el resultado de la votación para los candidatos tricolores, como no la tendrá tampoco la visita que hizo antes Manlio Fabio Beltrones, por lo que se deduce de las palabras de Camacho, esta vez no están pensando en ganar de todas todas ni tener carro completo, como en los viejos tiempos.

Quién sabe de qué información disponen en el CEN priista que Camacho fue muy claro al afirmar que “democráticos como somos, donde no nos favorezcan los resultados, lo habremos de reconocer”, palabras cargadas de muchas interpretaciones, una de ellas que el mexiquense espera derrotadas para su partido.

Mensaje que, por otro lado, compromete y quién sabe hasta dónde amarra las manos al priismo del estado por si estaba pensando en no reconocer los triunfos de la oposición, mensaje que ha de alentar a los opositores sabiendo cómo piensa la máxima autoridad priista del país.

El presidente del CEN no lo dijo, pero no cabe duda que sigue cuidando que nada descarrile el Pacto por México, y quizá debido a ello no regateará ningún triunfo a la oposición con tal de tener contentos tanto a Gustavo Madero, del PAN, como a Jesús Zambrano, del PRD, pues vienen dos de las reformas claves para el gobierno de Peña Nieto, como son la Energética y la Fiscal.

En general, la palabras del presidente del CEN tricolor seguramente alentarán al electorado a salir a votar el 7 de julio, pues saben que se cuenta ya con el compromiso del principal partido político, hoy en el poder presidencial, de tal forma que ha de respetarse el voto, se vote por quién se vote.

¿Qué con Gerardo Buganza?

“Aseguran en círculos mediáticos de Xalapa que no se pierda de vista al secretario de Gobierno, Gerardo Buganza Salmerón”.

Esto lo comentó el viernes pasado el colega Maquiavelo en su columna del diario Imagen de Veracruz. Pero, ¿qué quiso decir con ello?

Al inicio de su texto dijo: “La fecha del siete de julio no solamente es clave para los candidatos a las presidencias municipales y diputaciones locales, es un día que implica una importante serie de cambios en el gobierno estatal. El propio gobernador Duarte de Ochoa había fijado ese término para una reestructuración de su administración. Mucho tendrán que ver los resultados electorales, ya que definirán el futuro de un buen número de funcionarios de alto nivel del gabinete duartista”.

Sobre la libertad de expresión

 ¿Qué es la libertad de expresión? Tener la posibilidad de decir que no. Negarse. Que si alguien presiona para que no se publique algo, decidir publicarlo de todas formas. Decir: "Usted no me da órdenes a mí". La autocensura es lo peor.

Esta pregunta la hizo Luis Prados, corresponsal del diario español El País en México. La respuesta se la dio Jacobo Zabludovsky, que no requiere mayor presentación. Lo recordó Enrique Krauze el domingo en su artículo dominical en el diario Reforma.

Pero Krauze dice que ese acto de negación faltó en aquél 24 Horas que condujo Zabludovsky en Televisa, aunque “Ahora en México no hay verdad oficial, pero no basta ser libre: hay que saber usar la libertad. ‘De 1 a 3’ (el noticiero que dirige actualmente Zabludovsky en la radio) la usa con responsabilidad y sentido crítico”.

¿Más civilidad política?

Las fotos en primera plana, en la parte superior derecha del diario Notiver el martes pasado, dan la idea de que Miguel Ángel Yunes Linares y Luis Francisco Sardiñas Salgado, director de Política Regional del Gobierno del Estado, están platicando en forma amena, como viejos amigos. Según el “pie” de las fotos, sostuvieron una “larga, amistosa y rara” charla, “cordial”, “durante casi una hora” en el estacionamiento y la banqueta del restaurante El Portón, allá rumbo a Plaza Américas, y uno salió (Sardiñas) “con cara de felicidad” y el otro (Yunes) “muy sonriente”. “No hicieron declaraciones”.

¿De qué hablaron? Sólo ellos lo saben. Pudo haber sido un encuentro acordado o fortuito. No sé sabe. Antes trabajaron juntos. Pudo haber sido un acto de civilidad política, una reunión de dos ex compañeros, aunque ahora en trincheras opuestas, que conservan la amistad. Pudo haber sido todo eso y más, como pudo haber sido también un encuentro ríspido, en el que no faltaron amenazas y respuestas de por medio.

Civilidad política

Prosa aprisa

Civilidad política

Arturo Reyes Isidoro

Mientras que otros le tiran caca al PAN y a su dirigente nacional Gustavo Madero, así como a los candidatos blanquiazules, en especial con motivo del proceso electoral, el senador Héctor Yunes Landa se conduce con toda civilidad, respeto y madurez política y dialoga en los mejores términos con el barbudo líder blanquiazul.

El domingo, el equipo de prensa del ex dirigente estatal del PRI difundió un boletín de prensa y una fotografía donde se ve a los dos personajes platicando en un hotel de Ensenada, relajados, sonrientes, no obstante que los candidatos de sus partidos sostienen una batalla electoral a muerte por la gubernatura de Baja California. Con ellos se ve también el gobernador de Chiapas, Manuel Velasco Coello.

“Lo que debe imperar es la civilidad política por encima de intereses partidistas o de grupos. El gobernador de Chiapas, Manuel Velasco, y un servidor intercambiamos comentarios y nuestra visión sobre algunos temas con Gustavo Madero, demostrando que podemos convivir y trabajar unidos por el bienestar del país”, apuntó Yunes Landa.

Héctor, sin duda, interpreta así la conducta que muestra también al respecto el dirigente nacional de su partido, César Camacho Quiroz, quien dialoga no sólo con Madero sino igualmente con Jesús Zambrano, el dirigente nacional del PRD, conducta que a su vez, con su ejemplo, les impone el presidente Peña Nieto.

Esas cosas, como las del ex diputado por La Antigua, cómo cuentan en política y cómo le habrán de redituar en su aspiración a la gubernatura del estado para 2016, carrera en la que prácticamente sólo él y su “sobrino” José Francisco Yunes Zorrilla ya van solos.

Inundaciones

Los recuerdos son imborrables y por ello presentes y revivibles.

No se me olvida un viejo avioncito de carga, que salvo los asientos del piloto y del copiloto era el puro cascarón.

Quienes por primera vez nos subíamos en él, que prácticamente éramos todos, nos sentíamos fuera de lugar al no hallar asientos, ni cinturones de seguridad, ni siquiera correas para agarrarnos o tener un punto de apoyo.

Era una especie de pequeño avión militar, de tal modo que nos sentábamos, como los soldados, en el piso, pegados a la pared de la nave uno junto al otro, a ambos lados del aparato.

La verdad,  para mis adentros, me reía al ver a los estirados funcionarios de entonces, bien vestiditos, almidonaditos, planchaditos, acostumbrados a los cómodos jets o a los costosos helicópteros,  tener que viajar como todos: sentados en el piso. Esa era una verdadera lección de democracia que recibían y vivían

Nuestra primera experiencia era de lo mejor. Quién sabe por qué, pero por inercia todos escogíamos para sentarnos de la mitad de la nave hacia atrás, hacia la cola, sin que el piloto o el copiloto nos hicieran alguna indicación.

Pero cuando ya éramos bastantes, ¡zas!, hacíamos contrapeso y el avión se paraba de cola y todos nos íbamos hasta el fondo, unos encima de otros y revueltos entre la carga, hasta que algunos de afuera corrían a colgarse de la parte delantera de la nave para enderezarla.

Siempre tuve la impresión de que el piloto y el copiloto se divertían con el espectáculo y por eso no nos advertían nada cuando nos subíamos. Yo, a la vez, me reía de los funcionarios, que cuando se nivelaba la nave, antes de emprender el vuelo ya tenían la ropa toda arrugada y llena de polvo. Era un buen inicio para enfrentar el lodo, las aguas putrefactas, inmundas, toda la insalubridad a las que nos íbamos a enfrentar horas después.

Era el año 1999 y gobernaba el estado el licenciado Miguel Alemán Velasco. Veracruz había sufrido una de las más graves inundaciones en su historia y prácticamente todo el norte del estado estaba devastado.

Como todas las vías de comunicación habían quedado destruidas, la única manera de llegar a aquella parte de la entidad y de llevar ayuda y auxilio era por vía aérea. Los helicópteros se dedicaban a rescatar a decenas y decenas de personas que habían quedado aisladas en muchos poblados.

Por eso el viaje en aquel viejo avión. Se cumplió con los paisanos en desgracia. Aprendimos mucho. Supimos y vivimos el valor que en esos casos tiene la ayuda, la solidaridad. Quienes participamos entonces, lo sabemos bien ahora.

Por eso valoro, en toda su magnitud, aunque la importancia de la acción se ha perdido entre los dimes y diretes de las campañas políticas, la movilización y auxilio que prestaron el pasado fin de semana las huestes de la Secretaría de Seguridad Pública en los municipios de Actopan y Úrsulo Galván.

Viendo las imágenes por la televisión de los helicópteros de la Secretaría de Seguridad Pública que estuvieron rescatando a muchas personas que quedaron aisladas en diversas comunidades por el crecimiento de los ríos y cuerpos de agua así como por los desbordamientos en muchos casos, recordé aquellos momentos que vivimos al final del siglo pasado.

Igual, cuando vi las imágenes de policías y cadetes, pero también de trabajadores administrativos, civiles, paleando para quitar el lodo y auxiliando a los damnificados para rescatar lo rescatable de sus pertenencias, recordé cuánto significan esas acciones para los veracruzanos en desgracia, que lo que más necesitan es el aliento, saber que no están solos.

Esas son las buenas acciones de gobierno que hay que reconocer. Qué bueno que Arturo Bermúdez Zurita, el secretario de Seguridad Pública, se puso las pilas de inmediato y actuó y ordenó actuar a todo el personal de su dependencia. De alguna forma les sirvió de entrenamiento porque la temporada de lluvias y ciclones apenas comienza.

Como hay que reconocer también al secretario de Salud, Juan Antonio Nemi Dib, a quien vi al anochecer del lunes llegar con los zapatos llenos de lodo procedente de Actopan-Úrsulo Galván, en donde ha estado pendiente que haya la atención primaria de salud oportuna, pero también tomando las primeras medidas para construir de nuevo el Centro de Salud-Hospital que prácticamente quedó destruido (me mostró las fotos que traía en su cámara) y donde, preocupantemente, los expedientes de los pacientes quedaron dañados en forma irreparable por el lodo que los bañó, así como muchas medicinas echadas a perder entre el lodo.

Mi abrazo a Marijose

Joven y valiente mujer, conductora de noticias y columnista, compañera, pues, Marijose Gamboa, candidata del PAN a diputada local por el distrito XXI del puerto de Veracruz, es víctima de una chicanada electoral que le ha hecho el Instituto Electoral Veracruzano (IEV): No puso en la boleta electoral su sobrenombre, Marijose, con el que todo mundo la conoce, sino sólo su nombre completo María Josefina Gamboa, mientras que sí puso el de la candidata del PRI, Anilú, como todas la conocen y cuyo nombre completo es Ana Guadalupe Ingram. Marijose paga, así, ser una periodista combativa y de denuncia. Le envío mi abrazo solidario y le expreso mi respeto y admiración. Por lo que hace a Anilú, mi ex compañera de trabajo en el Gobierno del Estado, no creo que necesite de ese tipo de trampas para ganar, si es que va a ganar.