¿Quiénes y cuántos irán a prisión?

Prosa aprisa

¿Quiénes y cuántos irán a prisión?

Arturo Reyes Isidoro

Cuando el secretario de Infraestructura y Obras Públicas (SIOP), Gerardo Buganza Salmerón, dijo el miércoles ante los diputados locales que en el fraude que encontró cuando llegó a la dependencia (antes Secretaría de Comunicaciones) están involucrados funcionarios de todos los niveles, sabía muy bien lo que afirmaba.

En su comparecencia con motivo del Tercer Informe de Gobierno dijo que los trámites de pagos de anticipo y estimaciones tuvieron que ser aprobados y firmados por diversos empleados y funcionarios de la extinta Secom, así como por responsables de las empresas que realizan la supervisión externa de las obras.

¿Quiénes y cuántos funcionarios o exfuncionarios del Gobierno del estado serán aprehendidos y encarcelados por estar involucrados en los actos de corrupción y fraude de los que dio cuenta el secretario Buganza?

En varios casos, la responsabilidad recae sobre residentes o ex residentes de obra, directores o ex directores de la dependencia y secretarios o ex secretarios de despacho, quienes forzosa y necesariamente autorizaron, firmaron y entregaron recursos económicos aparte de los anticipos o adelantos, pese a que o nunca se iniciaron las obras o las que se iniciaron nunca tuvieron avance y se dejaron abandonadas.

Pero la responsabilidad recae también sobre los ex contralores internos de la dependencia, aunque ayer la versión insistente era que le resulta una gran carga de culpa al ex Contralor General del estado, Iván López Fernández, así como al ex titular del ORFIS y hoy Contralor General del estado, Mauricio Audirac Murillo, cosa que nos confirmó un jurídico involucrado que nos pidió su anonimato.

Además, en el incumplimiento y fraude están implicados también empresarios constructores (acaso algunos prestanombres de funcionarios del propio Gobierno) e incluso periodistas metidos a constructores, quienes además recibieron estratosféricas cantidades que no pueden comprobar con trabajo alguno realizado.

¿Por qué se cree que habrá detenidos y encarcelados? Porque la denuncia no fue presentada ante la Procuraduría General del Estado, por no ser de su competencia, donde podría haber alguna indicación o recomendación de que se proteja a algunos o a todos los involucrados, y porque la Procuraduría General de la República (PGR) ya está investigando. O sea, ya no puede haber marcha atrás.

Como el propio Buganza lo adelantó, la PGR, a través del personal del Ministerio Público de la Federación en Xalapa, investiga 18 denuncias, para lo cual se ha constituido físicamente en diversos puntos del estado a fin de comprobar y dar testimonio de que no se hicieron las obras que funcionarios reportaron como construidas, y se integran los expedientes que serán consignados a la judicatura de la Federación.

Si las denuncias se presentaron ante la PGR es porque el fraude se cometió con recursos federales, aunque también los hay del estado. El delito está plenamente configurado, pues de acuerdo a la Ley se da un adelanto de 30 por ciento luego de que se asigna la obra y cuando el constructor amortiza, esto es, comprueba que ya los ejerció plenamente, se constata el avance físico de la construcción y si se construyó más de lo que el anticipo cubría, se hace una estimación para pagar el excedente.

De cómo se cometió el fraude, el titular de la SIOP puso como ejemplo la denuncia AP/PGR/VER/XAL/II232/2013 en relación la reconstrucción del camino Independencia-Pompeya-Arroyo de Fierro en el municipio de Martínez de la Torre, donde la empresa constructora recibió recursos económicos por 10 millones 758 mil 724 pesos, que representaban el 84.01% del costo de la obra, y nunca realizó trabajo alguno, aunque se reportó que ya casi estaba para concluirse.

Un día después, se sabe que diputados “amigos” del PRI habían advertido a colaboradores de Buganza que otros diputados priistas y algunos de la oposición “amiga” presuntamente cilindrados por alguien externo se le iban a ir de frente durante su comparecencia, pero que cuando vieron que iba en serio se frenaron. Lo que no sabían era que Buganza iba dispuesto a  encuerarlos públicamente, pues llevaba suficientes documentos que los comprometen, por lo que además de que iba blindado llevaba suficiente metralla para defenderse.

Sobre el caso, ayer hubo dos reacciones. El ex titular de la Secom y nuevo diputado local Raúl Zarrabal Ferat se limitó a responder a los reporteros: “Hoy soy diputado local, como diputado contesto que nos da mucho gusto que le dé seguimiento a todo. A muchos diputados nos hubiera gustado ver más la obra que sabemos que ha realizado la SIOP, sabemos que ha habido muchas obras, era una oportunidad para externarlo”. Sus palabras no requieren más comentario. ¿O sea, hubiera sido mejor que se hubiera concretado a decir lo que se hizo y no lo que se dejó de hacer por actos de corrupción?

Por su parte, el diputado del partido Alternativa Veracruzana (AVE) y presidente de la Comisión de Vigilancia del Congreso local, Francisco Garrido Sánchez, declaró que es preocupante que el ex auditor general del Órgano de Fiscalización Superior,  Mauricio Audirac Murillo, ahora ocupe el cargo de Contralor General del Estado, “cuando hubo muchas irregularidades en la que fue Secretaría de Comunicaciones que no se reportaron en las cuentas públicas”.

Tres cosas más. Una, Buganza pudo hacer la denuncia porque tiene autoridad moral. Para usar una frase que dijo al inicio de la administración, no ha metido la mano en el cajón. Quién sabe cuántos más pueden presumir de ello. Dos, quién sabe si lo han pensado en el Gobierno, pero con su valiente denuncia, le quitó golpe o fuerza a lo que va a decir Miguel Ángel Yunes Linares el próximo domingo a propósito del Tercer Informe. Quiérase o no, el gobierno de Javier Duarte pasó de las palabras a los hechos en su combate a la corrupción, al hacer su paisano cordobés la denuncia penal.

Tres, comentario aparte, con su decisión de actuar, el Gobierno de Veracruz, porque así lo planeó o por mera chiripa, se puso en línea con el Gobierno del presidente Enrique Peña Nieto de actuar motu proprio contra las irregularidades cometidas por funcionarios anteriores, como hizo en Tabasco con el ex gobernador priista Andrés Granier y su pandilla, pues se procedió por iniciativa del Gobierno federal y no por denuncia del gobernador perredista Arturo Nuñez, como lo aceptó éste el pasado jueves 21 en declaraciones a Carmen Aristegui, y como ya lo había dicho el pasado 28 de mayo el secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong.

En el caso, a finales del año pasado el director del Hospital del Niño de Villahermosa advirtió que se iban a declarar en emergencia médica porque no tenían oxígeno para operar, por lo que  la secretaria de Salud federal Mercedes Juan López investigó y detectó que había un desfalco de mil 500 millones de pesos que le habían entregado a Granier, debido a lo cual ella misma y el entonces subsecretario de Gobernación Eduardo Sánchez, hoy vocero presidencial, viajaron a Tabasco para alertar a Nuñez. Granier está detenido y bajo proceso.

Con esto último que consigno, lo que se advierte es que en el Gobierno federal no están dispuestos a solapar ningún acto de corrupción, por muy priistas que sean los involucrados, y que al gobierno de Javier Duarte le cayó ahora de perlas la gran oportunidad de demostrar a Peña Nieto que en esa batalla está con él, a su lado, y que lo demuestra con hechos. Seguramente no la dejará pasar.

 

La cueva de Alí Babá y los 40 ladrones

Prosa aprisa

La cueva de Alí Babá y los 40 ladrones

Arturo Reyes Isidoro

En su comparecencia de ayer, el secretario de Infraestructura y Obras Públicas (SIOP), Gerardo Buganza Salmerón, planteó un gran reto para la administración a la que sirve, pero también dio la clave de lo que puede marcar la diferencia entre este Gobierno y sus antecesores, incluso hasta hacerlo trascender y pasar positivamente a la historia, por encima de los muchos cuestionamientos a los que se enfrenta y se ha venido enfrentando.

Al comparecer en la Legislatura con motivo del Tercer Informe de Gobierno, su estrategia fue la más sencilla, pero a veces también la más difícil: responder a todo lo que le preguntaron de frente, llamar las cosas por su nombre, transparentar hasta donde la Ley lo permite los temas polémicos y, en resumen, exhibir la verdad, desnuda, descarnada de lo que encontró en la ex Secretaría de Comunicaciones, ahora SIOP.

Una nota bien documentada del reportero Javier Salas Hernández, del portal alcalorpolitico.com, da una idea de la magnitud de la corrupción e irresponsabilidad que envolvía a la SIOP: existe un listado de obras que no se han concluido desde los desastres naturales ocurridos en 2010, cuyo daño patrimonial asciende a 170 millones pesos, debido a lo cual se han presentado 18 denuncias ante la Procuraduría General de la República; se han rescindido contratos por más de mil 160 millones de pesos; hay denuncias interpuestas ante la PGR contra 58 constructoras por el fraude en que incurrieron al recibir anticipos de 50 y hasta 84 por ciento para obras que finalmente no hicieron como un puente en Martínez de la Torre que se reportó con un avance físico del 90 por ciento pero que jamás se inició, así como para otras que las dejaron abandonadas o no existen.

Tuvo razón el funcionario cuando dijo: “Las denuncias de hechos son un parte aguas, no ha habido ninguna como la que hoy estamos haciendo, ahí van funcionarios y tendrán que aclararlo; no estoy persiguiendo a nadie en particular, estoy buscando que las obras se hagan y dar cumplimiento con la responsabilidad que marca la ley. Yo no voy a tapar a nadie. No voy a ser omiso en nada, porque también es una falta grave; lo que yo vea, lo que yo compruebe, la autoridad competente deslindará responsabilidades y aplicará la ley”.

Buganza fue contundente: los funcionarios involucrados tendrán que ir a declarar y defenderse para no caer en una responsabilidad tan grave como el delito de fraude. Por lo que reseñan las notas periodísticas de los portales informativos, los cuestionamientos más severos encontraron respuestas tranquilas, mesuradas, pero firmes y directas, crudas y nunca cómplices del pasado.

El reto que planteó fue el de ir al fondo del asunto, pero no sólo eso, sino actuar incluso contra funcionarios (de los que seguramente todavía están en la dependencia o en el Gobierno) o contra ex funcionarios (ex Secretarios, ex Contralores internos y general del estado), y permitir que se siga adelante en la investigación y en la limpia de la dependencia que corruptos funcionarios la convirtieron en una versión moderna de la cueva de Alí Babá y los 40 ladrones.

En el interior del Gobierno corre la versión de que a veces al gobernador Javier Duarte de Ochoa le han preocupado las declaraciones-revelaciones que ha venido haciendo Buganza sobre cómo encontró y qué encontró a su llegada a la dependencia, por lo  que habría intentado frenarlo para que no hable más.

Se agrega que Buganza, con la cercanía y confianza que tiene con el Ejecutivo, apoyado en su autoridad moral, le ha dicho, con documentos y pruebas en la mano: Gobernador, o son ellos o eres tú. Y que Duarte, ante los razonamientos del ex Secretario de Gobierno, ha convenido en que siga adelante en su limpia de la cloaca en que malos servidores públicos convirtieron a la ahora SIOP.

Que de esa manera, el Secretario se ha impuesto a otras personas que han ido a “calentarle” la cabeza al joven mandatario para que no se investigue, no se profundice en la revisión, no se actúe, no se rescindan contratos, no se hagan denuncias y no se afecten intereses creados, seguramente porque están metidas en el ajo, en el negocio.

Cuando llegó al cargo en agosto pasado, a los constructores del estado les pareció provechoso que arribara a la titularidad de la entonces Secretaría de Comunicaciones. “Creemos que podremos tener un mejor entendimiento con él, porque además es un hombre que ha demostrado que está comprometido con el gobierno, pero más con los veracruzanos, que ya probó que sabe cómo hacer las cosas, que le dio gobernabilidad al estado”, declaró entonces el presidente de la Asociación de Constructores del Estado de Veracruz, A. C., Rafael Nuñez Landa. En los hechos, no los ha defraudado.

El ingeniero industrial y administrador de empresas, a casi cuatro meses de que asumió la SIOP, ha puesto de manifiesto que es el funcionario más rentable para el Gobierno en cuestión de buena imagen, y su actuación, si lo apoya el gobernante, si no termina destituyéndolo, puede convertirse en el gran signo de distinción con el que puede trascender, para la posteridad, un gobierno que no ha estado exento de cuestionamientos, pues podría pasar a la historia como el gobierno que combatió y acabó, hasta donde ello es posible, con la corrupción en la asignación de obras públicas en Veracruz y puso orden en la Secretaria del ramo.

De paso, ayer, Buganza dejó muy claro que no titubeará en actuar tanto contra los de adentro como contra los de afuera si insisten en mantener las prácticas de corrupción, de irresponsabilidad e incumplimiento, pues es sabido que hasta la fecha constructores o supuestos constructores siguen llegando con maletincitos de dinero o regalos costosos que ofrecen a empleados y a jefes a cambio de “favores”.

Ayer el Secretario cordobés logró lo que parecía imposible: concluir intacto en su comparecencia y  alcanzar la máxima calificación al ser considerada la suya la mejor de todas las que han ocurrido hasta ahora. Denuncias penales en la PGR y de incumplimiento en obras estratégicas, depuración de servidores públicos corruptos: nada se quedó en el aire.

Sin embargo, podría afirmarse que el mensaje no fue fatalista. Al contrario, creo que la idea que se transmitió es que si lo dejan que siga adelante, si lo apoyan, si a sus denuncias las acompañan con la actuación de la Ley, no todo está perdido; que han llegado nuevos tiempos a la oficina de la calle Pablo Frutis y al Gobierno de Javier Duarte, y que los veracruzanos podemos renovar la esperanza en un Veracruz que ya merece mejores horizontes.

Conferencia sobre desarrollo y democracia

Para la tarde de este jueves, la Secretaría de Gobierno, a través de la Dirección General de Desarrollo Político e Institucional, a cargo de Fernando Sánchez García, ha organizado la conferencia “Presupuesto participativo: una opción para el desarrollo y la democracia” que impartirá el doctor Julio César Moguel Viveros, director de Desarrollo Regional del Centro de Estudios Sociales y Opinión Pública de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión. Será a partir de las 17:45 de la tarde en el auditorio del Colegio de Veracruz, en el centro histórico de Xalapa.

Alcalde golpeador de mujeres; impunidad

Prosa aprisa

Alcalde golpeador de mujeres; impunidad

Arturo Reyes Isidoro

Doble contra sencillo que, como siempre cuando se trata de un funcionario del PRI, la autoridad ministerial no va a actuar. Condenable que a todas luces la dirigente estatal del PRI, mujer para colmo, Erika Ayala Ríos, guarde silencio cómplice. Reprochable que ninguna mujer funcionaria, diputada (como la presidenta de la Cámara de Diputados, Anilú Ingram), de ONGes, la misma presidenta de la Carabina de Ambrosio, perdón, del membrete llamado Instituto Veracruzano de las Mujeres, Edda Arrez, han alzado la voz para protestar y en cambio han hecho de la vista gorda ante la madriza que el presidente municipal priista de Medellín de Bravo (un pueblo cercano al puerto de Veracruz, para mis lectores que no son de la zona centro), Marcos Isleño Andrade, propinó a una joven mujer, a la que causó lesiones que motivaron su hospitalización.

El diario porteño Notiver publicó en forma destacada en primera plana en su edición de ayer martes la fotografía de la agredida, que muestra su rostro golpeado con el ojo izquierdo cerrado y amoratado a causa de los golpes recibidos por el cobarde munícipe a quien seguramente padecen los habitantes de Medellín.

Según  el abogado defensor de la víctima (se omiten tanto el nombre de él como de ella, seguramente por cuestiones de seguridad), el troglodita venía sosteniendo una relación extramarital con la joven mujer, a la que dijo que estaba por divorciarse, lo que al final no resultó cierto, por lo que ella optó por hacer su vida sin ningún compromiso y el domingo por la madrugada, cuando llegaba a su domicilio luego de asistir a una cena con una amigas, Isleño Andrade ya la estaba esperando, se metió a la casa y ahí la tundió a golpes hasta dejarla inconsciente. Tuvo que ser llevada a un hospital privado de Boca del Río donde tanto el médico de guardia como luego un legista certificaron las lesiones.

Según el defensor, el abusivo agresor sería denunciado ante la Fiscalía Especializada para Atender Delitos Cometidos por Servidores Públicos, pero dado el silencio que todo el aparato oficial ha guardado, lo más seguro es que la agresión quede impune y el agresor sea protegido para que siga golpeando a otras mujeres más, dado el peligro social que representa. Es más, a mí para nada me extrañaría que ahora que deje el cargo en mes y cuatro días lo incorporen al Gobierno o de a perdis lo postulen en 2015 como candidato a diputado federal por el distrito. Méritos los tiene, los está haciendo.

Improvisan Festival del Mar

Así subtituló el sábado pasado el diario La Jornada Veracruz una nota informativa de la reportera Sayda Chinas Córdoba, en la que da cuenta cómo vino a menos el que fue Encuentro Internacional del Mar en Coatzacoalcos para quedar en un simple Festival del Mar, un remedo de festival que además se improvisó en dos días y con lo que se tuvo a la mano.

En el sexenio pasado, ese festival se organizó con mucho tiempo, contó con muchos recursos económicos para llevar a muchas figuras artísticas e intelectuales a Coatzacoalcos, para montar exposiciones de gran valor, a todo lo cual se hizo una gran promoción, cuantiosa, y que con bombo y platillo se anunciaba en una conferencia de prensa en las instalaciones de la Coordinación General de Comunicación Social del Gobierno del estado.

Rodolfo Mendoza Rosendo, el nuevo director del Instituto Veracruzano de Cultura (IVEC), bajo cuya responsabilidad quedó el festival, de acuerdo a la nota de Sayda reconoció que esa actividad estuvo a punto de cancelarse por falta de presupuesto. “No hubo promoción estuvimos a punto de no hacerlo, fue mi decisión hacerlo, me parecía lamentable que un evento que tenía reconocimiento nacional no se realizara, lo hago porque no me puedo quedar sentado en el escritorio sólo porque nos quedan dos días para hacerlo”.

Así, esa celebración, que contó en el pasado con la participación de personajes como Juan Villoro, entre muchos otros, ahora programó sólo lectura de cuentos y talleres de pintura para niños, al menos en la parte artística logró la presentación de Los Sonex, Los Cojolites y Susana Harp, así como una pequeña exposición de artesanía veracruzana que apenas llenó uno de los cuatro módulos del Centro de Convenciones.

Bien por Rodolfo incluso por su pretensión de dar uso al Teatro de la Ciudad para que no se quede como un elefante blanco, según dijo, pero mejor haría esperar programas porque si hay recursos serán para los Juegos Centroamericanos y del Caribe o, en todo caso, si se celebra, para el Festival Internacional de Salsa.

 “Sí fue una cuestión apresurada, pero no podía quedarme sentado en el escritorio y tomé la oportunidad de hacerlo, se van a mejorar las actividades, en Coatzacoalcos tienen un centro de convenciones, envidiable que no existe ni en la capital del estado”. Loable el esfuerzo del director del IVEC, pero en el fondo, lo sucedido no deja de mostrar improvisación, falta de recursos, de planeación anticipada, descuido y desinterés de las autoridades.

¿Si no hubo ya recursos para un festival que se pretendía internacional, aunque sólo llegaban figuras del país, los habrá suficientes para uno de salsa, que cuesta muchos, pero muchos millones de pesos? ¿Privará la misma improvisación?

¡Qué no eran acarreados!

Llamó mucho la atención que durante la comparecencia ante los diputados del secretario de Seguridad Pública, Arturo Bermúdez Zurita, con motivo del Tercer Informe de Gobierno, se llenaron las sillas que fueron colocadas en el amplio espacio que da a la entrada principal del salón de plenos del Congreso, presuntamente con puros acarreados de colonias. 

Pero otra versión afirma que no. Que con ello Bermúdez quiso comprobar la efectividad del camuflajeo de sus agentes secretos, que no eran acarreados, que eran a los que disfrazan para que se infiltren en los actos, entre grupos sociales, en los centros públicos, etcétera; que sí, que todos, incluida la prensa, se tragaron eso de que eran colonos, por lo que el Secretario quedó muy contento de que no reconocieran a sus muchachos.

Que además, los llevaron así y no uniformados y con macanas para evitar críticas, para que resguardaran el orden y para que entraran en acción en caso de que algún maloso hubiera querido irrumpir. 

Caminos destrozados

Prosa aprisa

Caminos destrozados

Arturo Reyes Isidoro

Aunque creo que no es a mí a quien deben dirigirse, conocidos, paisanos de familiares míos, amigos de la región de Misantla me han escrito para pedirme que publique en este espacio su clamor porque se sienten abandonados por el Gobierno, porque ya casi estamos en el invierno cuando las condiciones climáticas son inclementes con ellos y sus caminos están destrozados y tienen que batir kilómetros entre el lodo para llegar a sus poblados, a sus viviendas.

Transcribo algunos de sus párrafos:

La carretera a Misantla está cada vez peor. De verdad que ir (hacia allá) se torna muy peligroso, no sólo por los derrumbes, sino porque la lluvia ha provocado socavaciones en muchas partes de la carpeta asfáltica y con el paso de vehículos pesados puede presentarse un accidente de consecuencias graves.

Hoy que venía de regreso –me dice uno de ellos–, un trailer sufrió daños, no se volteó en su totalidad, pero a punto estuvo, y es que aparte de angosta, hay muchos baches y las pocas cunetas están dañadas. De verdad que está horrible, con muchos hoyos, en otras partes muy mal y no creo que quieran arreglarla, porque no es una vía importante, pero aun así es muy transitada.

Otro de los problemas de la zona se encuentra en la carretera Misantla-Martínez vía Sarabia, a punto de desaparecer del mapa, porque lamentablemente las condiciones son espantosas. Tanto que cuando vino el conductor de Azteca 13, Javier Alatorre, en lugar de irse por la vía de Coapeche se fue por Sarabia y su camioneta se atascó. Tuvieron que recurrir a una grúa para sacarla.

Pero aún hay más. Otro problema está en Juchique de Ferrer, que está incomunicado. No hay paso porque el puente se lo llevó la corriente del río; por la otra salida hacia Plan de las Hayas tampoco es posible porque otro puente está afectado. Las familias tienen que caminar o en su defecto cruzar por un puente colgante, que está algo dañado, algunas personas cargadas con mercancía o comestibles.

Están preocupados porque ya pasó algo de tiempo de la caída del puente y no ven claro que lo vayan a arreglar. Mi familia –me dice otro– te pide el enorme favor de que lo comentes en tu columna a ver si de casualidad las autoridades pudieran tomarlo en cuenta para el próximo año, porque en éste es claro que no.

Otra persona más me escribe: Yo te pido de igual forma el favor, porque nosotros transitamos para Misantla y la familia de mi mamá es de Juchique y requerimos de estas vías de comunicación.

Me dicen que si tengo dudas que consulte con los periodistas de Misantla, algunos compañeros míos de trabajo cuando estuve en el Gobierno, otros colegas de muchos años, de quienes, me apuntan, tú no puedes dudar porque los conoces muy bien y son tus amigos.

En realidad, tiene un buen rato que no voy por esos rumbos, pero durante muchos años viajé por esos caminos y de por sí siempre estuvieron y han estado olvidados; en muchas ocasiones me tocó llegar a esos pueblos caminando, con el lodo hasta los tobillos por falta de accesos empedrados, pavimentados, en medio de la neblina hasta el piso, de la llovizna, del frío, propios de la región.

Me hago eco de su clamor y hago lo único que puedo: publicar su sentir, con la esperanza, como la de ellos, de que en este caso muy particular el secretario de Infraestructura y Obras Públicas, Gerardo Buganza Salmerón, programe la reparación, la construcción para 2014 porque, en efecto, ahora las condiciones climáticas no son nada propicias para trabajar en lo que piden.

Al secretario lo conozco y sé no sólo de su buena disposición, sino de su sensibilidad para con sus semejantes, en especial  para con los que menos tienen o están en desventaja. De hecho, esa zona desde que Rafael Hernández Ochoa fue gobernador (él era de Santa Gertrudis, municipio de Vega de Alatorre, por el este de cara al Golfo de México, por el oeste a la región ahora dañada, colindante con Juchique) está prácticamente olvidada.

Ojalá y el subsecretario de Gobierno Marlon Ramírez Marín, de familia oriunda de Juchique de Ferrer, le meta el hombro al asunto para  ayudar a sus paisanos, a sus familiares que todavía viven ahí. En materia de caminos, esa región, en este Veracruz que tanto se presume, no le pide nada a la peor de Oaxaca, de Chiapas o de Guerrero. Basta darse una vuelta por ese rumbo para comprobarlo.

Aquí es donde sería bueno ver a Juan Nicolás Callejas Arroyo, a Gustavo Moreno Ramos, por sólo citar a dos de los conocidos políticos de ese rumbo, apoyando a su gente, a los que en cambio sí les van a pedir luego su voto. A los veracruzanos de toda esa vasta zona, mi solidaridad, mi abrazo y mi mejor deseo de que ojalá y alguna autoridad los escuche y los saque del olvido en que están.

Es muy comprensible que ellos no compartan la visión oficial sobre el Veracruz que se promueve en la televisión. Piden que ya que pasó la emergencia vuelvan las cámaras de los noticiarios, “porque tal parece que sólo fuimos moda de un rato, pues el desastre quedó y no vemos que nadie ni nada se mueva para remediarlo no obstante los ofrecimientos que se nos hicieron”.

Servidos.

En la Procu se hace lo que se puede

En el rato en que compareció ayer el Procurador General de Justicia del estado Felipe Amadeo Flores Espinosa, dijo que era probable que se hubieran cometido 22 delitos. Enumeró el personal con que cuenta la dependencia, más que mínimo para el número de veracruzanos, por lo que con base en cifras del Inegi comentó que el número de servidores representa apenas el 0.27 por ciento del total de la población de la entidad, o sea, 27 servidores para cada 100 mil habitantes.

Quién sabe si al citar ello quiso evidenciar la falta de apoyo y de atención gubernamental a un área tan sensible, pero es indudable que las cosas no andan bien. Cabe preguntar por qué. Así no se puede procurar justicia con calidad. A Amadeo sólo le faltó decir que se hace lo que se puede, porque así es, pero no es el ideal.

Ahí está otra comparecencia, otro funcionario evidenciando las debilidades de un sistema que, es obvio por lo que se nos dice, no está debidamente preparado para atender los reclamos de la sociedad en materia de procuración de justicia, y así no se puede responder al reto principal que es recuperar la confianza ciudadana, como el mismo Procurador dijo.