El escándalo mediático de ayer

Prosa aprisa

El escándalo mediático de ayer

Arturo Reyes Isidoro

Es un salpicadero, y puede ser más. En medio del lodacero, el único que aparece limpio es Javier Duarte de Ochoa, por lo menos hasta ahora, a reserva de que alguien le hiciera un señalamiento  concreto o de que lo exhibiera en alguna fotografía como las que circularon ayer miércoles en los portales informativos sobre Fidel Herrera Beltrán y Miguel Ángel Yunes Linares, a quienes se les vinculó directa o indirectamente con el empresario veracruzano Francisco Colorado Cessa, al que, a su vez, el Departamento del Tesoro de Estados Unidos catalogó como narcotraficante, aparte de la acusación penal que el Departamento de Justicia presentó en su contra como lavador de dinero de la delincuencia organizada.

Todo comenzó cuando el diario Reforma subió a su portal la información que involucra al señor Colorado, acusado por el gobierno norteamericano, nota que acompañó con gráficas donde se ve al ex mandatario estatal cabalgando a su lado.  Presto, en plena campaña electoral, el ex candidato a gobernador panista, Yunes Linares, aprovechó para arremeter contra su archienemigo Fidel Herrera Beltrán, a quien acusó, en el noticiero de Carmen Aristegui, de que protegía al hoy acusado. Pero no había pasado mucho rato cuando de pronto quién sabe de dónde se filtró a los medios otra fotografía donde se observa al ex director general del ISSSTE alzándole la mano al hermano de Pancho, Miguel Colorado, candidato a diputado federal panista hace tres años, en lo que bien se podría interpretar como un clásico haber escupido hacia arriba.

Hasta ayer todo era solo un escándalo mediático, porque a Fidel lo acusó Miguel Ángel de palabra, pero ninguna autoridad policiaca o judicial, ni de México ni de los Estados Unidos, lo ha señalado hasta ahora –por lo menos públicamente no se ha dicho nada– de que pudiera estar siendo objeto de alguna investigación o de que pudiera tener alguna responsabilidad y solo el desarrollo de los acontecimientos habrá de determinar si existe algo que perseguir en su contra; o a menos que Yunes Linares, con pruebas en la mano, presente la denuncia correspondiente. Pero el hecho de que el ex secretario de Gobierno en tiempos del gobernador Patricio Chirinos aparezca en otra imagen con el hermano del hoy acusado y perseguido por la justicia norteamericana, tampoco implica ningún ilícito, si bien queda para el morbo la exhibida que les pusieron a los dos aludidos apareciendo con un delincuente considerado hoy de altos vuelos.

Pero, coincidencia o no de que se buscara un efecto electoral, el hecho es que el escándalo impactó en la campaña presidencial a grado tal que, entrevistado al respecto, el candidato Enrique Peña Nieto obró prudentemente y de la mejor manera –así debió haberse pronunciado, en sus ámbitos respectivos, con respeto a los señalamientos por corrupción que llueven contra Carlos Romero Deschamps y Elba Esther Gordillo, porque no haberlo hecho es algo que le está pesando en contra entre el electorado– al pronunciarse a favor de que las autoridades investiguen si es que hay algún sustento en el señalamiento en contra de Fidel y, como adelantándose por si hubiera más, advirtió que se debe aplicar la ley sin importar quienes son los personajes señalados. “Pues que sea la justicia la que investigue y que aplique la ley. Creo que en este tema he señalado con toda claridad, y en lo personal, que corresponde a las instancias de procuración de justicia hacer  las investigaciones y aplicar la ley, trátese de quien se trate, aquí no hay mayor definición de parte de su servidor que no sea otra que aplicar la ley”.

Ahí está, tristemente con políticos veracruzanos destacados, como protagonistas –en el portal de Proceso aparece una nota con el encabezado: “El PAN, también embarrado en narcoescándalo de Veracruz” y mostrando la foto alusiva a Miguel Ángel–, un escándalo mediático que en nada ayuda a la buena imagen de la entidad, ya de por si afectada por los sucesos que han repercutido incluso en el mundo entero.

Pero –apunto al principio–, el único que aparece limpio es el gobernador Javier Duarte de Ochoa y hoy, a la distancia, tiene que dársele la razón de haber marcado su raya y de haberse deslindado con toda oportunidad, de haber fijado muy claramente su postura, lo que lo mantiene a salvo de cualquier involucramiento. Elia Melchi, del diario porteño Notiver, le preguntó (la entrevista apareció el 16 de abril pasado con el título “El gobernador soy yo”) a propósito del tema de la seguridad –que dijo que ha sido su más dura experiencia–, si no ha habido alguna amenaza en su contra. Respondió que sí: “Muchas, muchas, muchas. Hemos vivido teniendo varios roces con la delincuencia organizada, pero me queda algo muy claro y muy puntual: que cuando uno no está contaminado y no tiene ningún interés con algún grupo delincuencial, uno está haciendo simple y llanamente su trabajo, como es el de salvaguardar la tranquilidad, la armonía de una sociedad y uno no tiene tampoco nada que temer porque uno no está haciendo nada malo…”.

Pero ya antes, en aquel memorable mensaje nocturno del 8 de agosto de 2011 para aceptar abiertamente que había delincuencia organizada en el estado (porque antes se negaba), que estaba afectando el desarrollo de programas, pero que se le combatiría sin descanso, había sido muy claro:“Por esa razón expreso que todos aquellos servidores públicos que por miedo o por interés económico estén coludidos con grupos delincuenciales, tendrán que responder a la sociedad por sus malos actos, por la traición a la confianza depositada en ellos y serán sancionados con todo el peso de la ley”.

Y como para no dejar ninguna duda, la noche del 9 de marzo, durante una visita a las instalaciones del Diario de Xalapa (la entrevista apareció publicada el día 12), declaró a René del Valle que en materia de seguridad las reglas habían cambiado, que había estado dispuesto a pagar el costo político que significaba entrarle al combate a la delincuencia, sin importarle que ello significara arriesgar su posición como político, como gobernador, y su diagnóstico sobre la situación que heredó fue reveladora: “… pero ya estamos en una ruta distinta a la de hace unos días, completamente distinta, ahora sí estamos en una posición de gobierno, porque antes estábamos en una posición de no gobierno, el gobierno eran aquéllos, con extorsiones, en cárceles, incluía a las corporaciones…”.

Hoy, cuánto se debe felicitar por no haber tenido reparos en enfrentar la situación, pero también por haberse deslindado públicamente del pasado. Es cierto, entonces eso le valió críticas. Hoy, el tiempo le ha dado la razón.

Mientras, con todo el escándalo, los que deben estar felices deben ser Andrés Manuel López Obrador y todos sus seguidores.